第二節(jié) 中性點接地方式對絕緣水平的影響

1、,,第二節(jié) 中性點接地方式對絕緣水平的影響,從最大長期工作電壓、雷電過電壓和內(nèi)部過電壓三個方面來分析中性點接地方式對絕緣水平的影響,電力系統(tǒng)中性點接地方式分為非有效接地和有效接地兩大類。在這兩類接地方式不同的電網(wǎng)中，過電壓水平和絕緣水平都有很大的差別。,電力系統(tǒng)中性點接地方式是一個涉及面很廣的綜合性技術(shù)課題，它對電力系統(tǒng)的供電可靠性、過電壓與絕緣配合、繼電保護、通信干擾、系統(tǒng)穩(wěn)定等方面都有很大的影響。,,,1、最大長期工作電壓,在非有效

2、接地系統(tǒng)中，由于單相接地故障時并不需要立即跳閘，而可以繼續(xù)帶故障運行一段時間，這時健全相上的工作電壓升高到線電壓，再考慮最大工作電壓可比額定電壓 高10％～15％，可見其最大長期工作電壓為（1.1～1.15） 。,在有效接地系統(tǒng)中，最大長期工作電壓僅為 （1.1～1.15）,,,2、雷電過電壓 實際作用到絕緣上的雷電過電壓幅值取決于閥式避雷器的保護水平。由于閥式避雷

3、器的滅弧電壓是按最大長期工作電壓選定的，因而有效接地系統(tǒng)中所用避雷器的滅弧電壓約比同一電壓等級、中性點為非有效接地系統(tǒng)中的避雷器低20％左右。,3、內(nèi)部過電壓 在有效接地系統(tǒng)中，內(nèi)部過電壓是在相電壓的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的，而在非有效接地系統(tǒng)中，則有可能在線電壓的基礎(chǔ)上發(fā)生和發(fā)展，因而前者要比后者低20％～30％左右。,,,結(jié)論：中性點有效接地系統(tǒng)的絕緣水平可比非有效接地系統(tǒng)低20％左右。,但降低絕緣水平的經(jīng)濟效益大小與系統(tǒng)的電壓

4、等級有很大的關(guān)系： 在110kV及以上的系統(tǒng)中，絕緣費用在總建設(shè)費用中所占比重較大，因而采用有效接地方式以降低系統(tǒng)絕緣水平在經(jīng)濟上好處很大。 在66kV及以下的系統(tǒng)中，絕緣費用所占比重不大，降低絕緣水平在經(jīng)濟上的好處不明顯，因而供電可靠性上升為首要考慮因素，所以一般均采用中性點非有效接地方式。,,,6～35kV配電網(wǎng)往往發(fā)展很快，采用電纜的比重也不斷增加，且運行方式經(jīng)常變化，給消弧線圈的調(diào)諧帶來困難，并易引發(fā)多相短路。

5、近年來有些以電纜網(wǎng)絡(luò)為主的6～10kV大城市或大型企業(yè)配電網(wǎng)不再象過去那樣一律采用中性點非有效接地的方式，有一部分改用了中性點經(jīng)低值或中值電阻接地的方式，它們屬于有效接地系統(tǒng)，發(fā)生單相接地故障時立即跳閘。,,,小 結(jié),在110kV及以上的系統(tǒng)中，采用有效接地方式以降低系統(tǒng)絕緣水平在經(jīng)濟上好處很大；在66kV及以下的系統(tǒng)中，供電可靠性上升為首要考慮因素，一般均采用中性點非有效接地方式。 隨著6～35kV配電網(wǎng)的迅速發(fā)展，以電纜網(wǎng)絡(luò)為主