80-490仲裁被申請人不出庭、中途退庭有何后果

1、問：問：仲裁被申請人不出庭、中途退庭有何后果？答：答：仲裁被申請人收到書面仲裁開庭通知書后拒不到庭或未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁決。但如果被申請人沒有收到書面仲裁開庭通知書，或是經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的則應延期審理。參考法規(guī)：參考法規(guī)：1.《勞動爭議調解仲裁法》第36條第2款；2.人力資源和社會保障部《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第38條。例：例：孫軍是某電氣公司的工程師，2005年與公司簽訂了五年的勞動合同。2008年3月，

2、由于工作勞累，患上了流行性感冒，發(fā)起了高燒。由于工作無人接替，孫軍只是隨便找了些感冒藥應付，帶病繼續(xù)工作，可后來病情越來越重，到醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)已轉成了肺炎，院方要求立即住院。為保證工作正常進行，公司重新招聘新的工程師，但同時向孫軍下達了解除合同通知書，孫軍認為公司在醫(yī)療期內與自己解除勞動合同屬于違法行為，于是向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁，要求公司繼續(xù)履行合同。很快公司收到了仲裁委員會的開庭通知書，但公司經(jīng)理不屑一顧，心想我不出庭，看你怎么開

3、庭，開庭當天根本就沒去。但是仲裁委員會仍然依法作出了裁決，支持了孫軍的要求。解：解：本案提示了以下法律要點：?仲裁委員會有權在仲裁被申請人違法缺席的情況下繼續(xù)開庭并作出裁決；?仲裁被申請人違法缺席的，仲裁庭作出的裁決書效力仍然及于被申請人。本案中，孫軍因公司違法解除勞動合同而申請仲裁，公司在收到仲裁庭的書面開庭通知后應履行參加庭審的義務，或者向仲裁庭提出合理理由申請延期。但公司由于對法律規(guī)定的無知，以為自己拒不到庭就可以使仲裁庭無法開庭

4、審理，卻實際上放棄了在庭審中為自己主張辯護的權利，但仲裁庭依法直接作出的裁決依然對公司發(fā)生法律效力。操作提示：操作提示：企業(yè)要注意作為被申請人不到庭或中途退庭，與申請人不到庭或中途退庭的法律后果有很大差別：1）申請人無正當理由不到庭或中途退庭的，視為撤回仲裁申請。2）被申請人無正當理由不到庭或中途退庭的，視為放棄在仲裁程序中進行答辯和質證的權利，仲裁庭將進行缺席裁決。雖然缺席裁決并不必然意味著缺席一方會承擔敗訴的法律后果。在缺席裁決的情