信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化互動研究.doc_0

1、信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化互動研究信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化互動研究.doc信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化互動研究.doc信息產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)信息化互動研究裴成發(fā)（山西大學(xué)信息管理系太原030006）[摘要]主要從產(chǎn)業(yè)互動的角度研究信息產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)信息化。通過分析不同產(chǎn)業(yè)之間的各自所需，建立相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)互動模型，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)共同升級的目的，同時也使信息產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)信息化的目標(biāo)得以實現(xiàn)。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)滲透產(chǎn)業(yè)互動信息產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)業(yè)信息化[分類號]F49江澤民同志在

2、黨的“十六大”報告中明確指出：“目前，人們對信息產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)信息化問題關(guān)注的比較多。但如何實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)信息化和信息的產(chǎn)業(yè)化，仍然沒有能夠形成有效的，具有可操作性的方案。究其原因主要在于，如何將產(chǎn)業(yè)信息化和信息產(chǎn)業(yè)化問題放在具體化的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中研究還做的不夠，鑒此，我們主要從產(chǎn)業(yè)滲透與產(chǎn)業(yè)互動的角度對我國信息產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)信息化問題進(jìn)行探討。由于我國仍處在工業(yè)化階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然占有很大的比重，且傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中還處

3、于優(yōu)勢比重地位。因此，我們在強調(diào)國家信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時必須注意國家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這里所說的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是指以勞動和資本密集性為主的并在今后相當(dāng)一段時間內(nèi)仍對國民經(jīng)濟(jì)起支撐作用產(chǎn)業(yè)。入手。即信息與技術(shù)資源的共建共享是產(chǎn)業(yè)滲透的前提和基礎(chǔ)。這種共建共享機制如果說在資本主義國家難以進(jìn)行和開展的話，那么在我國應(yīng)該具有很強的可行性。因為我國屬于以公有制為主體的多元化經(jīng)濟(jì)成分并存的國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在不同的經(jīng)濟(jì)成分中具有一定的互補性。所謂互補就是包括經(jīng)

4、濟(jì)內(nèi)容的互補、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補、信息資源的互補、信息技術(shù)的互補、以及人力資源的互補和消耗資源的互補等。由此出發(fā)，我們必須打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的界限，根據(jù)事業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、根據(jù)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系、根據(jù)資源屬性等建立起廣泛意義上的信息、技術(shù)的共享體系與機制，是不同層次的產(chǎn)業(yè)從中獲得各自之所需。2、不同層次的產(chǎn)業(yè)應(yīng)著力尋找滲透的切入點尋找各自的切入點，就是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域盡快尋找對其發(fā)展將會產(chǎn)生重大影