工藝安全分析(塔里木油田)

1、工 藝 安 全 分 析,本標(biāo)準(zhǔn)適用于塔里木油田涉及工藝安全分析的人員,安全經(jīng)驗(yàn)分享,中石油或塔里木的工藝安全事故圖片或視頻,第一天介紹工藝安全分析危險(xiǎn)和可操作性研究第二天故障類型和影響分析故障假設(shè)/檢查表分析,研討班日程,研討班須知,我們是互相交流學(xué)習(xí)如有問題可以隨時(shí)提問，每次一個(gè)人發(fā)言歡迎提建議準(zhǔn)時(shí)開始準(zhǔn)時(shí)結(jié)束課間休息其它手提包靠墻地上五支點(diǎn)緊急出口和撤離通道關(guān)閉手機(jī)或設(shè)為振動(dòng),讓參加研討班的人員能夠成為

2、熟練掌握工藝安全分析方法的工藝安全分析的 成員、主持人和組長(zhǎng)。 這些方法包括 “危險(xiǎn)和可操作性研究” 、“故障類型和影響分析”和 “故障假設(shè)/檢查表分析” 。,研討班目的,PHA概念PHA背景和重要性PHA內(nèi)容HI+CA+PHR+FS+HF+ISP+RA+RC塔里木PHA標(biāo)準(zhǔn)PHA方法和練習(xí)HAZOPFMEAWHATIF/CHECKLISTETAFTE,課程提綱,工藝安全分析(Process Haza

3、rds Analysis)?,通過系統(tǒng)的、有條理的方法來識(shí)別、評(píng)估和控制工藝中的危害，包括后果分析和工藝危害評(píng)審 危害評(píng)估的方法和安全審查的方法,背景,印度波帕慘案,1984/12/4人類歷史上最嚴(yán)重的事故, 25-40噸異氰酸甲脂（MIC），泄漏到方圓10公里的范圍3,500人死亡（非官方統(tǒng)計(jì)是接近10,000人），200,000 人受到永久傷害,印度波帕慘案,背景,背景,異氰酸甲酯罐被水污染溫度指示儀的報(bào)警裝置無法工作沒有打

4、開旁路閥將泄漏物引到備用罐氟里昂改道至工廠的其它部分廢氣燃燒裝置的銜接部分正在進(jìn)行維修排放點(diǎn)高度為33米，而吸收系統(tǒng)是按15米高度設(shè)計(jì) 緊急報(bào)警用于召集而非疏散人群 沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的工藝安全分析,背景,印度波帕慘案原因,今天我們距離事故有多遠(yuǎn)？!,討論：小組成員區(qū)域發(fā)生的工藝事故,審核,工藝安全分析,羅列出工藝中涉及的危害，如火災(zāi)、爆炸、毒氣泄漏和/或環(huán)境影響組織小組到現(xiàn)場(chǎng)察看以便更清晰地了解工藝和危害，并檢查管道圖的準(zhǔn)確性

5、,危害識(shí)別,危害辨識(shí)技術(shù) 􀁺經(jīng)驗(yàn)――專家顧問 審閱待分析的工藝和類似裝置的事故調(diào)查報(bào)告 􀁺審閱變更管理文件 􀁺審閱待分析的工藝和類似裝置以往的PHA報(bào)告 􀁺通用危害辨識(shí)檢查表􀁺化學(xué)品相互反應(yīng)矩陣􀁺,危害識(shí)別,化學(xué)品相互反應(yīng)矩陣,Y=是，N=否，?=不知道列表中應(yīng)該包括所有的材料，包括已知的雜質(zhì)、穩(wěn)定的中間體和副

6、產(chǎn)物。對(duì)于每個(gè)“Y”，該類反應(yīng)和必需的條件應(yīng)當(dāng)被確定并記錄到文檔,危害識(shí)別,后果分析是工藝安全分析所有步驟的一個(gè)基本要素。對(duì)于潛在的危害事件的不良影響的評(píng)估，例如由于偶爾發(fā)生工藝事故導(dǎo)致的火災(zāi)、爆炸和有毒物質(zhì)釋放的不良影響，為危害評(píng)估提供評(píng)審的重點(diǎn),后果分析,確定可能事件的類型火災(zāi)爆炸有毒物質(zhì)釋放評(píng)估可能的釋放量(包括極端最嚴(yán)重的情形和次之的情形）評(píng)估不同影響級(jí)別所擴(kuò)散的距離（超壓、有毒物質(zhì)的影響、熱輻射等）定義對(duì)工廠和社

7、區(qū)的人員、設(shè)施、環(huán)境安全健康的影響 。評(píng)估可以是定性的，如有廠區(qū)外影響，可以考慮定量分析,后果分析,工藝危害評(píng)審是針對(duì)工藝上可能發(fā)生的危害事件進(jìn)行的系統(tǒng)且復(fù)雜的研究，該研究由多種專業(yè)人員組成小組并使用4種方法當(dāng)中的一種來完成 小組成員評(píng)估每個(gè)事件的可能的有害影響，判斷系統(tǒng)中現(xiàn)有的防護(hù)是否足夠，是否需要增加防護(hù)措施，并就相應(yīng)的防護(hù)措施給出建議,工藝危害評(píng)審,選擇四種方法當(dāng)中的一種來進(jìn)行評(píng)估識(shí)別工藝中可能發(fā)生的危險(xiǎn)事件列出防范危險(xiǎn)事

8、件發(fā)生的現(xiàn)有防護(hù)評(píng)估現(xiàn)有的防護(hù)是否足夠如果現(xiàn)有的防護(hù)措施不足夠，就此給出建議歸納建議項(xiàng)和所有評(píng)估的發(fā)現(xiàn)項(xiàng)，遞交管理層,工藝危害評(píng)審的步驟,123,原因—設(shè)備的故障、程序的失效、個(gè)人的疏忽偏差—因原因?qū)е碌墓に嚑顩r的改變后果—因偏差導(dǎo)致的不期望的安全事件,術(shù)語,安全分析方法的邏輯圖,方法的選擇,,,,,,,,,,工藝的安全設(shè)計(jì),基本工藝報(bào)警 &控制系統(tǒng) & 報(bào)警,關(guān)鍵工藝報(bào)警 &控制系統(tǒng) &

9、; 報(bào)警,安全連鎖系統(tǒng) (開關(guān), 自動(dòng)關(guān)閉),物理性的防護(hù)裝置 (釋放閥),緩解系統(tǒng) (圍堰，洗滌器，火炬),廠內(nèi)緊急計(jì)劃,社區(qū)緊急計(jì)劃,AIChE（1993年9月）化學(xué)工藝安全自動(dòng)化準(zhǔn)則 紐約：美國化學(xué)工程協(xié)會(huì)版權(quán)1993；復(fù)制需得到AIChE化學(xué)工藝安全中心的許可,獨(dú)立防護(hù)層,工程和管理控制—危害的控制措施與問題的早期預(yù)兆或泄漏之間的相互關(guān)系是否合適？人因因素—人與其工作環(huán)境中的設(shè)備、系統(tǒng)、信息的交互作用是是什么？本質(zhì)較安全工藝

10、—危害能否通過改變工藝的全部或部分來消除或減少？,工藝危害評(píng)審中要考慮的因素,人為因素分析包括日常和應(yīng)急情況。在PHA過程中重點(diǎn)是辨識(shí)和避免人為失誤可能發(fā)生的情況 可以運(yùn)用人為因素檢查表幫助辨識(shí)和評(píng)估人為因素，或者使用“故障假設(shè)/檢查表”作為人為因素的評(píng)審的方法,人為因素分析,人為因素分析考慮主要領(lǐng)域人機(jī)工程學(xué)人機(jī)界面注意力分散培訓(xùn)、技能及表現(xiàn)操作程序,人為因素分析,人為因素分析,人為因素分析方法 利用操作和維修人員的經(jīng)

11、驗(yàn) 人為因素檢查表 現(xiàn)場(chǎng)查看 危害事件定義 防護(hù)措施分析,與工藝有關(guān)的工藝物料的基本化學(xué)特性（如毒性、易燃性和反應(yīng)性）、物料處理的物理?xiàng)l件（如溫度和壓力）、工藝設(shè)備的特性、或是這些因素的綜合危害，應(yīng)當(dāng)通過從根本上消除而不是控制的方法 使用本質(zhì)安全工藝技術(shù)是一種實(shí)現(xiàn)安全設(shè)計(jì)和操作的方法。,本質(zhì)較安全工藝,方法原則僅用少量危害物質(zhì)（或最小化） 采用低危害物料替代高危害物料 采用低危害性工藝條件或低危害性物料形態(tài)減弱裝置的

12、設(shè)計(jì)將危害物料釋放量或能量的影響降至最小裝置的設(shè)計(jì)使發(fā)生操作失誤的可能性減低到最小，或增加對(duì)操作失誤的容忍度,本質(zhì)較安全工藝,根據(jù)危害事故的風(fēng)險(xiǎn)（后果的嚴(yán)重性與發(fā)生的可能性），以判斷目前的防護(hù)措施是否足夠定性評(píng)估通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣進(jìn)行定性評(píng)估,制定建議 管理風(fēng)險(xiǎn),將建議按照風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)排序準(zhǔn)備PHA報(bào)告記錄PHA小組的分析將報(bào)告遞交給管理層（在工藝危害評(píng)審的過程中，任何重大發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時(shí)通知管理層）,PHA報(bào)告,接受建議。指派責(zé)任人和規(guī)定

13、完成時(shí)間修改建議。指派責(zé)任人和規(guī)定完成時(shí)間拒絕建議 (必須將拒絕的原因記錄在PHA報(bào)告中）跟進(jìn)執(zhí)行的進(jìn)展情況保證按時(shí)完成與工作區(qū)域內(nèi)可能受影響的人員溝通PHA的發(fā)現(xiàn)項(xiàng),管理層對(duì)建議的回復(fù),目的：通過辨識(shí)、評(píng)估、控制工藝和操作中的危害，以預(yù)防工藝安全事故的發(fā)生，提高工藝安全水平范圍：適用于塔里木油田鉆井、試油、修井、油氣生產(chǎn)和處理、油氣集輸和管道、煉油化工裝置等的新改擴(kuò)建項(xiàng)目及設(shè)施的生產(chǎn)運(yùn)行、封存、拆除,塔里木PHA管理標(biāo)準(zhǔn),塔

14、里木PHA管理標(biāo)準(zhǔn),頻率：不超過5年職責(zé)：管理層、工藝安全分委會(huì)、直線領(lǐng)導(dǎo)、工作組準(zhǔn)備：組建工作組、制定章程、提供工藝技術(shù)資料,塔里木PHA管理標(biāo)準(zhǔn),提供了各類檢查表和矩陣，并有技術(shù)手冊(cè)各區(qū)域可制定有效的執(zhí)行程序,塔里木PHA管理標(biāo)準(zhǔn),第一天介紹工藝安全分析危險(xiǎn)和可操作性研究第二天故障類型和影響分析故障假設(shè)/檢查表分析,研討班日程,123,,優(yōu)點(diǎn)系統(tǒng)地分析所有和最初設(shè)計(jì)意圖相背離的偏差非常適合新技術(shù)和工藝容易歸檔

15、適用于化學(xué)工藝過程也可適用于其它制造過程,危險(xiǎn)和可操作性研究（HAZOP）,局限性假設(shè)設(shè)計(jì)在正常工況下是正確的需要準(zhǔn)確的模型或圖紙容易“跑題”,危險(xiǎn)和可操作性研究（HAZOP）,從這里開始對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分析,,,,評(píng)估是否需要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制,解釋節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)意圖,選擇節(jié)點(diǎn),選擇參數(shù)和引導(dǎo)詞詞,建立相關(guān)的偏差,列出原因、后果和保護(hù)措施,對(duì)所有引導(dǎo)詞重復(fù)這個(gè)過程,分析步驟,,,,,,,反應(yīng)器,,燃料儲(chǔ)罐,泵,,泄壓閥,破裂盤,,選擇節(jié)點(diǎn)

16、確認(rèn)設(shè)計(jì)意圖,,無(None)流量多(More)溫度少(Less)壓力反向(Reverse)時(shí)間部分(Part of)液位以及(As Well As)混合/攪拌異常(Other Than),,,偏差矩陣,,,,,引導(dǎo)詞,設(shè)計(jì)參數(shù),多于,少于,無,反向,部分,以及,此外,High Pressure,Pressure,,,,,,,時(shí)間,,偏差矩陣,,,,,引導(dǎo)詞,設(shè)計(jì)參數(shù),多,少,無,反向,部分,以及,異常,,,

17、流量偏高,流量偏低,無流量,回流,濃度錯(cuò)誤,污染物（雜質(zhì)）,材料錯(cuò)誤,流量,Pressure,,,,,,,時(shí)間,,,,,,偏差矩陣,,,,,引導(dǎo)詞,設(shè)計(jì)參數(shù),多于,少于,無,反向,部分,以及,此外,,,流量偏高,流量偏低,無流量,回流,濃度錯(cuò)誤,材料錯(cuò)誤,流量,HighTemp,壓力,High Pressure,Low Pressure,Pressure,,,,,,,,,溫度偏低,壓力偏高,溫度,溫度偏高,壓力偏低,時(shí)間,污染物（

18、雜質(zhì)）,,,,,,偏差矩陣,,,,,引導(dǎo)詞,設(shè)計(jì)參數(shù),多于,少于,無,反向,部分,以及,此外,,,流量偏高,流量偏低,無流量,回流,濃度錯(cuò)誤,材料錯(cuò)誤,流量,,HighTemp,壓力,High Pressure,Low Pressure,Pressure,,,,,,,,,,溫度偏低,壓力偏高,溫度,溫度偏高,壓力偏低,時(shí)間,時(shí)間太短,太遲,時(shí)間偏長(zhǎng),太快,步驟倒反,缺少步驟,進(jìn)行額外操作,遺漏部分操作,錯(cuò)誤時(shí)間,污染物（雜質(zhì)）,

19、危險(xiǎn)和可操作性研究分析記錄表,,,節(jié)點(diǎn)-管線或容器 ________________________________________________________設(shè)計(jì)意圖________________________________________________________,,121,放熱反應(yīng)器,鹽水,熱交換器,鹽水,第一天介紹工藝安全分析危險(xiǎn)和可操作性研究第二天故障類型和影響分析故障假設(shè)/檢查表分析,研討班

20、日程,123,,優(yōu)點(diǎn)分析故障類型和影響的系統(tǒng)方法將非常見過程分解為單元用于關(guān)鍵性分析通過適當(dāng)?shù)挠?xùn)練后易于使用和歸檔,故障類型和影響分析（FMEA）,局限性主要針對(duì)“運(yùn)行－故障 ”的狀況（儀器和設(shè)備）對(duì)設(shè)計(jì)依據(jù)不作質(zhì)疑,故障類型和影響分析（FMEA）,1.選擇系統(tǒng)2.描述系統(tǒng)3.將各組件的編號(hào)和描述列表4.列出第一個(gè)組件的失效或故障類型 5. 列出對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的安全影響 6.選擇危害級(jí)別 7.選擇可

21、能性級(jí)別,分析步驟,描 述 危險(xiǎn)分級(jí)組件故障“安全”0故障不會(huì)引起較大的損失：損失 $2,000,000或多起死亡,或?qū)Νh(huán)境的破壞3,故障類型和影響分析（FMEA）,描述頻率 等級(jí)極其可能1 or > /yr-1很可能1/2-5 yrs-2可能1/6-15 yrs-3不太可能1/16-35 yrs-4非常不可能1/35 or > yrs-5,可能

22、性列表,對(duì)每個(gè)失效或故障類型8.計(jì)算安全關(guān)鍵性級(jí)別9.列出目前的保護(hù)10.對(duì)危害性大 (>1)或關(guān)鍵性高 (>-2)的, 考慮改進(jìn)保護(hù)措施回到步驟4對(duì)下一個(gè)組件進(jìn)行分析,故障類型和影響分析（FMEA）,102,故障類型和影響分析記錄表,故障會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成兩個(gè)或者多個(gè)影響效應(yīng)，這些效應(yīng)在同一個(gè)危險(xiǎn)事件的形成過程中起作用,共因失效,107,放熱反應(yīng)釜,108,甲苯裝桶,第一天介紹工藝安全分析危險(xiǎn)和可操作

23、性研究第二天故障類型和影響分析故障假設(shè)/檢查表分析,研討班日程,123,,優(yōu)點(diǎn)覆蓋的危險(xiǎn)源范圍廣 不需要什么事先培訓(xùn)，相對(duì)容易應(yīng)用 作為學(xué)習(xí)工具很有效 質(zhì)疑設(shè)計(jì) 可分辨相鄰工藝間的影響 可將工藝與以前的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較,故障假設(shè)和檢查表分析（WHATIF/CHEKLIST）,局限性“抄捷徑”導(dǎo)致評(píng)審不充分 分析的深度有限僅在詢問正確的問題時(shí)才起作用,故障假設(shè)和檢查表分析,確定評(píng)估和順序選擇組長(zhǎng)和組員召開組織

24、會(huì)議,召開分析會(huì)議問題陳述會(huì)議問題回答會(huì)議,,分析步驟,93,甲苯槽罐車卸貨,硝酸（95%）,甲苯,甲苯,圍堰,氮?dú)?排氣口,壓力控制閥,減壓控制閥,泵,泵,94,工廠布置圖,故障假設(shè)/檢查表小組練習(xí)程序,15分鐘后果分析－步驟1只考慮爆炸事故的極端最嚴(yán)重情形地圖比例 1英寸 = 150 英尺. 用1/3的時(shí)間研究資料和提出問題－步驟 2 & 3提出故障假設(shè)問題通過檢查表提出問題,故障假設(shè)/檢查表小組練習(xí)程序（續(xù)）