城市設(shè)計(jì)與舊城保護(hù)

1、文章編號:100926825(2008)0920071202城市設(shè)計(jì)與舊城保護(hù)收稿日期:2007211205作者簡介:王牧原(19822)女蘇州科技學(xué)院建筑系碩士研究生江蘇蘇州215011殷國祥(19732)男規(guī)劃師鎮(zhèn)江丹徒新區(qū)管委會江蘇鎮(zhèn)江212038王牧原殷國祥摘要:針對舊城保護(hù)在城市發(fā)展中的重要性結(jié)合具體工程實(shí)例從城市整體空間、傳統(tǒng)形態(tài)特征、良好氛圍和城市現(xiàn)有環(huán)境幾個(gè)方面進(jìn)行了進(jìn)一步的探討以使舊城展現(xiàn)出和諧的空間形態(tài)、深厚的文化底

2、蘊(yùn)和充沛的現(xiàn)代化活力。關(guān)鍵詞:舊城保護(hù)城市形態(tài)氛圍環(huán)境城市設(shè)計(jì)中圖分類號:TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A隨著西方城市化的進(jìn)程世界人口大量涌向城市許多城市出現(xiàn)了城區(qū)人口密度高、交通擁擠、環(huán)境惡化、喪失個(gè)性等城市問題。很多學(xué)者對這一問題進(jìn)行了探索其中具有代表性的有霍華德的“田園城市”柯布西耶的“陽光城”等規(guī)劃思想。在柯布西耶1925年設(shè)計(jì)的巴黎改建新方案中除了巴黎圣母院等少數(shù)歷史性建筑保留以外其余老房屋和道路一律拆毀代之而起的是一座由“快速路綠地

3、摩天大樓”組成的極為壯觀的城市。現(xiàn)在大家普遍認(rèn)為“幸虧柯布西耶的改造巴黎方案沒有實(shí)現(xiàn)否則對巴黎來說將是一場災(zāi)難?！倍恍┏鞘杏捎谙惹俺霈F(xiàn)的城市問題和出于對舊城區(qū)的保護(hù)人為向外疏散卻又造成了原中心城區(qū)的衰敗———蕭條的舊城不再有吸引力它的中心地位大為減弱。由此看來如何對待舊城似乎是一個(gè)進(jìn)退兩難的問題:改建不當(dāng)很容易造成對城市的破壞過于呆板的保護(hù)又會使之失去生氣變得蕭條。實(shí)際上任何一個(gè)普通的城市只要當(dāng)它以其最自然而真切的面貌出現(xiàn)時(shí)就會使人產(chǎn)

4、生一種場所認(rèn)同的愉悅感城市本身的特質(zhì)也會體現(xiàn)出來。1古城保護(hù)中的城市設(shè)計(jì)原則1.1城市整體空間一個(gè)有歷史的城市是時(shí)間和事件的自然積淀在這個(gè)長久的過程中城市因?yàn)楦鞣N自然、社會因素會形成其特有肌理。無論是自然發(fā)展的佛羅倫薩還是最初就規(guī)劃好的街道河網(wǎng)密布格局的蘇州古城在經(jīng)歷了城市和人的共同和諧發(fā)展后都形成了獨(dú)特的城市特性和魅力在這種特性的限制和魅力的感染下任何的破壞行為都會被視為忽略城市的原有肌理而良好清晰的城市空間環(huán)境肌理對于好的城市形態(tài)是

5、必要的。當(dāng)一個(gè)城市特有的肌理形成后其中的建筑在保持這種肌理的前提下必然體現(xiàn)出相互的協(xié)調(diào)關(guān)系。美麗的麗江大研鎮(zhèn)中多為低層建筑突兀而建的高層則是一種破壞在意識到這種情況后對那些不協(xié)調(diào)的高層采取了拆除或降層的處理。因此在保護(hù)舊城時(shí)首先要了解城市原有的空間規(guī)律在這種規(guī)律下制定有效的保護(hù)原則進(jìn)行有效地控制才能使整個(gè)城市的肌理不致遭到破壞。1.2城市傳統(tǒng)形態(tài)特征發(fā)掘文化特色是舊城保護(hù)中不可忽視的重要方面也是成功改造的捷徑。文化特色與空間形態(tài)密切相關(guān)

6、同時(shí)文化特色的體現(xiàn)又是在藝術(shù)手法的基礎(chǔ)上進(jìn)一步延伸到場所感受文脈等文化性的要求因而有著更為深入和豐富的內(nèi)涵。我國很多城市中不乏許多優(yōu)秀的建筑然而城市卻往往難以給人留下深刻印象其原因在于不顧城市傳統(tǒng)的新建筑使得各個(gè)城市趨同在雅各布的《美國大城市的生與死》中曾寫道:“多樣性是城市的天性。”那么城市要保持它的“天性”就要發(fā)掘其本身的傳統(tǒng)特色對于需要發(fā)展的舊城除了保留歷史文化遺產(chǎn)外也要保護(hù)那些體現(xiàn)文化傳統(tǒng)、具有代表性的民居以及街道河巷做一定的修

7、繕和改造而新的城市設(shè)計(jì)中就可以利用已有的遺產(chǎn)結(jié)合地方特色來進(jìn)行設(shè)計(jì)從而使整個(gè)城市的傳統(tǒng)文化能夠最直接地得以顯現(xiàn)。建筑符號語言的運(yùn)用不是簡單形式上的仿造符號的作用是為了表達(dá)某種精神達(dá)到一種思想交流的目的需要提煉、結(jié)合所需進(jìn)行重構(gòu)粗糙的模仿往往會成為優(yōu)秀傳統(tǒng)的歪曲反映。當(dāng)然城市的風(fēng)貌不是僅僅靠單體建筑來體現(xiàn)的還要通過各個(gè)建筑環(huán)境間的整體聯(lián)系來共同營造具有傳統(tǒng)特色的氛圍包括街道、節(jié)點(diǎn)、標(biāo)志物等的設(shè)計(jì)都需要全面而細(xì)致地考慮。1.3城市良好氛圍舊

8、城的保護(hù)不同于一般的歷史遺跡保護(hù)它不是靜止地被觀賞而是通過人的活動來維持整個(gè)城市的健康運(yùn)作。因此在城市中需要創(chuàng)造有活力的空間在公共領(lǐng)域城市設(shè)計(jì)可以通過保護(hù)改善和創(chuàng)造城市和城市地區(qū)持久的形象使之因其獨(dú)特性而能夠清晰地被識別而在私人領(lǐng)域則應(yīng)能夠適應(yīng)人們隨社會發(fā)展產(chǎn)生的需求變化。如上海的新天地它的聞名乃至為其他城市所效仿的方式就在于這是一種對傳統(tǒng)建筑改造的探索并獲得了較高的經(jīng)濟(jì)效益。北京在20世紀(jì)90年代建的菊兒胡同以及后來蘇州的桐芳巷都是對

9、舊城原來破舊民居的改造結(jié)合各自城市民居特色新建的住宅區(qū)但是改建后的建筑雖然在形式上符合周圍城市環(huán)境體現(xiàn)了城市特色但由于新住宅設(shè)計(jì)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是針對高收入人群而原來該地區(qū)以中低收入為主的居民卻被迫遷出原先的鄰里社區(qū)氛圍蕩然無存取而代之的是冷漠而寂靜的住宅環(huán)境。在這種情況下的住宅設(shè)計(jì)不能僅僅考慮經(jīng)濟(jì)利益而應(yīng)照顧原先生活在此地的居民回遷能力進(jìn)行合理戶型比例搭配。因此要維持城市健康持續(xù)地發(fā)展僅有優(yōu)秀的物質(zhì)環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮以及社會環(huán)境的自

10、由和公正都是至關(guān)重要的保障國內(nèi)外大量的舊城改造和環(huán)境更新都證明了這一點(diǎn)城市必須是所有公民的共同家園。1.4城市本身環(huán)境城市中藝術(shù)、文化和經(jīng)濟(jì)上的繁榮都離不開良好生態(tài)環(huán)境的支持在社會飛速進(jìn)步的時(shí)代高技術(shù)不應(yīng)被當(dāng)作向大自然挑戰(zhàn)的武器而應(yīng)在城市設(shè)計(jì)中被有效運(yùn)用努力做到讓人工環(huán)境與自然環(huán)境更加契合。但是舊城中的設(shè)施往往因?yàn)楦髯詴r(shí)代條件的限制在現(xiàn)代變得環(huán)境條件惡劣這就需要在充分利用技術(shù)手段17第34卷第9期2008年3月山西建筑SHANXIARC

11、HITECTUREVol.34No.9Mar.2008文章編號:100926825(2008)0920072202以蘇州為例淺析工業(yè)化對農(nóng)村集中居住的影響收稿日期:2007211212作者簡介:姚吉(19822)男蘇州科技學(xué)院建筑與城規(guī)學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)專業(yè)碩士研究生江蘇蘇州215011姚吉摘要:在總結(jié)近年來農(nóng)村居住模式變遷的動力機(jī)制的基礎(chǔ)上以蘇州為例著重分析了工業(yè)化對農(nóng)村居住模式變遷的影響作用對工業(yè)化影響下的農(nóng)村集中居住途徑做了相關(guān)的

12、梳理和總結(jié)。關(guān)鍵詞:工業(yè)化農(nóng)村集中居住工業(yè)園區(qū)城鎮(zhèn)中圖分類號:TU241文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A1工業(yè)化的釋義對于“工業(yè)化”《辭?！分械亩x是:“機(jī)器大工業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展成為占統(tǒng)治地位的過程。”西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界又將其定義為:“以各種不同的要素供給與滿足類似的各種需求增長格局的一種途徑?！本C合國內(nèi)外各學(xué)科的基本觀點(diǎn)可將其定義為制造業(yè)高速發(fā)展的農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)化轉(zhuǎn)變的過程。城市化與工業(yè)化的發(fā)展是一個(gè)協(xié)同并進(jìn)的過程工業(yè)化對城市化的影響作用有著一定的時(shí)間持續(xù)

13、性在不同的階段這種作用的影響強(qiáng)度和影響方式都會存在不同的表現(xiàn)。2現(xiàn)時(shí)期農(nóng)村居住模式的發(fā)展對于農(nóng)村居住模式的發(fā)展宏觀層面上來講城鎮(zhèn)對鄉(xiāng)村的吸納作用仍將繼續(xù)處于城鎮(zhèn)邊緣地區(qū)的村落轉(zhuǎn)型不可避免原有的農(nóng)用地和宅基地由于城市工業(yè)用地和其他用地規(guī)模的擴(kuò)展而逐漸成為城市建設(shè)用地原有農(nóng)村居民轉(zhuǎn)化為市民進(jìn)入城市和城鎮(zhèn)居住。相對遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)邊緣地帶的農(nóng)村居民點(diǎn)處于一個(gè)穩(wěn)定和調(diào)整的階段即在傳統(tǒng)形式上的穩(wěn)定———農(nóng)村形式和農(nóng)民身份不變居住模式的調(diào)整———村莊內(nèi)部整

14、理和村莊歸并。快速城市化地區(qū)農(nóng)村居住模式正處于由分散到集中的過程。從微觀層面來講農(nóng)村居民脫離傳統(tǒng)的居住模式進(jìn)入城市和農(nóng)村社區(qū)集中居住已經(jīng)成為共識。3農(nóng)村集中居住模式形成的驅(qū)動機(jī)制概述早在20世紀(jì)90年代初上海浦東地區(qū)農(nóng)村在率先提出居住集中的口號后政府和學(xué)界對于農(nóng)村集中居住進(jìn)行了深入和廣泛的研究并逐漸推廣到全國其他農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)村集中居住的驅(qū)動機(jī)制主要分成農(nóng)村城市化與工業(yè)化的驅(qū)動、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的驅(qū)動和土地資源集約利用的驅(qū)動三個(gè)主要方面。在快速

15、城市化地區(qū)工的同時(shí)仔細(xì)全面地調(diào)查了解實(shí)況對一些建筑及其環(huán)境的功能性質(zhì)作適當(dāng)?shù)母淖兘档臀廴緞?chuàng)造優(yōu)美適宜的環(huán)境以適應(yīng)當(dāng)今的發(fā)展和人民生活需求。舊城發(fā)展到今天那些傳統(tǒng)的精華需要人們在舊城改造中保護(hù)和發(fā)揚(yáng)同時(shí)亦要針對當(dāng)代的問題做出創(chuàng)新以適應(yīng)新的發(fā)展需求。2實(shí)例在城市發(fā)展中人們逐漸認(rèn)識到舊城保護(hù)的重要性和緊迫性各地采取了各種措施縱觀世界舊城保護(hù)不乏有成功的例子:意大利的羅馬則是保留舊城舊城僅做部分維修在附近建新城以衛(wèi)星城形式來完善舊城功能維持城市

16、運(yùn)轉(zhuǎn)。二戰(zhàn)后的東京由于戰(zhàn)爭的破壞城市原有建筑所剩無幾復(fù)建的城市雖然換上了新裝但仍保持原有的城市形式和精髓。而在這方面表現(xiàn)最為突出的城市之一是威尼斯作為全城保護(hù)的典范整個(gè)水上城市特征明顯、風(fēng)格統(tǒng)一無不得益于其政府的嚴(yán)格控制保護(hù)所有建筑包括外部裝飾、色彩等都帶有濃厚的當(dāng)?shù)靥厣?結(jié)語人們說:“建筑是形象的藝術(shù)而城市是記憶的藝術(shù)”一個(gè)沒有舊建筑和舊城區(qū)的城市就象一個(gè)沒有記憶的人。一個(gè)人長久保持的記憶往往會超出記憶而表現(xiàn)為一種態(tài)度一種情調(diào)甚至一

17、種哲學(xué)觀反映出一個(gè)人的個(gè)性同樣城市歷史保護(hù)就是保護(hù)城市生長的記憶體現(xiàn)城市的個(gè)性特征。因此在舊城保護(hù)中無論是舊建筑的改造還是新建筑的建造都需要傳承城市的傳統(tǒng)精華。文中從城市設(shè)計(jì)角度進(jìn)行了探討期望城市設(shè)計(jì)方法的運(yùn)用能在舊城中發(fā)揮巨大作用讓舊城展現(xiàn)出和諧的空間形態(tài)、深厚的文化底蘊(yùn)和充沛的現(xiàn)代化活力。參考文獻(xiàn):[1]張京祥.西方城市規(guī)劃思想史綱[M].南京:東南大學(xué)出版社2005.[2]顧震弘韓冬青.以南京中華門地區(qū)為例考察影響城市肌理的若干因

18、素[J].現(xiàn)代城市研究2002(3):44245.[3]李東.北京舊城保護(hù)矛盾分析及對策建議[J].城市規(guī)劃1999(4):37238.[4]李勇王建國馬雪梅.保持城市特色逐步更新改造[J].沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)2003(4):29230.[5]張杰.北京城市保護(hù)與改造的現(xiàn)狀與問題[J].城市規(guī)劃2002(2):87288.[6]趙麗麗王成武朱旭.對歷史文化名城保護(hù)與利用的思考[J].山西建筑200733(6):20221.Thecit

19、ydesigntheprotectionofoldcityWANGMu2yuanYINGuo2xiangAbstract:Aimingattheimptanceoftheprotectionofoldcityincitydevelopcombinedwiththeprojectexamplesitgetsthefurtherdis2cussionfromcitywholespacetraditionalshapeactersgoodat

20、mospheretheexistedcityenvironmenttomaketheoldcitydisplaytheharmonyspaceshapethickculturalinsideplentifulmodernactivity.Keywds:theprotectionofoldcitycityshapeatmosphereenvironmentcitydesign27第34卷第9期2008年3月山西建筑SHANXIARCHIT