版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、宏皓:民間經(jīng)濟不復興何談重構中國經(jīng)濟宏皓:民間經(jīng)濟不復興何談重構中國經(jīng)濟地方政府出臺了的各產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃和經(jīng)濟刺激方案中,幾乎是明顯地向國有企業(yè)傾斜的許多政策,地方政府在“慣性”地推動“國進民退”。國企、特別是中央直屬國企,以其雄厚的經(jīng)濟實力、獨享的政策資源、便捷的金融支持以及最終由財政兜底的“不壞之身”,成了各級地方政府招商引資的“寵兒”。這種大規(guī)模向國有企業(yè)進軍的“國進民退”現(xiàn)象,并不是第一次發(fā)生。一、目前最為可怕的是國企加重產(chǎn)能過剩
2、危機一、目前最為可怕的是國企加重產(chǎn)能過剩危機環(huán)顧周邊產(chǎn)業(yè),船舶產(chǎn)能過剩、光伏產(chǎn)能過剩、風電產(chǎn)能過剩、水泥產(chǎn)能過剩、鋼鐵產(chǎn)能過剩、重型機械產(chǎn)能過剩、挖掘機產(chǎn)能過?!袊I(yè)化的時間過短導致了產(chǎn)能集中建設的浪費,即使經(jīng)濟恢復,未來也需要相當長的時間來消化由于過去十年來快速形成的社會產(chǎn)能。這些過剩的產(chǎn)能可能將中國帶入“鐵銹時代”。國有企業(yè)對于投資和規(guī)模的追求不亞于對利潤的追求,投資過程本身成為提升社會地位和資產(chǎn)套利的行為。這些年國有企業(yè)特別
3、是勞動密集型產(chǎn)業(yè)頗受地方政府的歡迎,他們?yōu)榱苏猩桃Y會給予一些國有企業(yè)非常優(yōu)厚的條件,拿煤炭資源或者免費土地來吸引國有企業(yè)入駐當?shù)毓I(yè)園。我們可以觀察到很多國有企業(yè)都具有很強的投資沖動,而且并不追求投資回報,也沒有太多的科學論證,他們的目標是提升企業(yè)地位,而不是追求投資回報?,F(xiàn)在各地方政府蠢蠢欲動,企圖復制地方版的“四萬億”,但中國制低水平重復建設的模式需要休整和反省,盡量避免進一步產(chǎn)能擴張帶來的資源浪費和可能出現(xiàn)“鐵銹時代”。二、民營
4、經(jīng)濟:二、民營經(jīng)濟:“合謀合謀”還是還是“突圍突圍”與民營經(jīng)濟極為重要的經(jīng)濟地位不相稱的是,目前,中國進入世界500強的絕大多數(shù)是國有企業(yè),民營企業(yè)的力量非常薄弱。中國在30多年的“經(jīng)濟奇跡”期間,未能產(chǎn)生一個有競爭力的本土企業(yè)集團。所有中國的大型企業(yè)都是國有企業(yè),它們之所以能成為大企業(yè),全在于它們被賦予了壟斷地位。至于真正能夠成長為現(xiàn)代企業(yè)的民營企業(yè),卻被有意無意地忽略。簡言之,中國經(jīng)濟已經(jīng)起飛,但只有很少的中國民營企業(yè)能夠起飛。國有
5、壟斷企業(yè)的騰飛和民營企業(yè)的掙扎形成了鮮明的對比。在很大程度上是因為:它們在中國的經(jīng)濟權力格局中所領受的待遇簡直是天差地別。國有經(jīng)濟寡頭通過對中央政府的游說,以政策和法律為依據(jù)控制了土地、能源等重要的生產(chǎn)要素和資源,以限制市場準入為手段壟斷了電信、航空、鐵路等重要經(jīng)濟領域。此外,即使是一般性競爭行業(yè),只要是能賺錢的,國有企業(yè)都要插上一腳,如房地產(chǎn)。這些非正當、不公平的競爭使得民營經(jīng)濟的生存和發(fā)展空間急劇縮減。于是,在“國進民退”以及外國資
6、本的競爭壓力下,多數(shù)民營企業(yè)只能被迫從事低端制造業(yè)。由于低端制造業(yè)利潤過低,為達到規(guī)模經(jīng)濟、降低生產(chǎn)成本,私營企業(yè)被迫競相擴大生產(chǎn)規(guī)模,以至于形成嚴重的產(chǎn)能過剩。而其消化過剩產(chǎn)能的唯一辦法就是低價出口。民營經(jīng)濟中的這種低技術制造業(yè)不但不賺錢、無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、還極其脆弱。一旦發(fā)生通脹或外部需求下降,即面臨滅頂之災。在市場和行政的雙重擠壓下,在缺乏必要的經(jīng)濟自主權力的情況下,一些民營經(jīng)濟走上了邪路。競爭壓力大、發(fā)展出路少、外部環(huán)境不利等因
7、素導致民企向公權力所有者輸送腐敗的行為屢禁不絕,惡化了經(jīng)濟環(huán)境。三、“國進民退”將威脅中國長期經(jīng)濟增長三、“國進民退”將威脅中國長期經(jīng)濟增長30年來,中國保持了高經(jīng)濟增長和較低貧困水平的經(jīng)濟奇跡,主要歸功于對所有權和私人企業(yè)鼓勵和發(fā)展。但是,上世紀90年代后期,中國轉換了經(jīng)濟增長模式,從鼓勵私營企業(yè)轉向了政府投資主導。這一模式的轉變,將有損中國長期經(jīng)濟發(fā)展,國進民退與中國過去30年的改革開放背道而馳,需盡快停止這個趨勢。我們已經(jīng)看到,3
8、0年改革開放中,民間經(jīng)濟的增量發(fā)展要比國有經(jīng)濟快得多,在資源稀缺及各種制度性不利情況下,民間經(jīng)濟只用30年,就超過了近60年來的國有經(jīng)濟。作為經(jīng)濟增長最重要的主體,民營經(jīng)濟提供了多數(shù)的就業(yè)機會、上繳了半數(shù)的稅收,但卻因為經(jīng)濟權力被剝奪而無法發(fā)展起來,或者走上邪路。這也就罷了。即便是正常發(fā)展的民營企業(yè),也面臨著沉重的負擔和壓力。中國目前的企業(yè)稅負已經(jīng)達到世界前三位,明顯過重。中央政府的高額財政收入就是建立在私營企業(yè)沉重的稅收負擔上。至于急
9、功近利的地方政府對民營企業(yè)的設限、尋租、刁難,更使其背上了額外的負擔。對于經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,不但不使其分享經(jīng)濟權力,甚至還要通過權力來剝奪民營經(jīng)濟所創(chuàng)造的成就,這無異于殺雞取卵。長此以往,經(jīng)濟增長將不可持續(xù)。國家必須下定壯士斷腕之決心徹底給國有企業(yè)斷奶,國家對國有企業(yè)的任何形式補貼都是對民營企業(yè)的不公平,都是在扭曲市場經(jīng)濟運行機制,就像在國際貿(mào)易中各個國家都竭力反對出口國對出口產(chǎn)品進行補貼一樣。必須讓國有企業(yè)與民營企業(yè)都從市場中獲取資源
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國經(jīng)濟轉型中的經(jīng)濟意識重構.pdf
- 中國經(jīng)濟之我見
- 經(jīng)濟學家把脈中國經(jīng)濟?。玻埃埃妒裁从绊懥酥袊?jīng)濟?
- 樂觀的中國經(jīng)濟
- 中國經(jīng)濟期末答案
- 中國經(jīng)濟發(fā)展
- 中國經(jīng)濟開局良好
- 經(jīng)濟與中國經(jīng)濟2019爾雅答案
- 中國經(jīng)濟增長潛力研究——論中國經(jīng)濟增長的不均衡.pdf
- 試論經(jīng)濟全球化與中國經(jīng)濟
- 經(jīng)濟中國經(jīng)濟期末考試答案
- 健康經(jīng)濟中國經(jīng)濟發(fā)展新模式
- 中國經(jīng)濟綠色gdp之路
- 中國經(jīng)濟“謎底”在何處?
- 淺談中國經(jīng)濟怪現(xiàn)象
- 打造中國經(jīng)濟新循環(huán)
- 中國經(jīng)濟轉型需要時間
- ncm集團與中國經(jīng)濟
- 古代中國經(jīng)濟制度
- 中國經(jīng)濟“新常態(tài)”論文
評論
0/150
提交評論