司法鑒定工作調(diào)研報(bào)告 .doc

1、第1頁(yè)共20頁(yè)司法鑒定工作調(diào)研報(bào)告司法鑒定工作調(diào)研報(bào)告司法鑒定結(jié)論在民事訴訟中發(fā)揮著其他證據(jù)不可替代的作用，但是，由于相關(guān)制度的不完善和鑒定市場(chǎng)的不規(guī)范，司法鑒定的啟動(dòng)、質(zhì)證、審查判斷等問(wèn)題已經(jīng)成為民事審判的難點(diǎn)之一。為進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定在民事訴訟中的運(yùn)用，本文以XX年至XX年間鎮(zhèn)海區(qū)人民法院審結(jié)的涉及司法鑒定的民事案件為研究對(duì)象，對(duì)司法鑒定結(jié)論在民事訴訟中作為證據(jù)使用的現(xiàn)有情況進(jìn)行調(diào)查分析，以期對(duì)完善證據(jù)制度提供實(shí)證。一、司法鑒定結(jié)論

2、的應(yīng)用現(xiàn)狀關(guān)于鑒定類(lèi)型從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，XX年至XX年間，鎮(zhèn)海法院每年第3頁(yè)共20頁(yè)關(guān)于鑒定結(jié)論采信情況統(tǒng)計(jì)表明，無(wú)論是一次鑒定的案件還是再次、多次鑒定的案件(占總數(shù)的24%)，當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的異議數(shù)均占到了相當(dāng)?shù)谋壤?。在這種情況下，法院對(duì)鑒定結(jié)論的審查判斷至關(guān)重要，它決定了案件審理的走向和最終訴訟結(jié)果的形成。關(guān)于超范圍鑒定由于鑒定市場(chǎng)缺乏管理、良莠不齊，鑒定機(jī)構(gòu)超范圍鑒定的情況屢見(jiàn)不鮮，尤其是人身傷害類(lèi)糾紛中，鑒定機(jī)構(gòu)儼然成了無(wú)所不能的