護岸形式選擇在中小河流整治工程中的探討

1、建設與管理水利技術監(jiān)督2017年第2期DOI：103969／jissn10081305201702013護岸形式選擇在中小河流整治工程中的探討趙俊卿，王鳳成(遼寧省鳳城市水利勘測設計院，丹東風城118100)摘要：中小河流是環(huán)境的重要組成部分，其在環(huán)境保護、防洪排澇及新農(nóng)村建設中發(fā)揮著重要作用。合理的護岸形式，不僅可以提高中小河流的防洪能力，而且對生態(tài)環(huán)境具有改善作用。文章針對雞冠山村護岸工程提出處理方案，旨在為農(nóng)村地區(qū)中小河流整治工作

2、提供參考借鑒。關鍵詞：中小河流；生態(tài)護岸；巢室網(wǎng)格中圖分類號：TV861文獻標識碼：B文章編號：1008—1305(2017)02—0037—03農(nóng)村地區(qū)的河流與其發(fā)展息息相關。隨著農(nóng)村建設、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展，尤其是河道上游水庫等水工建筑物的修建，使農(nóng)村地區(qū)的河流受到較大干擾，河流形態(tài)趨于非連續(xù)化，河流生境的多樣性及生態(tài)系統(tǒng)功能受到不同程度的降低和破壞。如何結合當?shù)厍闆r，因地制宜地選擇河道治理方案嵋。。，使農(nóng)村中小河流的護岸形式以改善

3、農(nóng)村環(huán)境成為新農(nóng)村建設的關鍵問題之一?，F(xiàn)農(nóng)村多采用漿砌石、混凝土等硬質(zhì)材料護岸，雖然滿足了一定的抗沖刷、抗拉、抗剪切破壞的要求，但河道被大量襯砌化、硬質(zhì)化”。，使得河岸的透水性、柔韌性及生態(tài)效應降低。近年來一些地區(qū)逐步采用透水性、柔韌性、抗沖刷及生態(tài)效應都比較好的預制混凝土圓孔板草皮護岸、蜂巢格網(wǎng)干砌石護岸及巢室生態(tài)系統(tǒng)護岸”。1。本文利用雞冠山鎮(zhèn)雞冠山村護岸工程對這三種護岸形式的工程造價、施工難易及生態(tài)效應進行分析，旨在為農(nóng)村護岸工程

4、形式的選擇提供方法和示范。1研究地區(qū)概況遼寧省丹東市鳳城市雞冠山鎮(zhèn)雞冠山村護岸工程位于鳳城市北部雞冠山鎮(zhèn)雞冠山村2、3組，地理坐標東經(jīng)40030’50”～40030’52”，北緯123054’58”～123。54’60”。此次整治河流雞冠山河是雞冠山鎮(zhèn)雞冠山村境內(nèi)的一條小型河流，是鳳城市南大河上一條小支流，屬愛河流域。工程址以上集雨面積3626km2，河道長883km，河床平均比降135％0。該區(qū)屬于中溫帶氣候區(qū)，夏季炎熱多雨、冬季寒冷

5、干燥。多年平均氣溫81oC，多年平均降水量10213mm，6～9月份降水量占全年降水量的77％以上，其中7、8月份更為集中，占全年降水量的57％左右。雞冠山河屬山區(qū)性河流，因山高坡陡，降雨可迅速轉化為徑流，且匯流時間短、流速大，尤其在雨季，破壞性強、危害性大。雞冠山村大部分河岸不滿足10年一遇防洪要求，每年汛期居民生活受洪水困擾頻繁，內(nèi)外交通受阻。同時，雞冠山鎮(zhèn)政府位于河道左岸，生態(tài)文明建設也是河道整治的重點。因此，工程在建設實施過程中

6、不僅要提高防洪安全度，更要兼顧生態(tài)效益。2工程地質(zhì)條件工程區(qū)內(nèi)地表水為雞冠山河河水，地下水主要為砂和卵石層中的孔隙潛水。地下水受大氣降水與地表水側向補給，向河谷及下游排泄。根據(jù)地質(zhì)勘察得知，工程建基面有圓礫、細砂和全風化大理巖，地質(zhì)結構為多層。其中細砂較細，呈松散～稍松散狀態(tài)，在較大的水力作用下容易被沖刷，若修筑為不透水基礎，基礎與下部圓礫層的滲透系數(shù)差異過大，在水流作用下，易產(chǎn)生接觸沖刷問題。故基礎應開挖至新鮮、堅硬的巖基。工程岸邊地

7、層以粉質(zhì)黏土和卵石層為主。由于粉質(zhì)黏土易發(fā)生流土型滲透變形破壞，卵石層也易產(chǎn)生管涌破壞，因此在進行護岸工程時應考慮采取反濾措施。收稿日期：20160622作者簡介：趙俊卿(1985年～)，女，工程師。37萬方數(shù)據(jù)建設與管理水利技術監(jiān)督2017年第2期治工作對施工簡單、易行的要求；方案二需要較長的時間才能在其上長出植物，達到生態(tài)景觀要求，方案一和方案三需要的時間短，生態(tài)效應比方案二好。綜合考慮，此次中小河流整治工程選用方案三。4結論與建議

8、通過三種護岸方案的對比，綜合考慮工程造價、施工難度及生態(tài)效應，巢室網(wǎng)格護岸為最佳方案。但是，巢室網(wǎng)格護岸在施工的過程中應對錨釬與巢室網(wǎng)格的連接及錨釬的錨固施工嚴格控制，以使巢室網(wǎng)格結構充分發(fā)揮其固坡防沖、改善生態(tài)效果的作用。本文僅針對工程所在地常用的預制混凝土圓孔板草皮護岸、蜂巢格網(wǎng)干砌石護岸兩種生態(tài)型護岸與新型的巢室網(wǎng)格生態(tài)護岸的工程造價、施工難度和生態(tài)效應進行比較，以期選出適用于此次中小河流整治工程的護岸方案，并未對所有護岸形式進行

9、比較。在工程設計時應針對工程的具體情況選用合適的護岸形式，進行綜合比選、確定工程型式。參考文獻[1]付融冰、陳小華，羅啟仕，等固化技術在農(nóng)村河道生態(tài)護岸的應用[J]應用生態(tài)學報，2008(08)：18231828[2]陳明曦，陳芳清，劉德富應用景觀生態(tài)原理構建城市河道生態(tài)護岸[J]，長江流域資源與環(huán)境，2007(01)：97101【3]何衛(wèi)華杭州市區(qū)河道生態(tài)護岸形式研究[J]浙江建筑，2007(12)：1—511[4]茹克亞吐爾遜河道生

10、態(tài)護岸技術[J]資源與環(huán)境科學，2010(08)：316—317[5]ChenHBApplicationoftechniqueofmeshinveaedfilterandcorn—positeslopeprotectiontotheprojectofwaterdiversionfromLuanheRivertoTangshanCity[J]ChinaRuralWaterandHydropower，2001(08)：4748(inChin

11、ese)[6]HuHHEcologytypedbankrevetmentandtheapplicationprospects[J]GuangxiWaterResourcesandHydropowerEngineerin90，1999(04)：5759(inChinese)[7]李建杰鉛絲格賓石籠在東碾河治理工程中的應用[J]水利技術監(jiān)督，2015(04)：37—38[8]王元春生態(tài)護坡在中小河流治理工程中的應用[J]水利規(guī)劃與設計，20

12、16(04)[9]吳事陸城市河道生態(tài)護坡工程設計分析[J]水到技術監(jiān)督，2016(02)[10]曹載宏生態(tài)聯(lián)鎖式護坡技術在河道護坡工程中的應用[J]水利規(guī)劃與設計，2014(01)零零霧祭攀祭琴攀零攀摹零琴祭祭零零零祭零祭黎琴零零零祭零祭零零祭祭祭祭祭祭祭零秘祭零零鶘零秘秘秘秘(上接第17頁)[3]克兢華水質(zhì)分析實驗室質(zhì)量控制與管理[J]化學工程與裝備，2011(10)[4]謝姬弘，城市污水處理廠污泥樣品檢測前樣品的預處理[J]山西建筑

13、，2010，36(36)[5]吳敏，楊健關于城鎮(zhèn)污水處理廠實行污泥排放量考核與控制的討論[J]給水排水，2002(09)[6]鄭翔翔江蘇省城市污水處理廠污泥處置技術政策研究[D]南京農(nóng)業(yè)大學，2007[7]楊威，朱志軍，王輝，等淺析城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置及污染控制方法[C]中國環(huán)境科學學會2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第五卷)[A]2013[8]韓東剛天津市城市污水處理建設與運營管理研究[D]天津大學，2014[9]鄒閩蜀重慶

14、市城市污水廠污泥管理體系研究[D]重慶大學，2008flO]甘海軍浙江省城市污泥的處置對策與資源化利用研究[D]浙江大學，2006翠芬蟠她孓零塔她孓容塌跚潞琴蛤氧祭零嗡啦孓棼蠕鼬孓零若昀潞游芬嗡她皋零塔電器零攀蝎她S寥苦啦器祭祭霧祭零秘零；零≥靴摹(上接第33頁)特點進行了分析，建立了水利施工風險的分類，對水利快速施工風險的識別、評價和分析進行了詳細的研究，得到施工風險的衡量表達式；進行水利工程快速施工時風險的評價分析，對工程的順利完工

15、起到關鍵作用。參考文獻[1]張錫鎖水利水電工程快速施工技術分析[J]水利技術監(jiān)督2009(04)：51—52[2]張淑玲水利水電工程的快速施工[J]科技創(chuàng)新與應用2012(22)：185—185[3]封志勇，趙德利，張波水利工程快速施工影響因素探討[J]黑龍江科技信息，2010(24)：316316[4]劉先斌水利工程安全施工管理措施探討[J]河南水利與南水北調(diào)，2012(04)：163164[5]郭宏淺談水利施工技術的發(fā)展及現(xiàn)狀[J]