我國(guó)工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出影響空間計(jì)量研究

1、1我國(guó)工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出影響的我國(guó)工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出影響的空間計(jì)量研究空間計(jì)量研究湖南大學(xué)吳宏丹、樊帆、金巧強(qiáng)摘要：知識(shí)溢出是在產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中知識(shí)傳播、擴(kuò)散的一種經(jīng)濟(jì)集聚活動(dòng)，知識(shí)溢出具有區(qū)域關(guān)聯(lián)性。本文以我國(guó)工業(yè)集聚的專業(yè)化、多樣化和競(jìng)爭(zhēng)度3個(gè)變量為核心變量，以對(duì)外開(kāi)放度、人口規(guī)模等為控制變量，選取20032009年我國(guó)30個(gè)省（市）作為樣本數(shù)據(jù)的空間單元，建立空間面板數(shù)據(jù)模型，研究我國(guó)工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)知識(shí)溢出的影響。研究發(fā)

2、現(xiàn)，我國(guó)工業(yè)知識(shí)溢出在空間上存在自相關(guān)性，并且空間相關(guān)性逐年增強(qiáng)；工業(yè)集聚存在顯著的MAR溢出，但Jacobs溢出不顯著；工業(yè)集聚的競(jìng)爭(zhēng)度在時(shí)間維度上有利于知識(shí)溢出，但在空間、時(shí)空維度上不利于知識(shí)溢出。關(guān)鍵詞：工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)知識(shí)溢出空間面板模型產(chǎn)業(yè)集聚是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的重要特征之一。隨著全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)一體化程度的不斷提高，國(guó)際分工水平逐步深化，產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)重新定位和布局，區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象不但沒(méi)有削弱反而得到了加速的擴(kuò)張（Scot

3、t，1988[1]Pter，1998[2]Fujita，2003[3]），例如美國(guó)硅谷、英國(guó)的劍橋、日本的筑波、印度的班加羅爾、中國(guó)臺(tái)灣的新竹，這些產(chǎn)業(yè)集群都表現(xiàn)出極強(qiáng)的創(chuàng)新能力和知識(shí)溢出能力，并成為本國(guó)本地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源。知識(shí)溢出現(xiàn)象表明，企業(yè)創(chuàng)新行為并不是獨(dú)立的，會(huì)受到外部因素的影響，多樣化、專業(yè)化以及競(jìng)爭(zhēng)性的集聚結(jié)構(gòu)必然會(huì)對(duì)知識(shí)溢出產(chǎn)生影響。雖然產(chǎn)業(yè)集聚的多樣化、專業(yè)化、競(jìng)爭(zhēng)程度與知識(shí)溢出的研究倍受學(xué)者關(guān)注，但現(xiàn)有研究中往往忽視

4、空間因素的作用。作為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，知識(shí)溢出本身是產(chǎn)業(yè)集聚演化過(guò)程中的地理空間現(xiàn)象，這種忽視和脫離“地域特征”的研究導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)集聚的多樣化、專業(yè)化、競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)知識(shí)溢出影響的相關(guān)研究結(jié)論存在較大偏差。因此，本文在考慮空間因素影響條件下，從工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)的角度，采用空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量技術(shù)分析工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出的影響，從而揭示知識(shí)溢出的空間規(guī)律，為提升我國(guó)工業(yè)集聚的創(chuàng)新產(chǎn)出能力提供合理的參考依據(jù)。本文主要解決以下問(wèn)題：工業(yè)集聚的知識(shí)溢出現(xiàn)象是否存在

5、？工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)是否會(huì)對(duì)知識(shí)溢出產(chǎn)生影響？若存在影響，工業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出的作用機(jī)制如何？一、文獻(xiàn)述評(píng)一、文獻(xiàn)述評(píng)國(guó)內(nèi)外關(guān)于集聚結(jié)構(gòu)對(duì)知識(shí)溢出的影響研究大致可分為以下兩個(gè)方面：1.產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化與多樣化對(duì)知識(shí)溢出的影響研究。產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)化與多樣化對(duì)知識(shí)溢出的影響研究。Marshall(1890)[4]、Arrow(1962)[5]、Romero(1986)[6]認(rèn)為，知識(shí)溢出主要存在于聚集在一起的同一3二、理論假說(shuō)與模型設(shè)定二、理論

6、假說(shuō)與模型設(shè)定（一）（一）理論假說(shuō)理論假說(shuō)1.知識(shí)溢出知識(shí)溢出目前國(guó)內(nèi)外對(duì)知識(shí)溢出并沒(méi)有統(tǒng)一的定義。知識(shí)溢出概念的提出始于20世紀(jì)60年代，Stiglitz(1969)[19]把知識(shí)的溢出定義為“從事類似的事情并從其他研究中獲得更多的收益”。P.Stoneman(1995)[20]認(rèn)為知識(shí)溢出過(guò)程是一種“學(xué)習(xí)活動(dòng)”，即通過(guò)有目的、主動(dòng)的學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的應(yīng)用或是將學(xué)習(xí)到的知識(shí)與現(xiàn)有知識(shí)相融合開(kāi)發(fā)新知識(shí)的活動(dòng)。Kokko(1992)[21]把

7、知識(shí)溢出定義為外商企業(yè)所擁有的知識(shí)未經(jīng)過(guò)外商企業(yè)的正式轉(zhuǎn)讓而被本地企業(yè)所獲得的現(xiàn)象。盡管不同學(xué)者基于不同的研究目的，對(duì)知識(shí)溢出有不同定義，但都認(rèn)為知識(shí)溢出是知識(shí)在產(chǎn)業(yè)集聚活動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的知識(shí)擴(kuò)散。因此，本文認(rèn)為，知識(shí)溢出是知識(shí)在集聚區(qū)域內(nèi)部傳播、積累、增生、擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是集群企業(yè)有目的、主動(dòng)的相互學(xué)習(xí)，獲取有利于企業(yè)發(fā)展的知識(shí)和技術(shù)的過(guò)程。新熊彼特主義認(rèn)為空間距離是影響知識(shí)交流、傳播、擴(kuò)散的重要因素。產(chǎn)業(yè)集聚的知識(shí)溢出主要依賴面對(duì)

8、面的溝通，地理空間上的臨近有助于技術(shù)分享及降低交易成本，推動(dòng)知識(shí)溢出向創(chuàng)新產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化。因此，本文假設(shè)因此，本文假設(shè)1：知識(shí)溢出具有空間相關(guān)性：知識(shí)溢出具有空間相關(guān)性2.MAR溢出溢出“MAR溢出”一詞源于Marshall、Arrow和Romer對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)研究者、企業(yè)家及企業(yè)間的知識(shí)溢出關(guān)系的研究。MAR溢出強(qiáng)調(diào)知識(shí)溢出存在于同一個(gè)區(qū)域同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間，企業(yè)從知識(shí)溢出獲得共享具有特殊技能的勞動(dòng)力市場(chǎng)及與特定產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的非編碼的默會(huì)性知識(shí)。

9、根據(jù)Marshall的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因是追求勞動(dòng)市場(chǎng)共享、中間品投入共享和知識(shí)溢出。Glaeseretal(1992)[22]把由Marshall提出、Arrow和Romer擴(kuò)展的強(qiáng)調(diào)專業(yè)化外部性重要的思想形式化為MAR溢出或?qū)I(yè)化外部性假說(shuō)，該假說(shuō)強(qiáng)調(diào)知識(shí)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出，認(rèn)為知識(shí)具有產(chǎn)業(yè)特有的傾向，因而知識(shí)溢出產(chǎn)生于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)間，并只能由相似產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚來(lái)維持。MAR溢出強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的溢出，意味著區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)集聚程度越高，

10、越有利于知識(shí)在企業(yè)間的擴(kuò)散，有利于知識(shí)溢出向創(chuàng)新產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化。因此，本文假設(shè)因此，本文假設(shè)2：我國(guó)工業(yè)集聚存在：我國(guó)工業(yè)集聚存在MAR溢出，即工業(yè)集聚的專業(yè)化有溢出，即工業(yè)集聚的專業(yè)化有利于知識(shí)溢出。利于知識(shí)溢出。3.Jacobs溢出溢出Jacobs(1969)在《城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》中發(fā)展了另一種知識(shí)溢出理論，提出了與MAR溢出假說(shuō)完全相反的觀點(diǎn)。即知識(shí)是在互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)間而不是在相似產(chǎn)業(yè)間溢出。Jacobs認(rèn)為，最重要的知識(shí)轉(zhuǎn)移來(lái)自于核心產(chǎn)業(yè)之外，