兗州污水處理廠改擴(kuò)建工程技術(shù)方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、兗州污水處理廠處在南水北調(diào)東線水污染控制規(guī)劃中的光府河、蓼溝河控制子單元,是南水北調(diào)東線水污染控制規(guī)劃和濟(jì)寧控制單元的重要組成部分。但由于兗州污水處理廠建設(shè)時間較早,其原設(shè)計出水水質(zhì)中對氮、磷指標(biāo)沒有要求,處理廠現(xiàn)有工藝不具備脫氮、除磷的功能,實際運(yùn)行的出水水質(zhì)遠(yuǎn)達(dá)不到目標(biāo)出水[(GB18918-2002)一級 B 標(biāo)準(zhǔn)]的要求,因此對現(xiàn)有污水處理廠的改建、擴(kuò)建勢在必行。在通過對污水處理廠進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,本研究選擇三種方案對兗州污

2、水處理廠的改造進(jìn)行詳細(xì)分析,結(jié)果表明: 1、根據(jù)城市規(guī)劃、水量預(yù)測以及資金來源情況,確定本期污水處理廠工程改建、擴(kuò)建總規(guī)模為60000m<'3>/d。 2、根據(jù)原兗州污水處理廠的實際情況,通過對污水處理工藝方案的綜合分析和比較,方案1(不設(shè)初次沉淀池的A<'2>/O工藝)總投資最高,不需外加碳源,污泥回流200%;方案2(設(shè)初次沉淀池的A<'2>/O工藝)在總投資方面具有優(yōu)勢,為3335.69 萬元,但由于需外加碳源

3、,且污泥回流200%,所以其運(yùn)行成本最高,方案3 (HYBAS(活性污泥-流動床集成)工藝)總投資較高,但是由于不需外加碳源,且污泥100%回流,所以運(yùn)行成本最低。另外,方案3在占地、運(yùn)行管理等方面也有較大優(yōu)勢,因此本工程選用此工藝作為兗州污水處理廠改建及擴(kuò)建工藝,污泥經(jīng)濃縮、脫水后外運(yùn)作農(nóng)肥或填埋。 3、確定污水處理廠廠址位于原兗州污水處理廠內(nèi),向北征地8畝左右。 4、確定污水處理廠進(jìn)出水主要指標(biāo)為: 進(jìn)

4、水:COD 500mg/L,BOD<,5> 200mg/L,SS 280mg/L,NH<,3>-N 30mg/L,TP5.0mg/L,TN 40mg/L; 出水:COD≤60mg/L,BOD<,5><20mg/L,SS≤20mg/L,NH<,3>-N≤8mg/L,TP≤1.0mg/L,TN≤20mg/L; 5、消毒方式在經(jīng)過液氯、二氧化氯、臭氧、UV進(jìn)行比較后,得出UV消毒在經(jīng)濟(jì)性、對環(huán)境不利影響方面具有顯著的優(yōu)勢,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論