陳光中證據(jù)法學(xué)

1、證 據(jù) 法 學(xué)第一編 總論第二編 證據(jù)論第三編 證明論,一、證據(jù)法概念性質(zhì)淵源立法體例二、證據(jù)法學(xué)研究對(duì)象研究方法,第一章 證據(jù)法學(xué)概述,,一、證據(jù)法（一）證據(jù)法的概念 國(guó)家制定或認(rèn)可的關(guān)于訴訟中規(guī)定如何收集、審查判斷證據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的法律規(guī)范。（二）證據(jù)法的性質(zhì) 程序法 or 實(shí)體法？ 公法 or 私法？（三）證據(jù)法的淵源（四）證據(jù)法的立法體例 1、統(tǒng)一證據(jù)法典體例，如

2、美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》 2、專門證據(jù)法典體例，如英國(guó) 3、并入訴訟法或其他法典中，如大陸法系國(guó)家 我國(guó)無(wú)單獨(dú)立法，主要體現(xiàn)在三大訴訟法、司法機(jī)關(guān)組織法、最高法院的相關(guān)文件和實(shí)體法中。,,二、證據(jù)法學(xué)（一）研究對(duì)象1、現(xiàn)行證據(jù)法律規(guī)范2、與證據(jù)有關(guān)的司法實(shí)踐3、古今中外的證據(jù)制度和證據(jù)理論（二）研究方法1、理論思辨與實(shí)證研究相結(jié)合2、借鑒國(guó)外與立足我國(guó)國(guó)情相結(jié)合3、證據(jù)法學(xué)與其他學(xué)科相

3、結(jié)合4、普通思維和法律思維相結(jié)合,第二章 證據(jù)法的歷史沿革,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革一、歐洲大陸國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革二、英美法系國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革三、訴訟模式和訴訟制度對(duì)證據(jù)立法的影響第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,一、歐洲大陸國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革（一）神判證據(jù)制度1、神判證據(jù)制度概念 憑借神的各種啟示來(lái)判斷案件是非曲直并作為裁判依據(jù)的證據(jù)制度。又稱為神

4、示證據(jù)制度，神明裁判等。主要存在于亞歐各國(guó)的奴隸社會(huì)和歐洲的封建社會(huì)前期。 2、神判證據(jù)制度產(chǎn)生的原因政治上實(shí)行神權(quán)統(tǒng)治科學(xué)不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)力水平低下,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（一）神判證據(jù)制度3、神判證據(jù)制度的內(nèi)容（1）詛誓 又稱神誓，指向神發(fā)誓，以此作為當(dāng)事人或者證人自清以及裁判者認(rèn)定事實(shí)的證明方法。,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（一）神判證據(jù)制度3、神判證據(jù)制度的內(nèi)容 （2）水審

5、 指通過(guò)一定的方式使當(dāng)事人接受水的考驗(yàn)，顯示神意，借以判定當(dāng)事人對(duì)案情的陳述是否真實(shí)、刑事被告人是否有罪。 分為冷水審和沸水審。,,,,,,火審決斗卜筮 十字形證明 面包奶酪法 等等。,,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（一）神判證據(jù)制度4、神判證據(jù)制度的評(píng)價(jià)缺點(diǎn)：唯心的、非理性優(yōu)點(diǎn)：（一）相對(duì)于原始社會(huì)初期簡(jiǎn)單的血親復(fù)仇解決方式是一個(gè)進(jìn)步；（二）提高了司法判決的權(quán)威性，有助于斷獄息訟和社會(huì)秩序的穩(wěn)定，

6、也有助于維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,一、歐洲大陸國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革（二）法定證據(jù)制度1、法定證據(jù)制度的概念 又稱形式證據(jù)制度，一切證據(jù)的證明力的大小，以及對(duì)它們的取舍和運(yùn)用，都由法律預(yù)先明文加以規(guī)定，法官在審理案件過(guò)程中不得自由評(píng)斷和取舍。 盛行于中世紀(jì)后期的歐洲大陸地區(qū)。2、法定證據(jù)制度產(chǎn)生的原因 中央集權(quán)君主制的產(chǎn)物。,,第一節(jié) 世界證據(jù)法

7、的歷史沿革,（二）法定證據(jù)制度3、法定證據(jù)制度的內(nèi)容（1）關(guān)于證據(jù)分類完全證據(jù)受審人的自白、書面證據(jù)、親自的勘驗(yàn)、具有專門知識(shí)的人的證明、與案件無(wú)關(guān)的人的證明等等不完全證據(jù)（二分之一、四分之一、八分之一等）受審人之間的攀供、詢問(wèn)四鄰得到的受審人情況、表白自己的宣誓等,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（二）法定證據(jù)制度3、法定證據(jù)制度的內(nèi)容（2）關(guān)于證據(jù)的收集判斷被告人的自白：是最完全的證據(jù)，是“證據(jù)之王”，不考慮如何取

8、得，是否符合實(shí)際。證人證言：按多數(shù)人的證言判斷案情。書證：原本的證明力大于副本，公文書的證明力大于私文書的證明力等。男人、學(xué)者、顯要、僧侶證言優(yōu)先。（3）關(guān)于運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定某些特殊案件（4）關(guān)于運(yùn)用證據(jù)的總的定案標(biāo)準(zhǔn),第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（二）法定證據(jù)制度4、法定證據(jù)制度的評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)：有利于法制的統(tǒng)一和中央集權(quán)有助于提高司法裁決的規(guī)范性、可預(yù)見性、權(quán)威性，防止法官專斷。 缺點(diǎn)：（1）在運(yùn)用證據(jù)的問(wèn)題上過(guò)于僵

9、化死板，完全壓抑了法官的主觀能動(dòng)性，違背了客觀規(guī)律；（2）對(duì)口供的推崇刑訊逼供的泛濫，助長(zhǎng)司法暴力。,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,一、歐洲大陸國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革（三）自由心證證據(jù)制度1、自由心證證據(jù)制度的概念又稱“內(nèi)心確信”，指證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實(shí)的認(rèn)定，均由法官根據(jù)自己的良知、理性自由判斷，以形成內(nèi)心確信。主要內(nèi)容：一是證據(jù)的取舍和證明力的判斷依據(jù)是法官的良知和理性；二是法官在認(rèn)定案情時(shí)必須達(dá)到

10、內(nèi)心確信的程度。,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,1808年法國(guó)《治罪法》第342條：法律對(duì)于陪審員通過(guò)何種方法認(rèn)定事實(shí)并不計(jì)較；法律也不為陪審員規(guī)定任何規(guī)則，使他們判斷已否齊備及是否充分；法律僅要求陪審員深思細(xì)察，并本諸良心，誠(chéng)實(shí)推求已經(jīng)提出的對(duì)于被告不利和有利的證據(jù)在他們的理智上產(chǎn)生了何種印象。法律未曾對(duì)陪審員說(shuō)，“經(jīng)若干名證人證明的事實(shí)即為真實(shí)的事實(shí)”；法律也未說(shuō)，“未經(jīng)某種記錄、某種證件、若干證人、若干憑證證明的事實(shí)，即不得視

11、為已有充分證明”；法律僅對(duì)陪審員提出這樣的問(wèn)題：“你們已經(jīng)形成內(nèi)心的確信否？”此即陪審員職責(zé)之所在。,,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（三）自由心證證據(jù)制度2、自由心證證據(jù)制度產(chǎn)生的原因資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人的理性和良知的崇尚、人權(quán)觀念等3、自由心證證據(jù)制度的評(píng)價(jià)進(jìn)步1．將法官?gòu)姆ǘㄗC據(jù)制度的僵化規(guī)定中解放出來(lái)，賦予其自由裁量權(quán)，有利于實(shí)現(xiàn)司法公正；2、該制度以對(duì)法官的理性和良知的信賴為基礎(chǔ)，有利于推動(dòng)現(xiàn)代法官制度的建設(shè)。局限法

12、官的準(zhǔn)入、職業(yè)保障、心證公開等,,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,二、英美法系國(guó)家證據(jù)制度的歷史沿革英國(guó)在歷史上并未形成嚴(yán)格的法定證據(jù)制度英國(guó)在廢除神明裁判之后，逐漸確立了一系列復(fù)雜的證據(jù)規(guī)則用來(lái)規(guī)范證據(jù)的可采性。如：意見證據(jù)規(guī)則，相關(guān)性規(guī)則，傳聞證據(jù)規(guī)則，自白規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則等,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,三、訴訟模式和訴訟制度對(duì)證據(jù)立法的影響（一）訴訟模式對(duì)證據(jù)立法的影響一般認(rèn)為，大陸法系國(guó)家的訴訟模式主要是職權(quán)

13、主義，英美法系國(guó)家是當(dāng)事人主義。但大陸法系國(guó)家民事訴訟中當(dāng)事人主義的色彩較濃。,訴訟模式對(duì)證據(jù)立法的影響,職權(quán)主義：1、證據(jù)的搜集：法官可依職權(quán)搜集證據(jù)2、證據(jù)的調(diào)查：法官主導(dǎo)3、審前程序不發(fā)達(dá)4、訴訟理念上奉行實(shí)體真實(shí)原則等等,當(dāng)事人主義：1、證據(jù)的搜集：當(dāng)事人負(fù)責(zé)2、證據(jù)的調(diào)查：當(dāng)事人及其律師主導(dǎo)3、審前程序完備4、訴訟理念上奉行程序真實(shí)原則等等,第一節(jié) 世界證據(jù)法的歷史沿革,（二）訴訟制度對(duì)證據(jù)立法的影響

14、主要是陪審制的影響?！坝⒚雷C據(jù)法是陪審團(tuán)之子” （能夠證明案件事實(shí)，具有證明能力） 相關(guān)性-----事實(shí)問(wèn)題-----陪審團(tuán)證據(jù)條件 可采性-----法律問(wèn)題-----法官 （取得方式、形式等符合法律要求，具有證據(jù)資格）,,,,,,英美法系與大陸法系的自

15、由心證證據(jù)制度的差異 在自由心證原則之下，大陸法系的法官所能自由裁量的包括證據(jù)能力與證明力，英美法系自由裁量主要針對(duì)證明力.,第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革,一、古代中國(guó)的證據(jù)法（一）古代中國(guó)證據(jù)制度特點(diǎn)1、并未形成西方典型的神判證據(jù)制度，且消失較早。2、口供與刑訊逼供相結(jié)合3、未形成法定證據(jù)制度，多靠裁判者個(gè)人決斷4、儒家思想有深遠(yuǎn)影響,第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革,一、古代中國(guó)的證據(jù)法（二）我國(guó)古

16、代主要證據(jù)制度1、西周的五聽制度2、親親相隱制度3、刑訊制度，堅(jiān)持“斷罪必取輸服供詞”4、勘驗(yàn)制度5、疑罪從輕,第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革,二、近代中國(guó)的證據(jù)法 清末和民國(guó)時(shí)期,第二節(jié) 我國(guó)證據(jù)法的歷史沿革,三、新中國(guó)的證據(jù)法 50年代前期 50年代后期到1976年的癱瘓期 從1976年到現(xiàn)在的完善期 1980，刑事訴訟法1982，民事訴訟法（試行）1989，行政訴訟法2000年以來(lái)，

17、《民訴證據(jù)規(guī)定》，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》、《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》、《非法證據(jù)排除規(guī)定》；《電子簽名法》、《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的規(guī)定》等,第四章 證據(jù)法的基礎(chǔ)理論,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論第二節(jié) 價(jià)值論,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,一、哲學(xué)上的認(rèn)識(shí)論唯心主義認(rèn)識(shí)論唯物主義認(rèn)識(shí)論可知論強(qiáng)調(diào)可知性與能動(dòng)反應(yīng)性認(rèn)識(shí)過(guò)程是從感性到理性真理論真理的內(nèi)容是客觀的，但獲得過(guò)程是主觀的真理是絕對(duì)性和相對(duì)性的統(tǒng)一,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,二、訴訟認(rèn)識(shí)

18、論訴訟認(rèn)識(shí)是一般認(rèn)識(shí)原理對(duì)具體事物的認(rèn)識(shí)在訴訟中的具體運(yùn)用。,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,二、訴訟認(rèn)識(shí)論訴訟認(rèn)識(shí)論的特殊性（一）訴訟認(rèn)識(shí)的主客體具有特殊性主體特征客體特征：客觀性、確定性、過(guò)去性、法律性（二）訴訟認(rèn)識(shí)的手段主要是證據(jù)（三）訴訟認(rèn)識(shí)的過(guò)程被嚴(yán)格法定化：訴訟期間、證據(jù)規(guī)則等（四）訴訟認(rèn)識(shí)有可能達(dá)到主客觀相一致,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)引子：莫兆軍案2001年9月27日，廣東省四會(huì)市法院法官莫兆

19、軍開庭審理李兆興訴張坤石夫婦等4人借款1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)糾紛案，當(dāng)時(shí)李持有張夫婦等人寫的借條，而張辯稱借條是由李與馮志雄持刀威逼所寫的。莫兆軍經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為無(wú)證據(jù)證明借條是在威逼的情況下寫的，于是認(rèn)為借條有效，并根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則，判決老夫婦敗訴。同年11月14日，張坤石夫婦在四會(huì)市法院外喝農(nóng)藥自殺身亡。事后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，借條確為李與馮志雄持刀威逼所寫。莫兆軍于2002年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。后肇慶市人民檢察院

20、玩忽職守罪提起公訴。,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)引子：莫兆軍案2003年12月4日，廣東肇慶市中級(jí)人民法院做出無(wú)罪判決。肇慶市人民檢察院提出抗訴。2004年6月29日廣東省高院做出終審判決，維持一審作出的無(wú)罪判決。廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為，莫兆軍作為司法工作人員，在民事訴訟中依照法定程序履行法官的職責(zé)，按照民事訴訟證據(jù)規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)并作出判決，沒(méi)有出現(xiàn)不負(fù)責(zé)任或不正確履行職責(zé)的玩忽職守行為，客觀上出現(xiàn)的當(dāng)事人自殺結(jié)果

21、與其職務(wù)行為之間沒(méi)有刑法上的必然因果關(guān)系，其行為不構(gòu)成玩忽職守罪，故駁回了檢察機(jī)關(guān)的抗訴，維持了一審判決。,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)客觀真實(shí)：是指辦案人員在訴訟中認(rèn)定的案件事實(shí)符合客觀存在的案件真實(shí)。法律真實(shí)：是指對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定只要符合法律規(guī)定的要求即視為真實(shí)，是在訴訟中通過(guò)正當(dāng)程序所認(rèn)定、還原的事實(shí)。,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)客觀真實(shí)和法律真實(shí)的關(guān)系：?一方面：客觀真實(shí)和法律真實(shí)是可能一

22、致的，而且大多數(shù)情況下也應(yīng)該是一致的。?另一方面：客觀真實(shí)和法律真實(shí)也會(huì)發(fā)生偏差，原因：1、人的認(rèn)識(shí)能力的局限性2、訴訟認(rèn)識(shí)特定主體的局限性3、訴訟認(rèn)識(shí)手段的局限性4、訴訟認(rèn)識(shí)過(guò)程的局限性：時(shí)間、證據(jù)規(guī)則,第一節(jié) 認(rèn)識(shí)論,三、客觀真實(shí)與法律真實(shí)在客觀真實(shí)和主觀真實(shí)的關(guān)系上，必須明確：在堅(jiān)持可知論的前提下，承認(rèn)人類認(rèn)識(shí)能力的局限性和訴訟認(rèn)識(shí)的特殊性將客觀真實(shí)作為訴訟認(rèn)識(shí)的目標(biāo)和理想，但在具體裁判結(jié)果的評(píng)價(jià)上，應(yīng)堅(jiān)持法律

23、真實(shí)。,第二節(jié) 價(jià)值論,價(jià)值 指主體對(duì)客體的需要和客體滿足主體需要的程度訴訟價(jià)值 指訴訟活動(dòng)及其結(jié)果滿足民眾、社會(huì)和國(guó)家需要的程度，包含內(nèi)在價(jià)值和外在價(jià)值,第二節(jié) 價(jià)值論,認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論的關(guān)系 訴訟證明活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，訴訟認(rèn)識(shí)論要發(fā)揮指導(dǎo)作用；同時(shí)，訴訟證明活動(dòng)還要受到程序法的制約，具有一定的價(jià)值追求，價(jià)值論要對(duì)訴訟證明活動(dòng)提供指引與制約，從而避免單純的真相追求所帶來(lái)的弊端。認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論同等重要、相互作用。,第二節(jié)

24、 價(jià)值論,訴訟價(jià)值論的內(nèi)容公正、人權(quán)、秩序、效率這些價(jià)值追求和證據(jù)制度密切相關(guān)對(duì)這些價(jià)值的追求有可能有利于訴訟認(rèn)識(shí)，但也可能會(huì)妨礙訴訟認(rèn)識(shí)。同時(shí)價(jià)值之間也會(huì)發(fā)生沖突。要平衡其關(guān)系。,第五章 證據(jù)法的基本原則,證據(jù)法的基本原則 指在證據(jù)立法與證據(jù)運(yùn)用中應(yīng)該遵守的根本準(zhǔn)則，體現(xiàn)證據(jù)法的價(jià)值追求并指導(dǎo)證據(jù)的運(yùn)用。證據(jù)法基本原則內(nèi)容 證據(jù)裁判原則程序法定原則無(wú)罪推定原則反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,證據(jù)裁判

25、原則又稱證據(jù)裁判主義，是指對(duì)于訴訟中案件事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出；沒(méi)有證據(jù)（或證據(jù)不充分），不得認(rèn)定事實(shí)。證據(jù)裁判原則是整個(gè)證據(jù)制度的核心,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,一、證據(jù)裁判原則的產(chǎn)生第一階段 神明裁判（神判證據(jù)制度）第二階段 口供裁判（法定證據(jù)制度）第三階段 證據(jù)裁判（自由心證證據(jù)制度） ——現(xiàn)代證據(jù)裁判原則的產(chǎn)生,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,一、證據(jù)裁判原則的產(chǎn)生1808年法國(guó)《治罪法》第342條

26、德國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》第261條：“對(duì)證據(jù)調(diào)查的結(jié)果，由法庭根據(jù)它在審理的全過(guò)程中建立起來(lái)的內(nèi)心確信而決定”日本1876年的《斷罪依證律》規(guī)定“凡斷罪，依證據(jù)”，“依證據(jù)斷罪，完全由法官確定”。是最早正式規(guī)定證據(jù)裁判原則的條文,,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,二、證據(jù)裁判原則在我國(guó)的確立認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。 ——2010年《辦理死刑案件規(guī)定》人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)

27、依法作出裁判。 —— 《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》人民法院裁判行政案件，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)。 —— 《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,三、證據(jù)裁判原則內(nèi)涵1、在訴訟中，認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)除法律另有明文規(guī)定外，只能是證據(jù)；2、認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)法定的程序?qū)彶?、認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須有證據(jù)能力,第一節(jié) 證據(jù)裁判原則,四、證據(jù)裁判原

28、則的例外1、民事訴訟中的自認(rèn)2、司法認(rèn)知 依靠法官的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)定3、推定4、擬制,第二節(jié) 程序法定原則,程序法定原則指訴訟中如何收集、審查、判斷證據(jù)以及如何依據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)都應(yīng)當(dāng)由法定的程序加以規(guī)范，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院及其他司法人員必須嚴(yán)格加以遵守。,第二節(jié) 程序法定原則,一、程序法定原則的起源與發(fā)展背景：鑒于國(guó)家權(quán)力的擴(kuò)張本性，資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想家提出法治原則，主張通過(guò)法律來(lái)約束和限制國(guó)家權(quán)力，防止其過(guò)度

29、擴(kuò)張。目的：限制國(guó)家權(quán)力，保障人權(quán)標(biāo)志：最早在法國(guó)1789年《人權(quán)宣言》中提出“除非在法律規(guī)定的情況下，并按照法律所規(guī)定的程序，不得控告、逮捕和拘留任何人”,第二節(jié) 程序法定原則,一、程序法定原則的起源與發(fā)展發(fā)展 各國(guó)先后將其寫入法律甚至上升為憲法性原則成為國(guó)際人權(quán)保障法的基本準(zhǔn)則我國(guó)憲法和三大訴訟法都規(guī)定訴訟必須“以法律為準(zhǔn)繩”,第二節(jié) 程序法定原則,二、程序法定原則的要求1、國(guó)家應(yīng)保證與證明有關(guān)的各種訴訟活動(dòng)的程

30、序化和法治化2、國(guó)家機(jī)關(guān)和訴訟參與人在收集、運(yùn)用證據(jù)的過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行和遵守法定程序的規(guī)定3、明確違反法定程序所要承擔(dān)的后果,,第二編 證據(jù)論第六章 證據(jù)概述第七章 證據(jù)的種類第八章 證據(jù)的分類第九章 證據(jù)規(guī)則,第六章 證據(jù)概述,第一節(jié) 證據(jù)的概念第二節(jié) 證據(jù)的屬性第三節(jié) 證據(jù)的意義,第一節(jié) 證據(jù)的概念,關(guān)于證據(jù)概念的爭(zhēng)論事實(shí)說(shuō)-----是能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí) 。雙重含義說(shuō)統(tǒng)一說(shuō)-----證據(jù)是

31、具有法定形式的能夠證明案件真實(shí)的一切材料。,新舊刑事訴訟法對(duì)證據(jù)規(guī)定的比較,舊刑訴42條： “證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。 證據(jù)有下列七種：(一)物證、書證；(二)證人證言；(三)被害人陳述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(五)鑒定結(jié)論；(六)勘驗(yàn)、檢查筆錄；(七)視聽資料。 以上證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)?！?新刑訴48條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（

32、一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。,,平時(shí)所說(shuō)的“證據(jù)”是一個(gè)多義詞，它的含義隨著它所處的時(shí)間階段和使用的場(chǎng)合不同而不同。大致在三個(gè)階段上出現(xiàn)： 客觀事實(shí)階段：伴隨著案件的發(fā)生而存在，尚未被人們的主觀意識(shí)所接觸和滲透

33、 主觀認(rèn)定階段：基于人們的主觀認(rèn)識(shí)引入到訴訟中，有待于判斷、審視并從而剔除其主觀性、回復(fù)其客觀性 法院認(rèn)定階段 ：定案依據(jù),第二節(jié) 證據(jù)的屬性,一、英美法系——證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性（一）關(guān)聯(lián)性（relevancy）根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則規(guī)定，“相關(guān)證據(jù)”是指證據(jù)具有某種傾向，使某項(xiàng)訴訟中待確認(rèn)的爭(zhēng)議事實(shí)的存在比沒(méi)有該項(xiàng)證據(jù)時(shí)更有可能或更無(wú)可能。一般認(rèn)為是邏輯問(wèn)題。1、關(guān)聯(lián)性規(guī)則適用于任何形式的證據(jù)資料

34、。2、關(guān)聯(lián)性是具有證據(jù)資格的基礎(chǔ)條件。,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,一、英美法系——證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性（二）可采性（admissibility）指提交法庭的證據(jù)具有法庭或者法官極有可能接受它，也即允許其在法庭上提出的品質(zhì)。 ——布萊克法律詞典可采性的判斷是英美證據(jù)法的核心問(wèn)題，是法律問(wèn)題,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,一、英美法系——證據(jù)的關(guān)聯(lián)性和可采性（二）可采性

35、（admissibility）可采性的判斷有廣義和狹義的兩種理解：廣義的可采性的判斷包括關(guān)聯(lián)性的判斷狹義的可采性的判斷指非因無(wú)關(guān)聯(lián)性而排除證據(jù)。一般指后者。可采性的判斷規(guī)則多為消極規(guī)定，法官亦有自由裁量權(quán)。,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,二、大陸法系——證據(jù)的證據(jù)能力和證明力（一）證據(jù)能力或叫證據(jù)的適格性，證據(jù)資格，是指某一材料能夠用于嚴(yán)格證明的能力或者資格，即能夠被允許作為證據(jù)加以調(diào)查并得以采納的資格大陸法院基于自由心證的傳統(tǒng)以

36、及職權(quán)主義的影響，證據(jù)能力的限制較少。,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,二、大陸法系——證據(jù)的證據(jù)能力和證明力（二）證明力是指證據(jù)對(duì)于案件事實(shí)有無(wú)證明作用及證明作用如何。是證據(jù)本身固有的屬性。,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,二、大陸法系——證據(jù)的證據(jù)能力和證明力證據(jù)能力是從形式上解決證據(jù)資格問(wèn)題，證明力則是從實(shí)質(zhì)上解決證據(jù)有無(wú)價(jià)值以及有多大價(jià)值的問(wèn)題。有證據(jù)能力的證據(jù)不一定有證明力；而沒(méi)有證據(jù)能力的證據(jù)可能具有證明力。作為定案根據(jù)的證據(jù)必須既有

37、證據(jù)能力，又有證明力。,第二節(jié) 證據(jù)的屬性,三、我國(guó)的證據(jù)屬性客觀性——（真實(shí)性）關(guān)聯(lián)性合法性——（可采性）,第七章 證據(jù)的種類,第一節(jié) 概述第二節(jié) 物證第三節(jié) 書證第四節(jié) 證人證言第五節(jié) 被害人陳述第六節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解第七節(jié) 當(dāng)事人陳述第八節(jié) 鑒定結(jié)論第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查筆錄第十節(jié) 現(xiàn)場(chǎng)筆錄第十一節(jié) 視聽資料,第二節(jié) 物證,一、物證的含義物證是以其自身屬性、特征或者

38、存在狀況證明案件事實(shí)的實(shí)物或者痕跡。（狹義）二、物證的特征1．表現(xiàn)形式是實(shí)物或者痕跡2．以屬性、特征或存在狀況證明案件事實(shí)3．具有較強(qiáng)的客觀性4．一般只能對(duì)案件事實(shí)起間接證明作用三、物證的分類四、物證的意義,第三節(jié) 書證,一、書證的概念 書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件事實(shí)的一切物品。二、書證的特征1、書證以材料所表達(dá)的思想或記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)。（思想性）2、表現(xiàn)形式和形

39、成方式的多樣性。3、書證由于其所再現(xiàn)的實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，易被常人所理解。 （直接證明性）三、書證物證的區(qū)分,第四節(jié) 證人證言,一、證人證言的含義指當(dāng)事人以外了解有關(guān)案件事實(shí)情況的人，就其感知的有關(guān)案件事實(shí)，向公安司法機(jī)關(guān)所做的與案件有關(guān)的事實(shí)情況的陳述。事實(shí)證人、專家證人、有專門知識(shí)的人（專家輔助人）我國(guó)屬于事實(shí)證人,第四節(jié) 證人證言,二、證人證言的特點(diǎn)1、證明方式的直接性和內(nèi)容的明確性3、證人證言的主觀性和不穩(wěn)

40、定性4、不可替代性,第四節(jié) 證人證言,三、證人資格刑事訴訟法：凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能表達(dá)的人，不能作證人。民事訴訟法：凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。,正確理解證人的資格，應(yīng)當(dāng)掌握以下幾點(diǎn)：,1、證人資格的條件：感知事實(shí)+辨別是非能力+正確表達(dá)能力2、生理上、精神上有缺陷或者

41、年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人不能作證人。3、證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人。4、證人具有優(yōu)先性。5、證人只能是自然人。6、見證人應(yīng)視為“特殊的證人”。,第四節(jié) 證人證言,四、拒絕作證的特權(quán)（一）職業(yè)特權(quán)規(guī)則是指為了保護(hù)特定職業(yè)群體的共同體利益以及有關(guān)的國(guó)家利益、社會(huì)利益和個(gè)人權(quán)益，從事特定職業(yè)的人對(duì)執(zhí)業(yè)過(guò)程中得知的情況依法享有拒絕作證的權(quán)利。神職人員、新聞從業(yè)人員、律師、醫(yī)護(hù)人員等,我國(guó)律師的拒絕作證權(quán)？,

42、《律師法》第38條　律師應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露當(dāng)事人的隱私。     律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人和其他人不愿泄露的情況和信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。但是，委托人或者其他人準(zhǔn)備或者正在實(shí)施的危害國(guó)家安全、公共安全以及其他嚴(yán)重危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的犯罪事實(shí)和信息除外?！缎淌略V訟法》第46條 辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)

43、律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。,第四節(jié) 證人證言,四、拒絕作證的特權(quán)（二）反強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)規(guī)則 指基于反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪的原則，對(duì)可能導(dǎo)致自己受到刑事追訴的事項(xiàng)，證人有權(quán)拒絕作證。,第四節(jié) 證人證言,四、拒絕作證的特權(quán)（三）親屬關(guān)系特權(quán)規(guī)則指為了保護(hù)婚姻家庭和親屬關(guān)系，針對(duì)婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間的交流事項(xiàng)以及

44、對(duì)親屬不利的事項(xiàng)，證人有權(quán)拒絕作證。1.基于婚姻關(guān)系的拒絕作證權(quán)。例外情形有：（1）在夫妻各為一方當(dāng)事人的刑事自訴或民事訴訟中；（2）在夫妻一方被指控對(duì)對(duì)方、子女實(shí)施侵權(quán)或犯罪行為的程序中；（3）夫妻就共同犯罪進(jìn)行的交流事項(xiàng)。2.基于其他親屬關(guān)系的拒絕作證權(quán)（1）主體。大陸法系國(guó)家大多限制為“近親屬”關(guān)系的任何一方，而英美法系通常限于父母子女。（2）客體。這里分為兩類：一是雙方交流的隱私事項(xiàng)，即沒(méi)有明確表示可以公開的秘密事

45、項(xiàng)；二是可能使近親屬遭受刑事追訴的事項(xiàng)。,我國(guó)已經(jīng)規(guī)定基于親屬關(guān)系的拒絕作證權(quán)？,《刑事訴訟法》第188條：經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。,第四節(jié) 證人證言,四、拒絕作證的特權(quán)（四）公共利益豁免規(guī)則 指為了協(xié)調(diào)發(fā)現(xiàn)案件真相與維護(hù)公共安全和秩序等方面的不同公共利益之間的沖突，對(duì)經(jīng)依法確認(rèn)為屬于國(guó)家秘密或者職務(wù)秘密的事項(xiàng)，知曉人有權(quán)拒絕作證

46、。,第四節(jié) 證人證言,五、關(guān)于證人出庭證人出庭作證率低法律上的原因：（1）對(duì)證人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定不平衡 （2）對(duì)證人出庭的規(guī)定具有矛盾性（3）對(duì)證人保護(hù)措施的規(guī)定不健全,關(guān)于證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償規(guī)定,刑事訴訟法第63條 證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。民事訴訟法

47、第74條證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失，由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的，由該當(dāng)事人先行墊付；當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。,關(guān)于證人出庭規(guī)定,《民事證據(jù)規(guī)定》第55條 證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。 　　 證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的，可視為出庭作證。第56條 《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出

48、庭”，是指有下列情形： 　?。ㄒ唬┠赀~體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的； 　?。ǘ┨厥鈲徫淮_實(shí)無(wú)法離開的； 　　（三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的； 　?。ㄋ模┮蜃匀粸?zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的； 　　（五）其他無(wú)法出庭的特殊情況。 　　前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過(guò)雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。,關(guān)于證人出庭規(guī)定,《刑事訴訟法》第

49、187條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。,關(guān)于證人出庭規(guī)定,《刑事訴訟法》第188條經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重

50、的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。,關(guān)于證人出庭規(guī)定,《刑訴法解釋》第206條證人具有下列情形之一，無(wú)法出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭：（一）在庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動(dòng)極為不便的；（二）居所遠(yuǎn)離開庭地點(diǎn)且交通極為不便的；（三）身處國(guó)外短期無(wú)法回國(guó)的；（四）有其他客觀原因，確實(shí)無(wú)法出庭的。具有前款規(guī)定情形的，可以通過(guò)視頻等方式作證。,關(guān)于證

51、人保護(hù)規(guī)定,《民事證據(jù)規(guī)定》第80條當(dāng)事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù)，提供假證據(jù)，阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證，或者對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人打擊報(bào)復(fù)的，依照《民事訴訟法》第一百零二條(新一百一十一條)的規(guī)定處理。,關(guān)于證人保護(hù)規(guī)定,《刑事訴訟法》第62條對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安

52、機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：（一）不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；（二）采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施

53、，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。,第八節(jié) 鑒定意見,一、鑒定意見的概念和特點(diǎn)(一)鑒定意見的概念 又稱“鑒定人的意見”，是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和現(xiàn)代科技手段，對(duì)訴訟中所涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所出具的結(jié)論性書面意見。,第八節(jié) 鑒定意見,一、鑒定意見的概念和特點(diǎn)(一)鑒定意見的特點(diǎn)1、鑒定意見的科學(xué)性 但也受到送檢材料、技術(shù)能力、設(shè)備條件、客觀干擾等方

54、面的限制，同時(shí)帶有鑒定人的個(gè)體性特征。,第八節(jié) 鑒定意見,一、鑒定意見的概念和特點(diǎn)(一)鑒定意見的特點(diǎn)2．鑒定意見的事實(shí)針對(duì)性 鑒定意見只能是對(duì)鑒定對(duì)象的有關(guān)事實(shí)發(fā)表檢測(cè)與判斷意見，而不是就案件中的法律問(wèn)題提供咨詢意見。3、鑒定意見的可替代性4．鑒定意見的書面性 鑒定意見是鑒定人本人書寫的書面結(jié)論5．鑒定意見的確定性,第八節(jié) 鑒定意見,二、我國(guó)的司法鑒定體制2005年2月28日《關(guān)于司法鑒定管

55、理問(wèn)題的決定》國(guó)務(wù)院司法行政部門主管全國(guó)鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機(jī)構(gòu)，不得面向社會(huì)接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)。人民法院和司法行政部門不得設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)。各鑒定機(jī)構(gòu)之間沒(méi)有隸屬關(guān)系；司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度；當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。,刑事訴訟法關(guān)于鑒定人的規(guī)定：,第一百八十七條 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院

56、認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。第一百九十二條 法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。,第八節(jié) 鑒定意見,三、鑒定意見的審查判斷鑒定意見于裁判的結(jié)果的確具有十分重要且不可替代的作用，但

57、絕不可片面地將鑒定人視為“法官之前的法官”，將鑒定意見視為“判決之前的判決”，必須經(jīng)過(guò)質(zhì)疑和解疑，方可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。鑒定意見是法定證據(jù)的一種，法院享有對(duì)其審查判斷并最終決定是否將之作為定案依據(jù)之權(quán)。,第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,勘驗(yàn)筆錄指司法工作人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、尸體進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)所做的記錄。檢查筆錄指辦案人員為確定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、傷害情況或生理狀態(tài)而對(duì)他們的人身進(jìn)行檢查

58、和觀察而作的客觀記載。,第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,現(xiàn)場(chǎng)筆錄指行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí)施具體行政行為時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況所作的筆錄。1、由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員制作2、應(yīng)該在現(xiàn)場(chǎng)制作，不能事后補(bǔ)作3、由行政執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名 現(xiàn)場(chǎng)筆錄以文字記錄為主，必要時(shí)也可以有拍照、畫圖等。,第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,辨認(rèn)筆錄指辦案人員為了查明案情，在必要時(shí)讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人、

59、被告人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，由此形成的筆錄。預(yù)先詢問(wèn)規(guī)則、混雜辨認(rèn)規(guī)則、個(gè)別辨認(rèn)規(guī)則，辨認(rèn)及時(shí)規(guī)則等。,第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,69. （2011年卷二多選）公安機(jī)關(guān)抓獲一起搶奪案犯罪嫌疑人黃某、王某。王某聲稱被錯(cuò)抓，公安機(jī)關(guān)決定組織對(duì)王某進(jìn)行辨認(rèn)。關(guān)于公安機(jī)關(guān)的做法，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）　　A.讓2名被害人一同對(duì)王某進(jìn)行辨認(rèn)B.讓黃某單獨(dú)對(duì)王某進(jìn)行辨認(rèn)C.在辨認(rèn)時(shí)沒(méi)有安

60、排見證人在場(chǎng)D.將王某混在其他5名被辨認(rèn)人當(dāng)中BC,第九節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、現(xiàn)場(chǎng)、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,偵查實(shí)驗(yàn)筆錄 偵查實(shí)驗(yàn)是指在偵查過(guò)程中，為了查明案情，驗(yàn)證案件中的某些事實(shí)或情節(jié)是否存在或可能發(fā)生而進(jìn)行的一種模擬演示?！稒z察院刑訴規(guī)則》第一百七十一條 為了查明案情，在必要的時(shí)候，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)。偵查實(shí)驗(yàn)，禁止一切足以造成危險(xiǎn)、侮辱人格或者有傷風(fēng)化的行為。,第十一節(jié) 視聽資料、電子數(shù)據(jù),視聽資料指存儲(chǔ)作為證明案

61、件事實(shí)的音響、活動(dòng)影像和圖形的錄音磁帶、錄像帶、電影膠片。電子數(shù)據(jù) 電子數(shù)據(jù)一般指存在于計(jì)算機(jī)和相關(guān)外設(shè)中的信息資料。其提取（公證提取、電子數(shù)據(jù)提取機(jī)構(gòu)使用專門的技術(shù)）和審查判斷（專家鑒定）具有特殊性,第十一節(jié) 視聽資料、電子數(shù)據(jù),《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第六十四條以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn)，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。,第八

62、章 證據(jù)的分類,一、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)二、原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)三、有罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)四、直接證據(jù)和間接證據(jù)五、本證和反證,第一節(jié) 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù),一、言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的概念劃分標(biāo)準(zhǔn)：證據(jù)的形成方法、表現(xiàn)形式、存在狀況以及提供方式的不同 言詞證據(jù)是表現(xiàn)為人的陳述的各種證據(jù)，是人的意識(shí)對(duì)案件情況作出反映而形成的。表現(xiàn)為口頭、書面、或者錄音、筆錄等。實(shí)物證據(jù)是指以物品、痕跡或書面文件等實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式 的證據(jù)。

63、物證、書證、勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、視聽資料等屬實(shí)物證據(jù)。詢問(wèn)錄音、辨認(rèn)筆錄屬言詞還是實(shí)物證據(jù)？,第一節(jié) 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)二、言詞和實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn),言詞證據(jù)的特點(diǎn)1、與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較直接、明顯2、與個(gè)體的因素密切相關(guān)3、容易受到各種主客觀因素的影響而失實(shí),實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn)1、對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的2、種類和范圍與人類的認(rèn)識(shí)能力密切相關(guān)3、客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真,第一節(jié) 言詞證據(jù)

64、和實(shí)物證據(jù)三、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則,言詞證據(jù)：1、取證方式合法性2、及時(shí)收集3、及時(shí)保全固定4、注意通過(guò)法庭詢問(wèn)進(jìn)行核實(shí)5、注意和實(shí)物證據(jù)相印證,實(shí)物證據(jù)1、取證方式合法性2、收集、固定時(shí)要細(xì)致、客觀、全面，注意不要破壞證據(jù)的證明價(jià)值3、必要時(shí)進(jìn)行鑒定4、注意核實(shí)證據(jù)本身的真實(shí)性,第二節(jié) 原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù),一、原始和傳來(lái)證據(jù)的概念二、區(qū)分原始和傳來(lái)證據(jù)的意義揭示的是不同類別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強(qiáng)

65、弱。原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的不同來(lái)源決定了原始證據(jù)較傳來(lái)證據(jù)更為可靠，有著更強(qiáng)的證明力。,第二節(jié) 原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù),三、原始和傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則1．在證據(jù)的收集過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)盡量收集和使用原始證據(jù)2．在強(qiáng)調(diào)獲取原始證據(jù)的同時(shí)，決不能忽視對(duì)傳來(lái)證據(jù)的運(yùn)用一是可據(jù)以發(fā)現(xiàn)和收集原始證據(jù)；二是可與原始證據(jù)相印證或者與其他傳來(lái)證據(jù)相印證；三是在不能或不必獲得原始證據(jù)時(shí)，傳來(lái)證據(jù)可以作為定案的根據(jù)。,怎樣正確理解《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第7

66、7條第3項(xiàng)的規(guī)定 “原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)”以及《行政訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第63條的規(guī)定“原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)”？,首先，對(duì)證據(jù)的證明力進(jìn)行規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)?，也是很危險(xiǎn)的，容易限入法定證據(jù)制度的泥潭。其次，對(duì)于原始證據(jù)的證明力通常大于傳來(lái)證據(jù)的證明力的命題要作辯證的分析： 1、該命題作為一般原則只適用于同源證據(jù)； 2、原始證據(jù)并非絕對(duì)真實(shí)，而傳來(lái)證據(jù)也未必不真實(shí)，而且，有時(shí)后者反而比前者來(lái)得真實(shí)。,,,,,,第三節(jié) 有

67、罪證據(jù)和無(wú)罪證據(jù)第四節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù),一、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念注意兩點(diǎn)：1、劃分的依據(jù)是一個(gè)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系。2、分類的范圍只涉及證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。,第四節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù),(2010司考卷三第83題)周某與某書店因十幾本工具書損毀發(fā)生糾紛，書店向法院起訴，并向法院提交了被損毀圖書以證明遭受的損失。關(guān)于本案被損毀圖書，屬于下列哪些類型的證據(jù)？A.直接證據(jù)B.間接證據(jù)C.書證D.物證A

68、D,第四節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù),(2010司考卷三第24題) 下列哪一選項(xiàng)既屬于原始證據(jù)，又屬于間接證據(jù)？（）    A.被告人丁某承認(rèn)傷害被害人的供述   B.證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擦拭手上血跡的證言   C.證人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害她的經(jīng)過(guò)   D.被告人丁某精神病