

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、主題:主題:“美國(guó)大城市的管理與監(jiān)督體制:以紐約市為例”“美國(guó)大城市的管理與監(jiān)督體制:以紐約市為例”主講嘉賓主講嘉賓:高新軍高新軍(中央編譯局比較政治與經(jīng)濟(jì)研究中心研究員)時(shí)間:時(shí)間:2009年9月5日(周六)15:0017:00地點(diǎn)地點(diǎn):中國(guó)政法大學(xué)(薊門校區(qū))圖書館學(xué)術(shù)報(bào)告廳)主辦主辦:中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院承辦承辦:騰訊評(píng)論主持人主持人:楊子云主持人:主持人:今天我們請(qǐng)來了中央編譯局的研究員高新軍老師,高老師要為我們講的是“美國(guó)大城市
2、的管理與監(jiān)督,以紐約為例”。一看到這個(gè)標(biāo)題,我就不由自主地想起雅各布斯的一本書《美國(guó)大城市的生與死》,紐約這個(gè)城市可以說集中了我們建筑文明的丑惡和美好。進(jìn)入紐約的地鐵,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的地鐵黑暗而窄小,但當(dāng)你想起它是建筑于100多年以前,就會(huì)覺得很了不起。在紐約的下曼哈頓地區(qū),即華爾街一帶,滿眼都是高樓,讓人窒息;但是在格林威治村,住宿樓和街區(qū)花園交錯(cuò),很適合居住和生活,我所想到的,和高老師今天要講的不一樣,高老師要講的美國(guó)大城市的管理與監(jiān)督
3、,有請(qǐng)高老師。高新軍高新軍:謝謝大家!應(yīng)該說,美國(guó)大城市的管理與監(jiān)督,是我長(zhǎng)久以來研究的一個(gè)課題。我最早關(guān)注地方政府的治理,是從國(guó)內(nèi)開始的。隨著我在國(guó)內(nèi)研究發(fā)展以后,從1997年開始,十多年前我開始關(guān)注美國(guó)的地方治理問題。正好,我也有這么幾次機(jī)會(huì)到美國(guó)的哈佛大學(xué)做訪問學(xué)者,后來又不斷有機(jī)會(huì)到美國(guó)做實(shí)地的調(diào)查。這樣,我他的城市管理與監(jiān)督有一些看法。這次講美國(guó)大城市管理與監(jiān)督是以紐約市為案例,實(shí)際上它牽扯到美國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)。所以,有很多的情
4、況和我們國(guó)家一比,就是說還是值得學(xué)習(xí)和借鑒。中國(guó)城市的管理權(quán)力是高度集中的。我們都知道美國(guó)地方政府的組織形式大多數(shù)以自治的形式出現(xiàn)的。如果說在美國(guó)也有這么一個(gè)權(quán)力比較集中的管理模式,他們是怎么管理的,他們是怎么監(jiān)督的,可能對(duì)我們來說有一些借鑒。我今天主要給大家講五方面的問題。一、紐約市實(shí)行的是“強(qiáng)市長(zhǎng)”的管理模式。二、紐約市市政管理的制度創(chuàng)新。三、美國(guó)大城市的公共預(yù)算改革創(chuàng)造了民主、公正、透明的地方政府,“預(yù)算民主”成為了規(guī)范政府行為的
5、突破口。四、代表大城市各階層利益的民間組織,既是民眾參與公共事務(wù)的渠道,也為民眾發(fā)揮自己的作用提供了活動(dòng)平臺(tái)。市政府是怎么組織的?市政府在市一級(jí)有三個(gè)政府的不同部門:市政府、市議會(huì)、民市政府、市議會(huì)、民事、刑事法庭。事、刑事法庭。在市政府下有三名管理者是由選民直接選舉產(chǎn)生的,市長(zhǎng)、公眾利益倡導(dǎo)市長(zhǎng)、公眾利益倡導(dǎo)人和審計(jì)長(zhǎng)。人和審計(jì)長(zhǎng)。這個(gè)公眾利益倡導(dǎo)人我們不太熟悉,他大概相當(dāng)于我們的信訪局長(zhǎng)。這個(gè)職位非常的有意思,而且是他們的一種制度創(chuàng)
6、新,不是原有就有的,是到1993年才創(chuàng)立這個(gè)職位。美國(guó)的地方政府一直在不斷地搞制度創(chuàng)新,他存在著問題就做改革。下面還設(shè)有相應(yīng)的行政管理機(jī)構(gòu),市長(zhǎng)下面的市行政管理機(jī)構(gòu),有一大套行政班子市長(zhǎng)下面的市行政管理機(jī)構(gòu),有一大套行政班子,各個(gè)部門都有。公眾利益倡導(dǎo)人下面有公眾利益倡導(dǎo)人下面有4141個(gè)人組成的辦公部門個(gè)人組成的辦公部門。這些人干什么,專門收集老百姓的意見、抱怨、建議。這些人都是全日制的工作人員。審計(jì)長(zhǎng)下面有審計(jì)長(zhǎng)下面有700700個(gè)
7、工作人個(gè)工作人員,專門搞審計(jì)員,專門搞審計(jì)。再下面五大區(qū),每個(gè)區(qū)一個(gè)區(qū)長(zhǎng),他們的年薪我都列了,大區(qū)區(qū)長(zhǎng)年薪為1616萬美元,這個(gè)資料是2008年資料。2006年紐約市長(zhǎng)就是22.5萬美元一年。當(dāng)然,現(xiàn)任紐約市市長(zhǎng)邁克爾布隆博格比較有意思,他不要薪水,每年只拿1美金的薪水,這一美金是表示責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。59個(gè)社區(qū),每個(gè)社區(qū)理事會(huì)人數(shù)最多5050名,直接選舉,沒有報(bào)酬。比如我是一個(gè)大學(xué)的老師,也一是這個(gè)社區(qū)的理事,我主要的收入是大學(xué)的工資,對(duì)社
8、區(qū)的工作是義務(wù)工作。比如我每個(gè)月抽出一點(diǎn)時(shí)間或者晚上時(shí)間,或者休息的時(shí)間為社區(qū)工作。各個(gè)社區(qū)下面還有行政管理機(jī)構(gòu),這個(gè)行政管理機(jī)構(gòu)是有工資的,聘任的是全日制工作人員。市議員的年薪,也是11.25萬美元一年。這是2008年的數(shù)字,以前沒有這么高。我估計(jì)2009年可能要降低了,因?yàn)槭芙鹑谖C(jī)的影響。下面的街道,每個(gè)街道實(shí)行自治式管理。對(duì)于市長(zhǎng)權(quán)力的制約對(duì)于市長(zhǎng)權(quán)力的制約對(duì)于位高權(quán)重的市長(zhǎng)當(dāng)然是有制約的。首先是任期制的制約先是任期制的制約,特
9、大城市的市長(zhǎng)一般任期三年。這個(gè)是美國(guó)地方政府的一個(gè)特點(diǎn),就是地方政府的議員,還有地方政府的行政管理人員任期都不是太長(zhǎng),沒有超過四年的,一般是三年,還有的一、兩年。任期短主要是方便民眾對(duì)官員的監(jiān)督,每次任期到了以后就是進(jìn)行選舉,一次選舉就是一次民意測(cè)驗(yàn)。而且,還有任期屆數(shù)的規(guī)定。紐約市最近修改了市長(zhǎng)的任期法律,將市長(zhǎng)最多只能任期2屆,改為可以任期3屆。像目前這位布隆博格市長(zhǎng)已經(jīng)連任三次了。第二是市議會(huì)的制約第二是市議會(huì)的制約,市長(zhǎng)的任何決
10、定,議會(huì)都有權(quán)力批準(zhǔn)或否決。同樣,議會(huì)的決策也需要得到市長(zhǎng)的簽字同意。因此,市長(zhǎng)要想在任期內(nèi)有所作為,必須與議會(huì)合作,搞好關(guān)系。不然的話,他推行的任何政策,都會(huì)在議會(huì)內(nèi)遇到阻力,嚴(yán)重時(shí)會(huì)使市長(zhǎng)一個(gè)任期內(nèi)無所作為。第三,就是媒體和輿論的制約第三,就是媒體和輿論的制約。媒體在美國(guó)被認(rèn)為是立法、行政和司法之外的第四種權(quán)力,它的參與提高了政治的透明度,可以使一個(gè)名聲不太好的市長(zhǎng)時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn),也可以使市長(zhǎng)的執(zhí)政丑聞傳遍天下。例如,朱利亞尼市長(zhǎng)。在91
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)大城市的生與死
- 18651932年紐約市公共衛(wèi)生管理與監(jiān)督體制研究
- 中國(guó)大城市社會(huì)空間分異研究——以長(zhǎng)春市為例.pdf
- 讀書筆記——讀《美國(guó)大城市的死與生》
- 大城市形態(tài)的優(yōu)化——以長(zhǎng)春市為例.pdf
- 中國(guó)大城市定位大全
- 我國(guó)大城市BRT理論研究——以西安市為例.pdf
- 城市規(guī)劃由誰批準(zhǔn)——以紐約市城市規(guī)劃制定權(quán)配置變遷為例.pdf
- TOD模式與大城市交警開發(fā)——以郫縣為例.pdf
- 國(guó)外大城市危機(jī)管理機(jī)制比較及其對(duì)上海的借鑒意義——以紐約、倫敦和東京為例.pdf
- 我國(guó)大城市火車站地區(qū)管理體制改革研究.pdf
- 大城市停車發(fā)展策略研究——以深圳為例.pdf
- 我國(guó)大城市新區(qū)街區(qū)緊湊度測(cè)度研究——以南京市為例.pdf
- 中國(guó)大城市危機(jī)管理協(xié)調(diào)體系研究.pdf
- 城市文化環(huán)境與紐約市的犯罪(19702001)
- 我國(guó)大城市人口分布變動(dòng)規(guī)律與影響要素研究——以天津?yàn)槔?pdf
- 大城市人居環(huán)境優(yōu)化研究——以廣州市為例_20884.pdf
- 大城市商業(yè)街區(qū)網(wǎng)絡(luò)分析——以杭州市為例.pdf
- 27512.美國(guó)“紐約市教學(xué)伙伴”項(xiàng)目研究
- 美國(guó)建筑與大城市規(guī)劃的興衰
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論