農(nóng)民工權(quán)益現(xiàn)狀原因及完善對策

1、1對農(nóng)民工權(quán)益受損現(xiàn)狀、原因及對策分析【內(nèi)容摘要】農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍，他們對我國現(xiàn)代化建設(shè)作出了重大貢獻，農(nóng)民工享有勞動權(quán)益、社會保障權(quán)益、政治權(quán)益等，但現(xiàn)實生活中，農(nóng)民工的合法權(quán)益缺失，并常受到侵害，這里主要原因是《勞動法》中農(nóng)民工勞動權(quán)益保護存在缺陷，勞動保障法制建設(shè)滯后，執(zhí)法力度不足，用人單位有法不依，勞動用工管理混亂，農(nóng)民工的法律素質(zhì)不高等。為此，必須完善維護農(nóng)民工合法權(quán)益的法律措施

2、：加快健全和完善有關(guān)勞動法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度，確保法律的有效實施，推進戶籍制度改革，進一步完善社會保障體系。【關(guān)鍵詞】農(nóng)民工權(quán)益保護措施農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍。他們戶籍仍在農(nóng)村，主要從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。大量農(nóng)民進城務(wù)工或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)，對我國現(xiàn)代化建設(shè)作出了重大貢獻，這些農(nóng)民工長年奔波在波在城市，在城市中靠雙手謀生但又無法根本融入到當?shù)厣钪腥?。來自于工作的壓力和不公正待遇，來自于生活的艱險和困難，

3、來自于自身權(quán)益被侵犯時的無所適從，來自于知識的貧乏和對于法律的無知，都使這個群體的每一個成員面臨著危機。在城市農(nóng)民工成了名副其實的弱勢群體目前侵害農(nóng)民工合法權(quán)益現(xiàn)象的大量存在，已成為一個突出的社會問題。這也成為了構(gòu)建社會主義和諧社會的一大障礙，農(nóng)民工權(quán)益的法律有效保障，不僅僅是對農(nóng)民工人權(quán)的尊重，更重要的是對法律的尊重。因為法律彰顯的公平、正義是為整個社會負責任，這是其不可推卸的義務(wù)。為此本文從當前農(nóng)民工合法權(quán)益受侵害的現(xiàn)狀出發(fā)，探尋保

4、護農(nóng)民工合法權(quán)益的法治化之路。一、農(nóng)民工的合法權(quán)益受侵害現(xiàn)狀一、農(nóng)民工的合法權(quán)益受侵害現(xiàn)狀對于農(nóng)民工，一位社會學(xué)家曾這樣說過：“他們這個群體就像3商業(yè)保險（2.5%）等。“看病難、看病貴”對農(nóng)民工來說，問題更為嚴重，用工單位為農(nóng)民工辦理醫(yī)療保險只占17.9%。正是由于農(nóng)民工在城市享受的社會保障度很低，他們無法割斷與土地的“血肉”聯(lián)系，把土地作為他們生活的最后保障，寧愿拋荒也不放棄土地。據(jù)調(diào)查顯示，83%的民工還有責任田，其中只有20%的

5、人農(nóng)忙時回鄉(xiāng)耕種，而雇人耕種的占12.5%，由家人代種的占59%，更有4.2%的人干脆拋荒。社會保障制度是市場經(jīng)濟的“穩(wěn)定器”、經(jīng)濟運行的“減震器”和實現(xiàn)社會公平的“調(diào)節(jié)器”。但是從一些地方的農(nóng)民工現(xiàn)狀來看，我國目前的社會保障制度存在嚴重不足，缺乏公平性。社會保障制度只涵蓋了國家機關(guān)、事業(yè)機關(guān)和部分集體企業(yè)的職工，而個體經(jīng)營者、私營企業(yè)職工和“三資”企業(yè)中的農(nóng)民工并未享受到充分的社會保障。雖然廣東、北京等少數(shù)省市開始實施最低生活保障，但

6、絕大部分農(nóng)民工仍然被排除在社會保障制度之外。當農(nóng)民工遭遇工資不能及時足額發(fā)放、工傷賠償、人格歧視等問題時，社會保障制度缺乏有效的監(jiān)督機制以及對于損害農(nóng)民工權(quán)益的單位和個人缺乏嚴厲的懲罰機制，往往使農(nóng)民工連辛勤勞動的“裸體工資”都不能拿到。（三）（三）對農(nóng)民工法律援助制度滯后對農(nóng)民工法律援助制度滯后農(nóng)民工權(quán)益受到損害時，是應(yīng)該向法律部門尋求援助的，但從實際情況來看，法律對農(nóng)民工的援助是十分滯后的。法律援助經(jīng)費的短缺，法律援助律師資源的不足