基于GIS和環(huán)保多目標(biāo)的北京市垃圾處理場(chǎng)布局與管理優(yōu)化.pdf

1、通過(guò)調(diào)查分析北京市垃圾處理處置和環(huán)境污染特點(diǎn)，結(jié)合相關(guān)政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，以環(huán)境保護(hù)多目標(biāo)為導(dǎo)向，應(yīng)用層次分析法(AHP)和地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)探討北京市垃圾處理處置設(shè)施的合理選址；在此基礎(chǔ)上，根據(jù)北京市長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，利用不確定性多目標(biāo)規(guī)劃模型對(duì)垃圾管理進(jìn)行優(yōu)化；最后針對(duì)垃圾處理產(chǎn)業(yè)化投融資體制存在的問(wèn)題，對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目采用BOT、TOT等的招投標(biāo)程序、評(píng)標(biāo)指標(biāo)和方法進(jìn)行了初步研究。主要研究結(jié)果如下： (1)北京市生活垃圾年平均

2、增長(zhǎng)率為2％，2010年將增至480萬(wàn)t。期間，灰土含量迅速減少至最小化。食品廢物、玻璃和木竹類(lèi)減少，紙張、破布、塑料和金屬等增加。北京市現(xiàn)有垃圾處理設(shè)施22座，城八區(qū)和郊區(qū)衛(wèi)星城鎮(zhèn)形成了完備的垃圾處理管理系統(tǒng)，但城鄉(xiāng)結(jié)合部、郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地區(qū)規(guī)范的垃圾管理系統(tǒng)尚未建立。現(xiàn)有北京市垃圾設(shè)施處理能力不足、處理方式單一，且布局不合理。 (2)填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)惡劣，主要為有機(jī)污染類(lèi)型；不同填埋場(chǎng)垃圾滲濾液和同一填埋場(chǎng)不同時(shí)間滲濾液水質(zhì)變化

3、均比較大。豐、平、枯水期各填埋場(chǎng)地下觀(guān)測(cè)井水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果基本都處于Ⅳ～V級(jí)，屬于污染水質(zhì)。 (3)大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，4個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站僅大屯達(dá)到Ⅱ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，其它三個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站大氣質(zhì)量較差，僅為Ⅲ級(jí)；8個(gè)填埋場(chǎng)中，安定、六里屯、前芮營(yíng)、小張家口(占50％)的大氣環(huán)境質(zhì)量較差，為Ⅲ級(jí)，其余4個(gè)填埋場(chǎng)的大氣環(huán)境質(zhì)量較好，達(dá)到Ⅱ級(jí)；南宮堆肥廠(chǎng)和順義垃圾綜合處理廠(chǎng)大氣環(huán)境質(zhì)量為Ⅱ級(jí)；昌平焚燒廠(chǎng)大氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)到Ⅰ級(jí)。 (4)北京地區(qū)

4、適宜的垃圾處理處置設(shè)施的候選區(qū)域(≥10ha)面積僅占北京地區(qū)總面積的2.3‰，可建設(shè)服務(wù)25年日處理3000噸的大型垃圾綜合處理廠(chǎng)為17～30個(gè)或50年同樣規(guī)模的綜合處理廠(chǎng)13個(gè)；也可以在東南部局部地區(qū)建設(shè)一座服務(wù)100年日處理規(guī)模5000～8000噸的超大規(guī)模垃圾處理廠(chǎng)。 (5)以不確定性多目標(biāo)線(xiàn)性規(guī)劃為核心建立了北京城近郊區(qū)生活垃圾管理規(guī)劃優(yōu)化模型和方案。該方案把資源化列為第一位，采用垃圾多元化綜合處理的技術(shù)路線(xiàn)來(lái)提高三化

5、效率，并盡量避免和減少原生垃圾直接填埋，減少垃圾治理過(guò)程中的二次污染和最終填埋量，少占用土地資源，降低處理成本等，可作為妥善管理和規(guī)劃北京市垃圾處理處置設(shè)施的技術(shù)手段。 (6)在垃圾焚燒BOT、TOT項(xiàng)目中，對(duì)于不能滿(mǎn)足強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求的投標(biāo)企業(yè)，應(yīng)視為廢標(biāo)；考察投標(biāo)企業(yè)的投資能力、商務(wù)方案、技術(shù)方案等非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度不同，確定其權(quán)重，最終標(biāo)書(shū)的總得分應(yīng)由各項(xiàng)得分的權(quán)重和得出，力求將評(píng)標(biāo)過(guò)程中的主觀(guān)因素降到最