版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、新聞發(fā)言人接受記者采訪技巧,新聞發(fā)言人接受記者采訪技巧,一.媒體記者的提問規(guī)律二.回答記者提問的思維空間三.回答記者提問的思辨四.回答記者提問的你來我往,一、媒體記者的提問規(guī)律,追索 —— 放大 矛盾 —— 挑戰(zhàn) 質(zhì)詢 —— 尖銳 假設(shè) —— 陷阱 極化 —— 不當(dāng)推測 推理 —— 歸納演繹 強(qiáng)加 —— 強(qiáng)迫回答 反復(fù) —— 聚焦一點(diǎn) 過渡 —— 不屈不撓 偏執(zhí) —— 主題先行,追索 —
2、— 放大,記者不斷的追問某一個(gè)新聞事件,在追問過程中不斷放大,現(xiàn)象: 記者的職責(zé)和職業(yè)敏感使他對各方面的事實(shí)都有可能不斷地追索。 新聞發(fā)言人針對某一新聞事件進(jìn)行說明,記者不斷追問此新聞事件,提出問題,再追問過程中問一、問二、問三、問四,追問已知事實(shí)的更進(jìn)一步。,應(yīng)對: 新聞發(fā)言人必須“有備而來”,在應(yīng)對此類型記者提問時(shí),要求對于有關(guān)新聞事件方方面面的信息
3、都有所了解,有所準(zhǔn)備,在記者深入追索時(shí)也能不空白,不慌張,實(shí)實(shí)在在的應(yīng)對。,,矛盾 —— 挑戰(zhàn),人們自身的矛盾。周邊關(guān)系的矛盾。人與客觀環(huán)境條件的矛盾。,現(xiàn)象: 有時(shí)記者還會把不相干的事物生硬地拉扯在一起,作為矛盾提問。甚至不排除個(gè)別記者有“尋暗”的心理,專門尋找或者“撮合”一些矛盾提問,盡管有些提問看來有些無聊和勉強(qiáng)。,應(yīng)對: 正確的做法是不要被記者刺激,要善于看到矛盾提問中記者真正想問的問題,直
4、接回答那個(gè)真正的問題。并且要按照自己工作的邏輯、主導(dǎo)的工作思路來回答。,,質(zhì)詢 —— 尖銳,現(xiàn)象一:以記者的不信任、與事實(shí)不符的質(zhì)疑態(tài)度為前提提問,,應(yīng)對:首先,新聞發(fā)言人應(yīng)該理解質(zhì)詢是記者正常提問方式中的一種樣式,不是刻意針對誰,也不是要和誰過不去,更不是要詆毀誰,惡毒攻擊誰。然后,新聞發(fā)言人要拿出應(yīng)有的態(tài)度從容應(yīng)對。,此類問題有兩種類型,現(xiàn)象二:記者找到對被采訪人不利的某些事實(shí)提問。目的在于問的問題越刁鉆,越能表現(xiàn)記者的水平
5、;問的越刁鉆,報(bào)紙的發(fā)行量越大,電視的收視率越高,會帶來一系列的利益。,應(yīng)對:針對此類問題是給新聞發(fā)言人提供了展示聰明才華的平臺,要能夠利用好這個(gè)平臺把自己的機(jī)敏和智慧充分表現(xiàn)。,,假設(shè) —— 陷阱,現(xiàn)象:假設(shè)就是用“如果”、“假如”和“要是”等假設(shè)性詞語來提問。記者問的是還沒有發(fā)生的事情,由于沒發(fā)生的事總是不確切,人們總是追求和期待,所以容易引起大家的興趣。這樣的問題特別容易稱為提問的陷阱。,,應(yīng)對:新聞發(fā)言人最簡單也是最常見
6、的回答就是:不回答假設(shè)性問題,謝謝。,案例: 2006年3月4日,人大會議開幕式結(jié)束后,外交部部長李肇星大步流星走出會場。早已等在外面的記者將他團(tuán)團(tuán)圍住。 有記者要求李肇星對陳水扁近來的言行進(jìn)行評論,李肇星回應(yīng)說,凡是搞“臺獨(dú)”分裂祖國的都不會有好結(jié)果。 有記者又問:“如果有機(jī)會當(dāng)面對陳水扁講話,你會講些什么?” 沒有任何猶豫,李肇星高聲說:“我憑什么當(dāng)面對他講話,他是誰?” 在這個(gè)混亂的過程當(dāng)
7、中,腦子要是有一點(diǎn)點(diǎn)松懈,放松警惕,就有可能會理直氣壯地說,我要當(dāng)面告訴他,世界上只有一個(gè)中國。果真如此,那某些新聞媒體就可能會大肆宣揚(yáng),中國外交部長將要和陳水扁會面。,極化 —— 不當(dāng)推測,現(xiàn)象:記者有時(shí)在前后問題的過程中,對問及的事物進(jìn)行推論、推測、推導(dǎo)。有些推導(dǎo)是合理的,有些是不合邏輯的,但是某些不當(dāng)?shù)倪壿嬐评碛袝r(shí)不能一時(shí)被人們判定覺察,反而可能成為聽來貌似有理的問題。,,應(yīng)對:對于此類圈套式的提問,可以用直截了當(dāng)?shù)姆绞?,?/p>
8、可以采用其他類比、迂回的方式,明確指出其提問中的邏輯錯(cuò)誤。,推理 —— 歸納演繹,記者以提問的方式帶領(lǐng)發(fā)言人進(jìn)入思維推理過程,進(jìn)行某種邏輯關(guān)系的推演,目的在于讓發(fā)言人說出記者想讓他說的話。,現(xiàn)象:記者針對某一新聞事件提出一個(gè)又一個(gè)問題,得到新聞發(fā)言人肯定或者否定的回答,然后從若干問題中歸納出主題,得出結(jié)論。,,應(yīng)對:需要新聞發(fā)言人具備強(qiáng)大的邏輯思維能力,設(shè)法在問題中找到記者的破綻,不讓記者的邏輯牽著新聞發(fā)言人的鼻子走。,強(qiáng)加 —
9、— 強(qiáng)迫回答,現(xiàn)象:記者與新聞發(fā)言人臨時(shí)達(dá)成共識,先通過提問讓新聞發(fā)言人認(rèn)可某些事實(shí),然后依據(jù)這些事實(shí)以無懈可擊的邏輯,使其不能不回答。,,應(yīng)對:新聞發(fā)言人要有敏銳的直覺,在回答記者問題時(shí)要隨時(shí)警惕記者想問的最根源的問題。,記者希望得到發(fā)言人的回答,希望發(fā)言人介紹情況,而被發(fā)言人借故推脫,不肯回答問題。,反復(fù) —— 聚焦一點(diǎn),現(xiàn)象:記者常常會集中問一個(gè)重點(diǎn)問題,采用多種方式、多個(gè)角度進(jìn)行反復(fù)提問。,,應(yīng)對:新聞發(fā)言人在回答記者
10、提問時(shí)應(yīng)堅(jiān)守的口徑,豐富的語言,多角度提問,多角度回答。新聞發(fā)言人在回答記者提問時(shí),所有的回答都應(yīng)該是圍繞著既定的方針和明確的口徑而展開的,以一定之規(guī),采用多角度、多方位、多策略和多種修辭手法應(yīng)對回答。,過渡 —— 不屈不撓,過渡,就是當(dāng)被采訪人說明不接受采訪后,記者還會想辦法繼續(xù)與之交談。實(shí)際上,還是在“采訪”著,他們所說的一切都有可能成為新聞媒體報(bào)道中的材料。,偏執(zhí) —— 主題先行,現(xiàn)象:記者最愿意聽到并報(bào)道聳人聽聞的新聞。記
11、者有主題先行的傾向。,,應(yīng)對:新聞發(fā)言人自己要注意,不要牽強(qiáng)、不要含糊,要有實(shí)事求是的精神;對于帶有偏見、指責(zé)性的問題,要因地制宜,在大眾面前說明真相,澄清事實(shí),闡述立場,表明態(tài)度,必要時(shí)要有相應(yīng)的反擊。,二、新聞發(fā)言人回答記者提問的思維空間,等量回答,即新聞發(fā)言人正面回答記者提問,問小答大 & 問大答小,記者提出的問題很具體,而這樣具體問題就事論事很不容易說清楚,或者說起來容易處于被動(dòng),容易被人抓小辮子。 新聞發(fā)言人可
12、以考慮在上一級層面上的原則來回答記者提問。換而言之,就是不著眼于具體的來進(jìn)行回答。,記者提出的問題比較大,很空洞,很宏觀回答起來的容量太大,很難實(shí)現(xiàn)對等回答。 新聞發(fā)言人可以采取不對等的空間回答,縮小思維空間范圍。,簡約,即新聞發(fā)言人回答記者提問時(shí)少說,簡明扼要,不徹底回答,即新聞發(fā)言人只回答問題的一部分,不講全部情況,有所保留,擴(kuò)展,擴(kuò)展,就是問一,答一,還要答二,答三……,說東道西,當(dāng)記者提出某些特殊的、不能講的或者講起來有些
13、困難的問題時(shí),新聞發(fā)言人不要刻意逃避問題,可以強(qiáng)調(diào)說明事件的另一個(gè)方面、或者另一的領(lǐng)域,引導(dǎo)大家的注意轉(zhuǎn)到與該事物相關(guān)的另一端。,外圍界定,當(dāng)記者問及一個(gè)領(lǐng)域的事情,不便回答的時(shí)候,也可以考慮說明事物的兩端,劃定外圍,也就形成了可以理解和可能判斷、可以猜測和可能選擇的空間范圍。,三、新聞發(fā)言人回答記者提問的思辨,獨(dú)立理論 答非所問 當(dāng)對方提出的問題帶有侮辱性,就不能正面直接回答,要另立主題論說。對于侮辱性的問題,如果直接回答了
14、,無論如何就已經(jīng)被侮辱了。所以對侮辱性問題,一定要另外單立主題,獨(dú)立論說。另立的主題論證明白了,也是回答了并且反駁了那個(gè)侮辱性的問題。 另立一個(gè)與之相關(guān)的主題,只要能夠獨(dú)立證明這個(gè)另立的主題,就等于回答了那個(gè)問題,反駁了對方提問中包含的刁難和挑戰(zhàn)。,無答之答并非所有來自記者的提問就一定都要回答得很具體、很明確。有些不想回答的問題可以不提供明確的信息。但是,多數(shù)情況下,不能草率地說不回答,還是要說點(diǎn)什么話的,這樣的回答實(shí)際上
15、沒有提供任何信息,什么也沒有回答,有時(shí)還略帶有幽默的色彩。,反話正說,措辭方面的反話正說結(jié)構(gòu)性的反話正說,順接歸謬沿著對方提問的邏輯和思路,向前再發(fā)展一步,發(fā)展到一個(gè)荒謬的地步,得出明顯不可能不合理的結(jié)論,其間是非道理自然就非常明白了。,新聞發(fā)言人應(yīng)對復(fù)雜的問題,有時(shí)候記者提出的問題很復(fù)雜,其中包括對于新聞事件的陳述,也包括問題本身。,新聞發(fā)言人回答復(fù)雜的提問,要分別不同情況處理:1、面對復(fù)雜的新聞事件陳述后的提問,新聞發(fā)言人可
16、以直接回答記者提出的問題,回答的過程中不要忘記適當(dāng)提及對方花了大量篇幅敘述的新聞事件。2、面對一題多問的提問,本質(zhì)上是問一個(gè)問題。新聞發(fā)言人可以按一個(gè)問題來回答,也可以按說主次順序分別來回答。3、面對多個(gè)問題,新聞發(fā)言人只有逐個(gè)回答,可以按提出問題的順序進(jìn)行回答。4、面對復(fù)合問題,有兩個(gè)方案:一是按照我自己對所提問題的理解,尋找一個(gè)主要的方向重點(diǎn)回答,這要以我的立論為主。二是理清頭緒,逐一地回答復(fù)合問題中的各個(gè)要點(diǎn)。,反問掩護(hù),反
17、問的一個(gè)重要作用就是可以掩護(hù)自己不回答問題,認(rèn)真說“不”,記者提出的問題中的有一部分措辭說法不妥,不能接受;不能回答或者不愿意回答的問題,就堅(jiān)決地不回答,要能說“不”。新聞發(fā)言人不但要認(rèn)真說“不”,還要善于說“不”。說好“不”的同時(shí)要把自身的立場、正確的見解說好。說“不”的態(tài)度要堅(jiān)決而又明確,但不一定強(qiáng)硬,應(yīng)該是一種正常的表達(dá)。例如“不該我回答的問題我不負(fù)責(zé)回答”;可以直截了當(dāng)?shù)卣f明不回答某些問題;不對假設(shè)性問題回答等。國臺辦避談“兩
18、蔣”陵寢遷移話題 婉拒記者提問_網(wǎng)易新聞中心.mht,化被動(dòng)為主動(dòng) 新聞發(fā)言人在回答記者提問時(shí),要幽默,幽默是一種主動(dòng)地表達(dá)。幽默能夠使凝重的氣氛輕松下來,能夠化解尷尬,是自己擺脫被動(dòng)。,第一步接題,新聞發(fā)言人開口先說自己熟悉的相關(guān)背景情況,可以順著記者的提問和思路展開。這是緩沖的第一步,過渡的一步。這說的是不費(fèi)心思的內(nèi)容,說的時(shí)候另一半心思再考慮回答的思路,一邊說一邊引導(dǎo)自己的思路。第二步入題,新聞發(fā)言人在第一部的引導(dǎo)下,構(gòu)
19、思相對成形時(shí)進(jìn)入主題,開始正面回答和闡述??梢苑譃閹讉€(gè)點(diǎn),一個(gè)點(diǎn)一個(gè)點(diǎn)闡述,力求回答結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)容充分,構(gòu)思巧妙。第三步結(jié)題,新聞發(fā)言人對前面的回答進(jìn)行概括,說好結(jié)束語。如果感到有必要,還可以在原來闡述的基礎(chǔ)上在擴(kuò)展一些內(nèi)容,擴(kuò)展要有明確的目的,而不要過分揮灑。,新聞發(fā)言人回答記者提問三步法,四、提問與回答中的“你來我往”,贊揚(yáng)肯定記者,贊揚(yáng)記者、記者所在的媒體和記者所提的問題。,否定記者所提內(nèi)容,否定記者提問中包含的立論,如果不同
20、意記者提問中的觀點(diǎn),可以很客氣地但又十分明確地表示不同意那觀點(diǎn),否定對方提問的基礎(chǔ)、判斷依據(jù)、基本立場,然后再闡述自己思想作為回答。,向記者發(fā)出呼吁,在回答記者提問的基礎(chǔ)上,可以向記者提出要求,可以向記者發(fā)出呼吁,提出任務(wù),有些是虛的,有些是實(shí)的,但都不帶有強(qiáng)制命令的性質(zhì)。,要求記者重復(fù)問題,1、真沒有聽清楚;2、聽清楚對發(fā)問的是什么問題,但是沒有判斷好對方提問的真實(shí)意圖,讓對方再說一遍。對方再次說明自己的問題,可能會換一種問法,變
21、化一下句式,這樣就會把問題提得更明朗了。在這個(gè)重復(fù)的過程中,可以了解對方真正要問的是什么,理解對方提問的真實(shí)意圖,這也是一種戰(zhàn)術(shù),利用對方重復(fù)提問的機(jī)會,為自己贏得時(shí)間思考,篩選問題提煉問題,尋找最佳的回答思路。,適當(dāng)批評記者提問,對于記者的不妥的提問,可以當(dāng)場有適當(dāng)?shù)呐u。這樣的批評合情合理,要給記者保留充分的自尊心。,還擊不當(dāng)提問記者批評教訓(xùn)某些帶有偏見的提問防止記者扭曲報(bào)道為了能夠準(zhǔn)確地表達(dá)自己,對記者講話要邏
22、輯謹(jǐn)慎,清楚明白,要給記者難以走樣的信息。強(qiáng)調(diào)好自己的關(guān)鍵詞,提出明確的口號,以突出的方式吸引記者的注意力,給記者留下強(qiáng)烈的印象,防止自己的話語被肢解、被變異、被歪曲。,防止誤區(qū),新聞發(fā)言人要講究在新聞媒體面前的表達(dá)修辭和語言藝術(shù),但是決不是以花言巧語、巧言令色對付記者,因?yàn)橛浾吆竺嬲镜氖菑V大人民群眾。新聞發(fā)言人要認(rèn)識新聞媒體與政府工作之間的不同特征,才能與記者有所較量,但是決不能以記者為敵。新聞發(fā)言人要讓記者有恰當(dāng)、準(zhǔn)確的傳播
23、,但也不是簡單地統(tǒng)一口徑。在準(zhǔn)確的前提下,要允許記者有個(gè)性的發(fā)揮和表達(dá)。,從發(fā)言人自身角度,美國白宮在任時(shí)間最長的新聞發(fā)言人,有著豐富與媒體打交道經(jīng)驗(yàn)的馬林.菲斯沃特就曾感慨:“沒有人了解每天要面對記者回答世界上各種問題的那種恐怖?!敝醒腚娨暸_著名主持人白巖松:“新聞發(fā)言人最大的擔(dān)憂,不是自己可能發(fā)生的錯(cuò)誤,而是自己因假想產(chǎn)生的恐懼?!?一、減緩面對媒體緊張感,熟悉媒體 知己知彼百戰(zhàn)不殆,不管媒體出于何種目的,媒體只需把握媒
24、體的的兩種功效: 1. 日常中協(xié)助塑造積極的正面形象 2. 危機(jī)中化解負(fù)面影響、重塑形象,媒體需要權(quán)威可靠的信息來滿足受眾的知情權(quán)媒體需要對廣泛關(guān)注的社會問題給予及時(shí)疏通和反饋媒體要行使廣泛的輿論監(jiān)督,充足準(zhǔn)備,會前的策劃會主要解決的主要問題涉及兩方面:,通過對國外輿情的收集分析,對決策議題的吸 收轉(zhuǎn)化, 精心提煉
25、出新聞發(fā)布主題明確口徑,以確保信息發(fā)布的準(zhǔn)確性和針對性 媒介經(jīng)驗(yàn)的積累和打造有準(zhǔn)備的團(tuán)隊(duì),二、增強(qiáng)媒體親和力,從傳播學(xué)角度看,“親和力”就是新聞發(fā)言人為了使自己的信息傳遞達(dá)到效果,從傳播對象喜聞樂見的角度出發(fā),借助一種引人入勝的傳播方式,使相關(guān)信息的傳遞更具吸引力和親切感。這種傳播方式升值包括新聞發(fā)言人的一個(gè)微笑、眼神的交流、手勢姿態(tài)等等。,2. 站在百姓角度評說,從受眾的利益分析,學(xué)會換位思考,民眾關(guān)心的是新聞發(fā)布的重點(diǎn)
26、 受眾關(guān)心什么?最想了解什么?必須知道什么? 發(fā)布會上這些信息和手中有聯(lián)系嗎?有什么聯(lián)系?他們會關(guān)心嗎? 能提供個(gè)受眾什么?所提供的這些信息能否滿足受眾的要求?,良好媒介形象,親和著裝,注意微笑,教育部發(fā)言人續(xù)梅在教育部第7次例行新聞發(fā)布會首次亮相,留意小動(dòng)作,外交部發(fā)言人在2010年舉行外交部例行記者會時(shí)邀請記者發(fā)言大方得體,Thanks,小組成員: 趙爽 李響
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人的職責(zé)
- 銀監(jiān)會新聞發(fā)言人制度
- 小學(xué)新聞發(fā)言人制度
- 醫(yī)院新聞發(fā)言人制度
- 學(xué)校新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人制度益處良多
- 建設(shè)銀行新聞發(fā)言人
- 醫(yī)院應(yīng)急新聞發(fā)言人制度
- 新聞發(fā)言人制度研究述評
- xx銀行新聞發(fā)言人制度
- 我國新聞發(fā)言人制度研究.pdf
- 新聞發(fā)言人職業(yè)化研究
- 加快建立黨委新聞發(fā)言人制度.
- 網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人制度構(gòu)建
- 加快建立黨委新聞發(fā)言人制度.
- 論我國政府新聞發(fā)言人制度轉(zhuǎn)變下政府新聞發(fā)言人功能變遷.pdf
- 我國政府新聞發(fā)言人制度的建設(shè)研究——基于中美新聞發(fā)言人制度的比較研究
- 從新聞發(fā)言人的多重角色定位看我國新聞發(fā)言人制度存在的問題.pdf
評論
0/150
提交評論