法大?？?4專利法題庫(kù)及答案

1、專利法題庫(kù)專利法題庫(kù)一、一、簡(jiǎn)述題簡(jiǎn)述題（一）簡(jiǎn)述專利的基本含義專利的基本含義可歸納為：①專利是專利權(quán)的簡(jiǎn)稱，即與“專利權(quán)”具有相同的意思；②專利是記載發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的文獻(xiàn)，即“專利文獻(xiàn)”的簡(jiǎn)稱；③專利是指經(jīng)國(guó)家專利主管機(jī)關(guān)依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查后，被認(rèn)為符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造。一般情況下，專利是指經(jīng)專利主管機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)的、符合專利條件的發(fā)明創(chuàng)造。（二）簡(jiǎn)述發(fā)明與實(shí)用新型的區(qū)別申請(qǐng)范圍發(fā)明專利：針對(duì)產(chǎn)品的方法或改進(jìn)所提出

2、的技術(shù)方案（產(chǎn)品、方法、工藝流程）實(shí)用新型：僅限于產(chǎn)品的形狀構(gòu)成或其組合所提出的新的技術(shù)方案（產(chǎn)品）實(shí)用新型的創(chuàng)造性低于發(fā)明：發(fā)明：同申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步（對(duì)發(fā)明強(qiáng)調(diào)了突出的實(shí)質(zhì)性特別和顯著進(jìn)步）實(shí)用新型只提實(shí)質(zhì)性特別和進(jìn)步.保護(hù)期限：發(fā)明20年實(shí)用新型10年.實(shí)用新型的審批過程比發(fā)明簡(jiǎn)單（發(fā)明有實(shí)質(zhì)審查而實(shí)用新型沒有）（三）簡(jiǎn)述新穎性新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也沒有任何單位或者個(gè)人就

3、同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。換言之，新穎性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦图炔粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)且沒有抵觸申請(qǐng)?，F(xiàn)有技術(shù)是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)?，F(xiàn)有技術(shù)包括在申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日）以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國(guó)內(nèi)外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)。處于保密狀態(tài)的技術(shù)內(nèi)容不屬于現(xiàn)有技術(shù)。然而，如果負(fù)有保密義務(wù)的人違反規(guī)定、協(xié)議

4、或者默契泄露秘密，導(dǎo)致技術(shù)內(nèi)容公開，使公眾能夠得知這些技術(shù)，這些技術(shù)也就構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)的一部分。需要注意的是，現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限是申請(qǐng)日，享有優(yōu)先權(quán)的，則指優(yōu)先權(quán)日。申請(qǐng)日以前公開的技術(shù)內(nèi)容都屬于現(xiàn)有技術(shù)，但申請(qǐng)日當(dāng)天公開的技術(shù)內(nèi)容不包括在現(xiàn)有技術(shù)范圍內(nèi)?，F(xiàn)有技術(shù)公開方式包括出版物公開、使用公開和以其他方式公開三種。在某些特殊情況下，盡管申請(qǐng)專利的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前公開，但在一定的期限內(nèi)提出專利申請(qǐng)的，仍然具有新穎

5、性。我國(guó)專利法規(guī)定申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前6個(gè)月內(nèi)，有下列情況之一的，不喪失新穎性：①在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；②在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；③他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。（四）簡(jiǎn)述先用權(quán)先用權(quán)指的是：根據(jù)專利法第69條第1款第二項(xiàng)，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)?！毕扔脵?quán)是對(duì)先申請(qǐng)專利制度

6、的一種完善和補(bǔ)充。采用先申請(qǐng)制度的缺陷是，有人先發(fā)明出來一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造，但是他既沒有公開也沒有申請(qǐng)專利，反而讓后發(fā)明出來的人申請(qǐng)了專利并獲得了專利權(quán)，這樣的情況下先發(fā)明人要想生產(chǎn)或使用專利產(chǎn)品就會(huì)侵犯后發(fā)明人的專利權(quán)，這是不公平的；還有，專利權(quán)人在申請(qǐng)專利之前將專利技術(shù)告知了他人，且沒有表示日后要申請(qǐng)專利，那么這個(gè)知情人在申請(qǐng)日之前進(jìn)行生產(chǎn)、使用或作出生產(chǎn)、使用的準(zhǔn)備，并沒有想到日后還會(huì)侵權(quán)，如果也定為侵權(quán)就會(huì)損害這個(gè)合法知情人的權(quán)利，有

7、失公平。所以才有先用權(quán)來保證先發(fā)明人和先實(shí)施者的權(quán)利。先用權(quán)的產(chǎn)生可以是在申請(qǐng)日前獨(dú)立作出發(fā)明創(chuàng)造、直接或間接從專利權(quán)人處獲得、也可以是從另一個(gè)獨(dú)立發(fā)明人處合法獲得。效力。2、單一性原則。也稱為“一發(fā)明一申請(qǐng)?jiān)瓌t“，是指一份專利申請(qǐng)文件只能就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請(qǐng)。但是屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，可以作為一件提出；用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥Ｍ瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造只能授

8、予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。根據(jù)《專利法》第8條的規(guī)定，兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。第31條也規(guī)定，一件發(fā)明或者實(shí)

9、用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?。一件外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一種產(chǎn)品所使用的一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?、先申請(qǐng)?jiān)瓌t。兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。注意：對(duì)于專利申請(qǐng)日的確定，國(guó)務(wù)院專利行政部門收到完整專利申請(qǐng)文件的日期為專利申請(qǐng)日。如果

10、申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提供證明的外，以專利局收到專利申請(qǐng)文件的日期為申請(qǐng)日。專利申請(qǐng)人享有優(yōu)先權(quán)的，以優(yōu)先權(quán)日為申請(qǐng)日。（1）同一日申請(qǐng)的，協(xié)商，協(xié)商不成的，都駁回，各自作為商業(yè)秘密，平等保護(hù)。（2）共同發(fā)明人，有的要申請(qǐng)專利，有的反對(duì)的，不申請(qǐng)。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利；許可他人實(shí)施該專

11、利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。除前述規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。（3）對(duì)于相同或者類似產(chǎn)品，不同的發(fā)明人都擁有專利權(quán)的有以下三種情形：一是不同的發(fā)明人對(duì)該產(chǎn)品所作出的發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明點(diǎn)不同，他們的技術(shù)方案之間有本質(zhì)區(qū)別；二是在后的專利技術(shù)是對(duì)在先的專利技術(shù)的改進(jìn)或改良，它比在先的專利技術(shù)更先進(jìn)，但實(shí)施該技術(shù)，有賴于實(shí)施前一項(xiàng)專利技術(shù)，因而它屬于從屬專利；三是因?qū)嵱眯滦蛯＠唇?jīng)實(shí)質(zhì)審查，前

12、后兩項(xiàng)實(shí)用新型專利的技術(shù)方案相同或者等同，后一項(xiàng)實(shí)用新型專利屬于重復(fù)授權(quán)。人民法院在審理專利侵權(quán)糾紛案件時(shí)，根據(jù)《專利法》規(guī)定的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，只要原告先于被告提出專利申請(qǐng)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)原告的專利權(quán)保護(hù)范圍，審查被告制造的產(chǎn)品主要技術(shù)特征是否完全覆蓋原告的專利保護(hù)范圍。在一般情況下，前述第一種情形由于被告發(fā)明的技術(shù)方案同原告發(fā)明的技術(shù)方案有本質(zhì)的區(qū)別，故被告不構(gòu)成侵權(quán)；后兩種情形或者被告為了實(shí)施其從屬專利而未經(jīng)在先專利權(quán)人的許可，實(shí)施了在先的