20世紀三十年代宛西地方精英與鄉(xiāng)村建設研究

1、廣西師范大學碩士學位論文20世紀三十年代宛西地方精英與鄉(xiāng)村建設研究姓名：柴生高申請學位級別：碩士專業(yè)：中國近現(xiàn)代史指導教師：劉小林200604012據(jù)。 第三部分：精英組織在宛西鄉(xiāng)村建設中的活動與成效。第一，地方精英承擔起社會控制的任務。包括堅持自衛(wèi)、力拒外壓，開展剿匪活動、穩(wěn)定社會秩序，利用預備民團、維持社會治安，成立各級民事調(diào)解機構——息訟委員會，編查保甲等。第二，地方精英承擔起發(fā)展經(jīng)濟的任務。包括整頓契稅、增加收入，設立金融機構、

2、印發(fā)貨幣，引進近代工業(yè)，改良農(nóng)業(yè)、提倡家庭副業(yè)，提倡植樹造林，整修水陸交通，發(fā)展通訊事業(yè)。第三，地方精英承擔起發(fā)展教育文化的任務。包括組建宛西鄉(xiāng)村師范學校、培養(yǎng)自治人才，大力發(fā)展中小學教育，開展社會教育活動，還開展改良社會風俗活動。第四，地方精英承擔社會保障的任務。包括精英設立救濟所、救助弱勢群體，制訂措施、救助災民，設立義倉、應對突發(fā)事件，發(fā)展衛(wèi)生事業(yè)?？傊?，精英組織承擔起本應由國家政權承擔的任務，他們對地方的治理是較為成功的。 第四

3、部分：宛西精英與國家強權博弈的思索。宛西精英憑借其強大的實力，不斷挑戰(zhàn)弱勢縣級政權，并最終控制地方。其與南陽專署官員因沒有直面的利益沖突，關系相對融洽。地方精英的獨立行為，影響了省政府的政令統(tǒng)一，是其必然取締的對象。但由于南陽專署官員從中斡旋及精英自身力量的強大，省府對地方精英由一味消滅轉而遏制、利用?？谷諔?zhàn)爭的爆發(fā)，成為宛西精英與國家政權改善關系的轉折點。國民政府對宛西精英立場的改變，消除了精英對國家政權的排斥，精英與政府之間開始和解

4、、合作。他們響應國民政府號召，迅速開展抗戰(zhàn)救亡工作。 但國家強權對宛西地區(qū)控制的努力并沒有停止， 公權力在地方上不斷加強。 隨著精英領袖別廷芳的去世， 地方勢力逐漸喪失了獨立性， 完全納入國民黨的黨、 軍、政體系，自治活動人亡而政息。 宛西地方建設成就表明，在特殊的歷史環(huán)境下，地方精英能夠推動地方的現(xiàn)代化，但由于自身不足和力量的弱?。ㄅc國家強權相比） ，他們推動地方現(xiàn)代化是十分有限的。國民政府控制地方精英， 并不能表明它能夠建設一個現(xiàn)代

5、化的新農(nóng)村， 因為控制了精英只是國家權利擴展到精英這一層面， 沒有達到宛西普通農(nóng)村大眾， 而鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化依靠的不僅僅是某一集團，更重要的是全體鄉(xiāng)民的支持，而這正是國民政府、地方精英所缺失的。可見，面對惡劣的外部環(huán)境，不斷的天災人禍，瀕臨崩潰的經(jīng)濟，鄉(xiāng)村文化的荒漠化，低效運轉的國家機器，只有在國家政權優(yōu)化合理的基礎上，整合社會力量，最大程度依靠民眾，才能實現(xiàn)鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化。 關鍵詞： 20 世紀三十年代宛西 宛西地方精英 宛