我國(guó)南方地區(qū)不同年代出土紡織品對(duì)比研究——以荊州楚墓和南昌明墓為例

1、浙江理工大學(xué)碩士學(xué)位論文浙江理工大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：我恪守學(xué)術(shù)道德，崇尚嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)。所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已明確注明和引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品及成果的內(nèi)容。論文為本人親自撰寫，我對(duì)所寫的內(nèi)容負(fù)責(zé)，并完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者簽名：彭揚(yáng)藝日期： 加／≯年弓月7 日浙汀理工大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)南方地區(qū)不同年代

2、出土紡織品對(duì)比研究——以荊州楚墓和南昌明墓為例摘要荊州為歷代封建王朝屯兵置府的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)，先后3 4 位帝王在荊州建都立國(guó)。明代江西境內(nèi)有三藩，寧獻(xiàn)王朱權(quán)、淮靖王朱瞻燠、益端王朱祜檳。由于特殊的地理位置，我國(guó)南方地區(qū)出土了許多大型墓葬。本課題以荊州采石場(chǎng)四號(hào)楚墓和南昌吳氏明墓為例，對(duì)我國(guó)南方地區(qū)不同年代出土的紡織纖維及織品進(jìn)行對(duì)比研究。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)紡織品文物的研究多為針對(duì)某一批出土紡織品文物的研究以及利用現(xiàn)代絲綢模擬老化研究，而對(duì)某兩批

3、年代相差數(shù)千年的出土文物的分析對(duì)比研究比較少見。本課題以荊州四號(hào)楚墓和南昌吳氏明墓出土的紡織品為立足點(diǎn)，考察年代相差近兩千年的這兩批紡織品在纖維品種、纖維形貌、織物組織結(jié)構(gòu)、纖維老化降解狀況等方面的差別，同時(shí)對(duì)荊州四號(hào)楚墓出土絲弦的切片方法、原料、制弦工藝進(jìn)行研究，為后續(xù)文物保護(hù)提供參考。首先，對(duì)荊州四號(hào)楚墓和南昌吳氏明墓出土的樣品進(jìn)行纖維種類鑒別，確定其原料分別為桑蠶絲和桑蠶絲、草棉纖維。對(duì)兩墓葬出土桑蠶絲形貌采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行研究

4、，發(fā)現(xiàn)四號(hào)楚墓出土桑蠶絲橫截面形貌呈圓長(zhǎng)三角特征，吳氏明墓出土的桑蠶絲橫截面形貌是介于圓長(zhǎng)三角形和圓三角形之間。其次，通過光學(xué)顯微鏡對(duì)兩墓葬出土絲織物進(jìn)行放大觀察，分析發(fā)現(xiàn)四號(hào)楚墓出土絲織物主要包括：平紋織物如絹、經(jīng)錦織物和綺；吳氏明墓出土絲織物組織結(jié)構(gòu)主要包括：平紋、斜紋、緞紋，還有綾、紗羅、暗花緞、花絹、花緞等品種。再次，將南昌吳氏明墓出土棉纖維和現(xiàn)代棉纖維在紅外光譜和X R D 結(jié)晶方面進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)出土棉纖維由于氧六環(huán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定

5、性，紅外譜圖和現(xiàn)代棉纖維沒有太大的差異，老化降解程度并不嚴(yán)重，結(jié)晶度略有降低。另外，對(duì)出土絲弦進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)改良哈氏切片法切片效果最好；出土絲弦所用原料為質(zhì)量上等的桑蠶絲，是由繅絲繭粒數(shù)大致在1 l “ - - 2 1 之間的生絲加S 捻并合為～股，然后4 股通過加強(qiáng)Z 捻并合形成一根絲線。最后，分別采用顯微分析、紅外分析、X R D 分析、T O 分析、氨基酸分析等現(xiàn)代測(cè)試方法對(duì)兩墓葬出土紡織品的老化降解狀況進(jìn)行表征，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行