技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為替代傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘的重要貿(mào)易壁壘措施得到疾速的發(fā)展和廣泛的運(yùn)用，其作用和影響不斷強(qiáng)化，對(duì)國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和貿(mào)易國(guó)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也受到了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的嚴(yán)重制約，技術(shù)性貿(mào)易壁壘己成為限制我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的第一大非關(guān)稅壁壘。如何正確面對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)，如何有效地規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展的負(fù)效應(yīng)，充分發(fā)揮激勵(lì)創(chuàng)

2、新、提高技術(shù)水平的正效應(yīng)等課題亟待解決。因此，在當(dāng)前背景下研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的保護(hù)效應(yīng)具有重要的理論和實(shí)踐意義。
　　全文共有六章。在對(duì)國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)的研究成果進(jìn)行了梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上，圍繞著技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)及政策選擇問(wèn)題展開(kāi)研究與討論。
　　論文首先對(duì)本文研究中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念內(nèi)涵做了明確界定。在對(duì)理論界技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念不同理解與表述進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，將其表述為是指由于各國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘措

3、施體系不同、水平不同，或信息不對(duì)稱(chēng)而不能協(xié)調(diào)；或歧視性制定和實(shí)施而對(duì)國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成的障礙。這一具有政策導(dǎo)向型涵義的定義為技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)研究和政府政策的選擇提供了理論基礎(chǔ)。
　　論文深入揭示了技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)的形成動(dòng)因。運(yùn)用國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從不同角度全方位地闡釋了技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)的形成機(jī)理，揭示了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成是多種因素相互作用和制衡的結(jié)果。技術(shù)差異是技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的客觀原因，解決市

4、場(chǎng)失靈則是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)因素，利益集團(tuán)對(duì)政府的俘獲則是技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的政治動(dòng)因。
　　作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)分析的理論前提，論文對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)功能兩重性作了系統(tǒng)論證。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用局部均衡模型分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的保護(hù)效應(yīng)，對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘短期的負(fù)效應(yīng)和長(zhǎng)期的正效應(yīng)從理論上進(jìn)行了系統(tǒng)分析。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于進(jìn)出口國(guó)的短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)是不同的。對(duì)于出口國(guó)來(lái)說(shuō)，短期內(nèi)會(huì)阻礙出口貿(mào)易的正常進(jìn)行，具有消極的負(fù)效應(yīng)，但

5、在長(zhǎng)期內(nèi)反而會(huì)提高一國(guó)的技術(shù)水平和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對(duì)于進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然技術(shù)性貿(mào)易壁壘在短期內(nèi)改善了貿(mào)易條件，保護(hù)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，但長(zhǎng)期內(nèi)卻不利于提升本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，本國(guó)的貿(mào)易利益也難以持續(xù)。接著運(yùn)用文中提出的分析框架，以中國(guó)轉(zhuǎn)基因安全政策為例，對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護(hù)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　在全面探討了技術(shù)性貿(mào)易壁壘理性化路徑的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘狀況及政策選擇進(jìn)行了討論，提出在積極應(yīng)對(duì)外生技術(shù)性貿(mào)易壁壘的同時(shí)，還要構(gòu)建和完善內(nèi)生技