mba論文農(nóng)業(yè)工程中心的科技示范效益研究——以國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心為例pdf

1、分類號(hào)： 旦2 壘密級(jí)： 公玨單位代碼： 羔鯉墨互學(xué) 號(hào)： 2 Q ! ! 魚Q 9農(nóng)業(yè)工程中心的科技示范效益研究一以國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心為例T e c h n o l o g yD e m o n s t r a t i o n E f f e c t i v e n e s s S t u d i e so f A g r i c u l t u r a l E n g i n e e r i n g C e n t e

2、 r s- ·T a k ea g r i c u l t u r a le n g i n e e r i n g t e c h n o l o g y r e s e a r c hc e n t e r o f N a t i o n a l n o r t h e r nm o u n t a i n o u s f o r e x a m p l e學(xué)位申請(qǐng)人：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)：學(xué)位類別：授予單位：答辯日期：王琰

3、周大邁研究員王志剛研究員農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展農(nóng)業(yè)推廣碩士河北農(nóng)業(yè)大學(xué)二。一三年五月三十日摘要科技成果轉(zhuǎn)化，是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中必不可少的重要一環(huán)，科技成果在未轉(zhuǎn)化之前，科學(xué)技術(shù)的生產(chǎn)力并未體現(xiàn)出來，只是隱性的，知識(shí)形態(tài)的生產(chǎn)力，并不是實(shí)際生產(chǎn)力?？萍汲晒D(zhuǎn)化是科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最好形式。新技術(shù)的產(chǎn)生并不等于新產(chǎn)業(yè)的形成，要使科技成果變成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，特別是要形成規(guī)模效益，就需要政府、企業(yè)、科研工作者的共同努力，制定有力措施，創(chuàng)造有利于

4、成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境條件，加快成果轉(zhuǎn)化的步伐。建立農(nóng)業(yè)工程技術(shù)中心是經(jīng)過國(guó)內(nèi)外研究、實(shí)踐而得到的一種推進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的方法。農(nóng)業(yè)工程技術(shù)中心是國(guó)家為了更好地提高科技成果的轉(zhuǎn)化、物化、工程化，轉(zhuǎn)化率、提高科技成果孵化、輻射、示范推廣而組建的，國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心屬于特殊區(qū)域的一個(gè)中心，主要研究對(duì)象是北方山區(qū)，加速北方山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展，加快山區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化、熟化、工程化，使科研成果更快的投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。本文以國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究

5、中心為例，通過文獻(xiàn)查閱，使用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)中心的示范推廣作用進(jìn)行分析和評(píng)估。層次分析法( A n a l y t icH i e r a r c h yP r o c e s s 簡(jiǎn)稱A H P ) 是將與決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。模糊綜合評(píng)價(jià)方法是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清，難以定量的因素定量化、進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的一種方法，是目前多指標(biāo)

6、綜合評(píng)價(jià)實(shí)踐中應(yīng)用最廣的方法之一。經(jīng)過專家打分測(cè)評(píng)，國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心的運(yùn)行成效中，經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的權(quán)重分別是4 5 ．5 4 ％、3 5 ．7 5 ％、1 8 ．7 1 ％。經(jīng)濟(jì)效益中：成果轉(zhuǎn)化純收益、農(nóng)民人均收入增加額、節(jié)省生產(chǎn)要素成本費(fèi)用、科技成果的轉(zhuǎn)化率、科技成果推廣面積相對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益的權(quán)重分別是1 1 ．1 3 ％、5 0 ．8 7 ％、2 9 ．1 4 ％、5 ．1 1 ％、3 ．7 5 ％；生態(tài)

7、效益中：植被覆蓋率增加、水土流失治理面積、尾礦礦山治理率、化肥施用的減少量、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整比例相對(duì)于生態(tài)效益的權(quán)重分別是5 2 ．2 1 ％、1 9 ．6 4 ％、1 1 ．6 7 ％、1 0 ．1 9 ％、6 ．2 9 ％；社會(huì)效益中：貧困人口減少量、勞動(dòng)就業(yè)增加量、增加農(nóng)民合作組織增加量、示范基地建設(shè)面積、培訓(xùn)農(nóng)民數(shù)量相對(duì)于社會(huì)效益的權(quán)重分別是5 3 ．4 4 ％、1 9 ．1 5 ％、1 1 ．0 7 ％、1 0 ．1 9 ％、6

8、．1 5 ％。經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的綜合評(píng)分分別為8 1 ．3 分、8 6 ．6 分、8 5 ．9 分，國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心運(yùn)行成效的綜合評(píng)分為8 4 ．0 分，工作績(jī)效經(jīng)模糊綜合評(píng)價(jià)后，評(píng)價(jià)等級(jí)為“優(yōu)、良、中、低、差”中的第二檔：“良”。說明國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心的推廣示范作用、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益總績(jī)效“良好”。綜合國(guó)家北方山區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心工作績(jī)效，從經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益的綜合評(píng)