基于生態(tài)足跡理論的成都市城市可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、本文利用生態(tài)足跡理論以及城市可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型研究成都市城市發(fā)展的可持續(xù)性。分析人均生態(tài)足跡值與其主要影響因素之間的內(nèi)在關(guān)系，并根據(jù)其變化特點(diǎn)建立預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)未來(lái)生態(tài)足跡發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)合城市可持續(xù)發(fā)展相關(guān)理論，深入研究成都市城市發(fā)展可持續(xù)性在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展層面的內(nèi)在聯(lián)系，探討適合成都市城市可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策和途徑。經(jīng)過(guò)分析研究得出： (1)1987-2006年成都市城市的人均生態(tài)足跡值計(jì)算結(jié)果表明，近20年來(lái)成都市人均生態(tài)

2、足跡值緩慢上升，從1.658hm2升至1.986hm2，其中能源消耗占的比例最大(占消耗生態(tài)足跡的66.32％)；然而，同期的土地人均生態(tài)承載力卻呈緩慢下降趨勢(shì)，從0.374hm2下降到0.311hm2，其中耕地的貢獻(xiàn)比例最大(占土地承載力的61.07％)；人均生態(tài)赤字不斷攀升，從1-318hm2上升到1.675hm2。生態(tài)足跡需求與供給之比為5.44:1，供需矛盾尖銳，揭示了成都市當(dāng)前生態(tài)形勢(shì)的嚴(yán)峻性。 根據(jù)1987-2001

3、年成都市城市生態(tài)足跡值及其變化特點(diǎn)，建立ARIMA(2，1，2)預(yù)測(cè)模型計(jì)算2002-2006年的成都市城市人均生態(tài)足跡，擬合精度高達(dá)99.74％，且殘差隨機(jī)分布于置信區(qū)間內(nèi)，屬于白噪聲序列，證明所建立模型合理。運(yùn)用ARIMA(2，1，2)模型預(yù)測(cè)2008-2012年成都市城市人均生態(tài)足跡值為：2.195，2.218，2.246，2.267，2.293。同理，預(yù)測(cè)出該時(shí)間段的人均牛態(tài)承載力為：0.308，0.305，0.302，0.29

4、9，0.283?？梢杂?jì)算出該時(shí)間段成都市城市的人均生態(tài)赤字為：1.887，1.913，1.944，1.968，2.010。隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，與生態(tài)承載力密切相關(guān)的耕地資源不斷縮減，城市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)壓力進(jìn)一步增大。 (2)1987-2006年成都市城市人均GDP呈上升趨勢(shì)，從0.38萬(wàn)元上升到4.47萬(wàn)元；萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡值不斷下降，由4.69hm2降到了0.44hm2。人均GDP同萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡值呈極顯著負(fù)相關(guān)

5、性(R=-0.852，P＜0.01)。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力指數(shù)從1.62上升到2.00，同人均生態(tài)足跡有極顯著相關(guān)性(R=0.921，P＜0.01)，隨著人均生態(tài)足跡值的提高，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展能力指數(shù)也不斷提高。通過(guò)計(jì)算得出成都市城市平均生態(tài)壓力指數(shù)為1.93，表明成都市的城市發(fā)展處于很不安全的狀態(tài)。城市總?cè)丝跀?shù)、年人口增長(zhǎng)數(shù)同人均生態(tài)足跡值都有極顯著正相關(guān)關(guān)系(R=0.609，0.596；P＜0.01)，人口增長(zhǎng)導(dǎo)致了人均需求的增加，給生態(tài)承

6、載力帶來(lái)了新的壓力，嚴(yán)格控制人口增長(zhǎng)是保證城市可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。成都市城市的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)SDI=1.12，其發(fā)展可持續(xù)性?xún)H達(dá)到“稍好”水平。綜合得出成都市城市的發(fā)展處于弱不可持續(xù)狀態(tài)。 (3)根據(jù)成都市城市發(fā)展可持續(xù)性的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，提出以下幾點(diǎn)建議：在維持人們生活水平的前提下，減少生態(tài)赤字，緩解經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的壓力；積極開(kāi)發(fā)后備土地資源，建立健全耕地保護(hù)制度，保持耕地的動(dòng)態(tài)平衡；改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)條件，提高