對(duì)外開放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：兩個(gè)沿海省域的比較.pdf

1、對(duì)外開放對(duì)中國尤其是沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用，這是個(gè)不爭的事實(shí)，對(duì)外開放對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響不盡相同，也是個(gè)不爭的事實(shí)。本文以對(duì)外開放30年為線索，在總結(jié)國內(nèi)外現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，圍繞對(duì)外開放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長這一論題，就浙江與山東這兩個(gè)東部沿海省域?qū)ν忾_放的成果及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了比較研究，分析了以對(duì)外貿(mào)易和FDI引進(jìn)為主要內(nèi)容的對(duì)外開放在這兩省域中的不同特征以及相互關(guān)系，并探討了其中深層次的原因和機(jī)理。 本文首

2、先對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)有的研究進(jìn)行了總結(jié)，發(fā)現(xiàn)就對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長這一主題，大都是基于國家層面、區(qū)域?qū)用?、省域?qū)用娴膯畏矫嫜芯?，而關(guān)于幾個(gè)省域之間的比較研究尚且沒有，而這正是本文的出發(fā)點(diǎn)。其次，就浙江與山東兩省對(duì)外開放30年以來的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了比較；接著，通過技術(shù)溢出機(jī)制、資本積累機(jī)制以及新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域的空間集聚機(jī)制就對(duì)外開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的途徑和模式進(jìn)行了機(jī)理分析；在機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建對(duì)外開放度指標(biāo)，運(yùn)用國際上比較流行的Jo

3、hansen協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析，就對(duì)外開放與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。 基于以上分析得出，浙江、山東兩省域的對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的均衡關(guān)系，對(duì)外開放促進(jìn)了兩省域的經(jīng)濟(jì)增長；從長期來講，外貿(mào)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大于山東，F(xiàn)DI對(duì)于山東經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大于浙江；兩省對(duì)外貿(mào)易與FDI的關(guān)聯(lián)性亦存在差異：浙江的外貿(mào)促進(jìn)了FDI的引進(jìn)；山東的FDI引進(jìn)則推動(dòng)了外貿(mào)的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，