廣東東江的健康評(píng)價(jià).pdf

1、健康的河流是指與當(dāng)?shù)丨h(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征適應(yīng)良好的河流，它一方面具有良好的生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀況，另一方面又同時(shí)能夠?yàn)槿祟惿鐣?huì)提供充足的優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。因此，河流的健康評(píng)價(jià)就相應(yīng)地同時(shí)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀況的評(píng)價(jià)與對(duì)河流服務(wù)功能的評(píng)價(jià)。 在我國(guó)，由于長(zhǎng)期以來(lái)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和人們對(duì)河流水資源的不合理開發(fā)和利用，河流的水環(huán)境和生態(tài)環(huán)境遭致嚴(yán)重的破壞，河流越來(lái)越無(wú)法滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的需求。如何緩解各種因素對(duì)河流環(huán)境的壓

2、力，如何保證河流的健康，變得尤為重要了，而要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，首先就必須認(rèn)識(shí)河流的健康狀況，對(duì)河流進(jìn)行健康評(píng)價(jià)。對(duì)廣東東江進(jìn)行健康評(píng)價(jià)的原因也是如此。 本文從物理—化學(xué)狀況、生態(tài)狀況、服務(wù)功能狀況等三方面出發(fā)，以廣東東江河源段、惠州段和東莞段為研究對(duì)象，構(gòu)建了河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；此指標(biāo)體系自上往下劃分為4個(gè)層次，其中最底的層次含有23項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)于各層次各項(xiàng)指標(biāo)，本文通過(guò)專家的打分，采用層次分析法確定了它們的權(quán)重；結(jié)合對(duì)東江三個(gè)河

3、段的調(diào)查資料，本文采用了模糊綜合評(píng)價(jià)法，計(jì)算了它們的健康綜合得分并對(duì)這些定量研究結(jié)果進(jìn)行了更深層次的分析。 本文對(duì)東江的健康研究表明：①2004年?yáng)|江河源段健康等級(jí)為Ⅰ～Ⅱ，惠州段健康等級(jí)為Ⅱ，東莞段健康等級(jí)為Ⅲ～Ⅳ。東江大致處于理想～一般的健康程度上，但是從地域上看，自上游往下游，東江健康程度呈現(xiàn)不斷惡化的特征。②東江上下游的物理—化學(xué)指標(biāo)的健康等級(jí)為Ⅰ～Ⅲ，這說(shuō)明東江的河道、河岸、水文、水質(zhì)等狀況處于一個(gè)較好的水平；生態(tài)狀

4、況的健康等級(jí)從上游的Ⅰ～Ⅱ到下游的Ⅲ～Ⅳ，健康狀況呈現(xiàn)了由“理想”到“差”的空間梯度；服務(wù)功能健康等級(jí)為Ⅱ～Ⅲ，即意味著東江對(duì)社會(huì)的服務(wù)功能處于良好～一般的水平上，同時(shí)，從地域空間來(lái)看，三個(gè)河段只是存在細(xì)微的差距。③對(duì)河源段健康目標(biāo)貢獻(xiàn)率排前三名的依次是魚道狀況、浮游植物多樣性和生態(tài)斑塊連通度；對(duì)惠州段健康目標(biāo)貢獻(xiàn)率排前三名的依次是魚道狀況、生態(tài)斑塊連通度和浮游植物多樣性；對(duì)東莞段健康目標(biāo)貢獻(xiàn)率排前三名的依次是浮游植物多樣性、珍稀魚類存