美國(guó)鍍金時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.pdf

1、本文對(duì)“鍍金時(shí)代”的定位為南北戰(zhàn)爭(zhēng)后到第一次世界大戰(zhàn)前的美國(guó)歷史。這一時(shí)期是美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)期，是美國(guó)崛起中的關(guān)鍵性階段，是美國(guó)社會(huì)全面工業(yè)化和現(xiàn)代化的歷史過程。從總體上看，鍍金時(shí)代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，堪稱迄今為止人類歷史上獨(dú)一無(wú)二的大國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的最成功典范?？v觀世界歷史，后發(fā)的大國(guó)以相對(duì)和平的方式實(shí)現(xiàn)崛起并躍居世界首位的，只有鍍金時(shí)代的美國(guó)一家。比較而言，鍍金時(shí)代的美國(guó)與改革開放以來(lái)的中國(guó)，在大國(guó)的崛起過程中是相似度最高的。因此，

2、盡管在國(guó)情和基本政治制度上存在著很大的差別，但美國(guó)鍍金時(shí)代的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，仍然不失其參考價(jià)值和借鑒意義。
　　 本文的研究對(duì)象是鍍金時(shí)代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其內(nèi)容從時(shí)間跨度上超越了目前通常的對(duì)鍍金時(shí)代的定義范圍。本文試圖從大國(guó)崛起的視野對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)超越傳統(tǒng)資本主義強(qiáng)國(guó)躍居世界首位的進(jìn)程和原因加以分析，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以期對(duì)中國(guó)的和平崛起有所參考和借鑒。本文認(rèn)為，美國(guó)崛起的過程，同時(shí)也就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)整體實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、工業(yè)化、壟斷化的過程。美國(guó)經(jīng)

3、濟(jì)的現(xiàn)代化和工業(yè)化始于內(nèi)戰(zhàn)以前，以新工業(yè)革命的完成為標(biāo)志，整體實(shí)現(xiàn)于20世紀(jì)初；壟斷化則始于內(nèi)戰(zhàn)以后，基本完成于20世紀(jì)初。如使用傳統(tǒng)的“鍍金時(shí)代”的定義，勢(shì)必割裂這一過程，影響研究的深度和完整性。因此，本文將鍍金時(shí)代定義為美國(guó)崛起的關(guān)鍵性階段，即南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后至第一次世界大戰(zhàn)以前。
　　 本文以鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程為主線，分別從區(qū)域開發(fā)（西進(jìn)運(yùn)動(dòng)）、農(nóng)業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義、第二次工業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)壟斷化五個(gè)方面對(duì)美國(guó)經(jīng)

4、濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了分析研究。上述五個(gè)方面既是鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體體現(xiàn)，又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和原因。在研究過程中，側(cè)重對(duì)發(fā)展的原因與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)，立足于經(jīng)濟(jì)分析而不局限于經(jīng)濟(jì)分析，力所能及地對(duì)其在政治、文化等方面的影響進(jìn)行了探討。在全文的寫作過程中，始終貫徹“古為今用、洋為中用”的指導(dǎo)思想，注重考察其中可能對(duì)當(dāng)前的中國(guó)有所參考和借鑒的地方，并在文章最后對(duì)此進(jìn)行歸納總結(jié)，提出一些具體的政策建議。
　　 在研究方法上，本文遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)

5、學(xué)位論文的寫作規(guī)范，本著歷史和邏輯相統(tǒng)一的原則，理論聯(lián)系實(shí)際，規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合，用事實(shí)說(shuō)話，以數(shù)據(jù)為支撐，輔之以案例研究、圖表分析等。本文注重?cái)?shù)據(jù)資料的收集整理，力爭(zhēng)做到言必有據(jù)、標(biāo)明出處。本著寧缺毋濫的原則，無(wú)準(zhǔn)確出處的數(shù)據(jù)資料一律舍棄不用。對(duì)于學(xué)界尚有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)和概念，盡可能地在注釋中予以說(shuō)明。
　　 本文分為以下七章：
　　 第一章，導(dǎo)論。首先，介紹了本文的選題背景和目的，論證了本文的理論價(jià)值和實(shí)際意義。其

6、次，對(duì)本文的研究體系和主要內(nèi)容框架進(jìn)行了概括，指出了研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)，明確了研究方向。再次，對(duì)本文之所以突破了傳統(tǒng)的對(duì)“鍍金時(shí)代”的界定進(jìn)行了解釋和闡述。
　　 第二章，鍍金時(shí)代西進(jìn)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮，“邊疆消失”。首先，從西進(jìn)運(yùn)動(dòng)的模式分析和總體評(píng)價(jià)入手，指出鍍金時(shí)代是西進(jìn)運(yùn)動(dòng)的高潮階段。接下來(lái)分別從鐵路建設(shè)、西部礦業(yè)開發(fā)、畜牧業(yè)和農(nóng)業(yè)開發(fā)四個(gè)方面進(jìn)行具體闡述。最后，分析了“邊疆的消失”及其影響。
　　 第三章，鍍金時(shí)代美國(guó)

7、農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展。首先，從總體上介紹了鍍金時(shí)代美國(guó)農(nóng)業(yè)的巨大發(fā)展。其次，分析了鍍金時(shí)代美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的原因。再次，探討了鍍金時(shí)代美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題。根據(jù)南部地區(qū)的特殊情況，指出內(nèi)戰(zhàn)后南部農(nóng)業(yè)走的是不同于美國(guó)其他地區(qū)的發(fā)展道路。最后，對(duì)所謂“美國(guó)式”農(nóng)業(yè)發(fā)展道路進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)析。
　　 第四章，鍍金時(shí)代美國(guó)工業(yè)資本主義的發(fā)展。首先，介紹了鍍金時(shí)代美國(guó)工業(yè)發(fā)展的總體概況、工業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)布局。其次，從內(nèi)戰(zhàn)的影響、自然資源條件、人口增

8、長(zhǎng)、政府政策四個(gè)方面分析了鍍金時(shí)代美國(guó)工業(yè)迅速發(fā)展的原因。最后，對(duì)同期美國(guó)產(chǎn)業(yè)工人狀況進(jìn)行了分析，揭示了當(dāng)時(shí)美國(guó)資本主義剝削的殘酷性，并對(duì)美國(guó)文明的恥辱——童工問題進(jìn)行了專門介紹。
　　 第五章，以科技革命和管理革命為核心的第二次工業(yè)革命。首先，介紹了第二次工業(yè)革命的前提與先導(dǎo)——以電力技術(shù)為核心的第一次科技革命。其次，從科學(xué)管理和大規(guī)模生產(chǎn)兩個(gè)方面，分析了管理革命與工業(yè)體制變革。最后，對(duì)美國(guó)率先完成第二次工業(yè)革命的原因進(jìn)行了研

9、究，強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步的決定作用。
　　 第六章，從自由競(jìng)爭(zhēng)到壟斷。本章是全文重點(diǎn)章節(jié)之一，首先從美國(guó)經(jīng)濟(jì)向壟斷過渡的前提條件入手，大體上按時(shí)間順序依次探討了壟斷組織的發(fā)展、托拉斯與第一次企業(yè)合并高潮、金融寡頭與經(jīng)濟(jì)壟斷化的完成。然后分析了鍍金時(shí)代美國(guó)的反壟斷思潮和實(shí)踐。最后，在分析壟斷的四大負(fù)面作用的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)壟斷是歷史的必然。
　　 第七章，結(jié)論和展望。本章既是對(duì)美國(guó)鍍金時(shí)代發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是此文的目的之所在。針對(duì)當(dāng)前

10、中國(guó)的實(shí)際情況，提出三條建議：一、在民主和憲政的基礎(chǔ)上保持國(guó)家的穩(wěn)定：二、對(duì)中美關(guān)系的建議：三、如何對(duì)待壟斷。
　　 本文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了新的探索：
　　 首先，本文在對(duì)“鍍金時(shí)代”的界定上有所突破。傳統(tǒng)的“鍍金時(shí)代”的定義一般指南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后的19世紀(jì)下半期的美國(guó)歷史。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼將19世紀(jì)70年代內(nèi)戰(zhàn)后的重建結(jié)束到20世紀(jì)30年代羅斯?！靶抡敝g的時(shí)期稱為“長(zhǎng)鍍金時(shí)代”，其理由是這一

11、時(shí)期的最突出特征在于“高度的貧富不均貫穿始終，從未動(dòng)搖”。本文對(duì)“鍍金時(shí)代”的界定為南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后至第一次世界大戰(zhàn)以前，是基于這一時(shí)期是是美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)期，是美國(guó)崛起中的關(guān)鍵性階段，與改革開放以來(lái)的中國(guó)存在諸多相似之處。希望總結(jié)這一時(shí)期的美國(guó)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有所參考和借鑒。
　　 第二，本文明確提出鍍金時(shí)代的美國(guó)與改革開放以來(lái)的中國(guó)具有突出的相似性，并就此進(jìn)行了一定的研究。具體而言，二者的相似性

12、有：一、國(guó)際環(huán)境的相似性。從國(guó)際環(huán)境上看，鍍金時(shí)代的美國(guó)和目前的中國(guó)都是綜合國(guó)力迅速上升的新興工業(yè)化國(guó)家，都對(duì)當(dāng)時(shí)的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)形成了追趕和沖擊的態(tài)勢(shì)；另一方面，兩者都面臨著相對(duì)有利的國(guó)際環(huán)境，處于發(fā)展中難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。二、在突破了體制障礙后的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。南北戰(zhàn)爭(zhēng)掃除了種植園奴隸制這一美國(guó)資本主義發(fā)展的最大障礙，為鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而中國(guó)的改革開放這一史無(wú)前例的偉大創(chuàng)新，同樣是在體制上掃除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙

13、。改革開放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之快、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，不僅不亞于鍍金時(shí)代的美國(guó)，更為大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上所僅見。三、鍍金時(shí)代的美國(guó)和目前的中國(guó)都面臨國(guó)內(nèi)各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題，對(duì)落后地區(qū)的開發(fā)既是發(fā)展過程中的重要任務(wù)，又是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。四、鍍金時(shí)代的美國(guó)和目前的中國(guó)都面臨“成長(zhǎng)的煩惱”。鍍金時(shí)代的美國(guó)政府奉行自由放任的思想，將市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)作用發(fā)揮到了極致，結(jié)果在實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初社會(huì)矛盾己

14、極度尖銳，傳統(tǒng)政策難乎為繼。中國(guó)自改革開放以來(lái)，30年間的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)堪稱世界奇跡，但目前也面臨社會(huì)道德失范、貧富兩極分化、生態(tài)環(huán)境退化等諸多嚴(yán)重問題；其中最關(guān)鍵、最嚴(yán)重的問題在于傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的已經(jīng)走到盡頭，從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式勢(shì)在必行，而這一轉(zhuǎn)變必然是艱巨甚至痛苦的。
　　 第三，本文從大國(guó)崛起的高度研究美國(guó)鍍金時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在研究中注意國(guó)際比較尤其是與中國(guó)當(dāng)前的情況進(jìn)行對(duì)比。人類歷史上，大國(guó)崛起的成功先例不

15、多，而以相對(duì)和平的方式實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起的，更只有鍍金時(shí)代的美國(guó)一家。因而，鍍金時(shí)代的美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中國(guó)的和平崛起具有不可替代的重要參考價(jià)值和借鑒意義。研究認(rèn)為，鍍金時(shí)代的美國(guó)崛起是多種因素共同作用的結(jié)果，其中相當(dāng)部分是不可復(fù)制的，如美國(guó)得天獨(dú)厚的自然條件、有利的國(guó)際環(huán)境等。但是，民主、法制和對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)，從來(lái)就是美國(guó)的立國(guó)之本，也是美國(guó)崛起的關(guān)鍵之所在。
　　 第四，本文對(duì)鍍金時(shí)代美國(guó)農(nóng)業(yè)的研究較為全面，強(qiáng)調(diào)了南部農(nóng)業(yè)的特

16、殊性。除了對(duì)鍍金時(shí)代美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展?fàn)顩r、原因、問題以及所謂“美國(guó)式”農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的分析外；針對(duì)美國(guó)南部地區(qū)的特殊情況，專門以“痛苦的南部農(nóng)民與落后的南部農(nóng)業(yè)”一節(jié)進(jìn)行介紹，明確指出由于內(nèi)戰(zhàn)及戰(zhàn)后的重建未能完成資產(chǎn)階級(jí)革命的歷史任務(wù)，南部在內(nèi)戰(zhàn)后走的是一條極為痛苦和緩慢的發(fā)展道路。所謂“美國(guó)式”農(nóng)業(yè)發(fā)展道路不包括南部農(nóng)業(yè)，南部農(nóng)業(yè)更接近于列寧所說(shuō)的“普魯士式”的農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。
　　 第五，本文在研究鍍金時(shí)代美國(guó)工業(yè)的發(fā)展時(shí)，

17、將工業(yè)資本主義的發(fā)展與第二次工業(yè)革命分開。其理由在于：以科技革命與管理革命為核心的第二次工業(yè)革命的完成使美國(guó)實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)的工業(yè)化，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初超越傳統(tǒng)資本主義強(qiáng)國(guó)，躍居世界首位的關(guān)鍵。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)的第一次工業(yè)革命并非始于鍍金時(shí)代，而是在南北戰(zhàn)爭(zhēng)以前即已開始，如機(jī)械化生產(chǎn)在美國(guó)始于1790年、以蒸汽為動(dòng)力大致最早在1801年。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)北部地區(qū)的第一次工業(yè)革命已經(jīng)完成。內(nèi)戰(zhàn)后，美國(guó)工業(yè)化進(jìn)程大大加快，

18、尤其是從北部向西部、南部擴(kuò)展。19世紀(jì)80年代，新工業(yè)革命開始，90年代后向縱深發(fā)展，最后完成于20世紀(jì)初，實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)的工業(yè)化。
　　 第六，本文在研究鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的壟斷化過程時(shí)，注意聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)的實(shí)際情況，探討反壟斷的對(duì)象和方法。通過政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)壟斷企業(yè)的行為加以限制，是美國(guó)現(xiàn)代化道路的重要特點(diǎn)。結(jié)合美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，指出中國(guó)的反壟斷應(yīng)以行為主義為指導(dǎo)思想，“保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)而非競(jìng)爭(zhēng)者”，當(dāng)務(wù)之急是反對(duì)行政壟斷。而對(duì)在自由競(jìng)爭(zhēng)

19、中形成的經(jīng)濟(jì)壟斷，應(yīng)該限制其利用壟斷地位妨害競(jìng)爭(zhēng)和侵害消費(fèi)者利益的行為，而不是簡(jiǎn)單地予以消除或拆分。
　　 由于數(shù)據(jù)資料來(lái)源的有限性和作者計(jì)量分析能力欠缺，本文對(duì)鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究不足，未能對(duì)各生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)量分析。文中雖然涉及到制度因素在鍍金時(shí)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家崛起過程中的重要性，但未能進(jìn)行充分的國(guó)際比較，也未能將制度因素的作用予以量化。同時(shí)，由于題目偏大，作者駕馭能力有限，在文章結(jié)構(gòu)安排上未免