選拔鄉(xiāng)鎮(zhèn)副科級(jí)干部考試筆試真題

1、12011 年 4 月 1 日山西省晉城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)副職干部遴選筆試題第一部分客觀題題目：內(nèi)容涉及：十二五規(guī)劃；科學(xué)發(fā)展觀；農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼；公文寫作；中央一號(hào)文件；群眾路線；公務(wù)員法等等內(nèi)容。單選 15 個(gè)，判斷 15 個(gè)，多選 5 個(gè)。第二部分案例題案例題一：基層信訪工作人員現(xiàn)狀：信訪辦沒(méi)有解決問(wèn)題的權(quán)力，只能轉(zhuǎn)達(dá)和督促。一個(gè)訴求，一個(gè)政策，一個(gè)案子，總得轉(zhuǎn)有關(guān)單位或部門去處理，這就需要時(shí)間。人家是不是要處理、能處理，是不是認(rèn)真處理，信訪辦管不了

2、，也不能管，只能催促。催急了，人家說(shuō)你不懂政策，拖久了，信訪者要埋怨，真是里外不是人。加上經(jīng)費(fèi)不足，接待來(lái)信來(lái)訪者，熱情往往是一杯白開(kāi)水，耐心就是陪著不斷地說(shuō)些好聽(tīng)的大話空話，服務(wù)就是有問(wèn)必答。由于這樣一些原因，不少基層信訪辦的確顯得冷清，來(lái)信來(lái)訪者少了，者多了，可謂門可羅雀。但信訪工作人員的工作量并不輕松，他們的主要精力轉(zhuǎn)向了堵截者。跑北京，到省城，進(jìn)市里，任務(wù)就是想方設(shè)法把者勸堵回來(lái)，不給上級(jí)找麻煩，不給當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為難，不給當(dāng)?shù)攸h委、

3、政府丟臉，落個(gè)群眾工作做得好的名聲。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)基層信訪工作的認(rèn)識(shí)？案例題二：一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，小商販占道經(jīng)營(yíng)，交通堵塞，污水橫流，居民怨聲載道，被媒體曝光后你做為街道副職負(fù)責(zé)具體處理此事，請(qǐng)問(wèn)你將如何展開(kāi)集中整治工作？案例題三：浙江省金華市全面推行村干部“創(chuàng)業(yè)承諾制”，把創(chuàng)業(yè)承諾貫穿于村干部選拔、考核和管理全3作文題：最近一份被網(wǎng)民稱為“史上最牛的村民守則”，將臺(tái)州小板橋村推上了輿論的風(fēng)口浪尖?！笆貏t”規(guī)定：“無(wú)正當(dāng)理由、未經(jīng)村兩委會(huì)許可的

4、行為，扣除糧食補(bǔ)償款 1 年至 10 年，情節(jié)嚴(yán)重的，一切后果自負(fù)。 ”除信訪外，這份“守則”還把環(huán)境衛(wèi)生、社會(huì)治安與村民的糧食補(bǔ)償款掛鉤，充斥著“扣除”“罰款”等字樣。小板橋村“村民守則”被發(fā)到網(wǎng)上后，關(guān)于侵犯群眾信訪權(quán)利的規(guī)定飽受質(zhì)疑。一些村民和網(wǎng)友說(shuō)，依法信訪怎么還要經(jīng)過(guò)“村兩委會(huì)許可”？“告村委會(huì)主任還得村委會(huì)主任同意才行嗎？”浙江全力律師事務(wù)所周保清律師表示，這份“村民守則”有多處不合法，最重要的是主體不合法。 “守則”多處規(guī)

5、定要扣村民的糧食補(bǔ)償款、扣老年協(xié)會(huì)的補(bǔ)助款，這些都是行政處罰行為。而村民委員會(huì)是基層群眾性自治組織，沒(méi)有行政處罰權(quán)。村規(guī)民約只能在法律授權(quán)范圍內(nèi)設(shè)定權(quán)利和義務(wù)，而不能成為行政處罰的依據(jù)。中國(guó)城郊經(jīng)濟(jì)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)包永江表示，村規(guī)民約能有效約束群眾的行為規(guī)范。對(duì)于各地“村規(guī)大于國(guó)法”的現(xiàn)象，亟待借新農(nóng)村建設(shè)之機(jī)清理整頓。昨天，臺(tái)州市洪家街道辦事處已表示將擬定文件，對(duì)當(dāng)?shù)厮写逡?guī)民約進(jìn)行規(guī)范性審查。作文題：請(qǐng)結(jié)合你村工作實(shí)際，寫一篇 800