021改革與社會心態(tài)調(diào)查報告

1、1改革與社會心態(tài)調(diào)查報告 改革與社會心態(tài)調(diào)查報告前 言改革，已經(jīng)走過了 27 年，恰與建國至改革前的時間相當。經(jīng)過 20 多年國民生產(chǎn)總值平均每年以 9％以上的高速增長，我國人均 GDP 已逾 1000 美元，我國的社會進入了一個新的發(fā)展時期，即經(jīng)濟的快速發(fā)展與社會矛盾的凸現(xiàn)并存。在這個特殊的時期，迅速、準確地把握社會各個階層對改革的態(tài)度以及熱點問題的反映，就顯得尤為重要。為此，在黨的十六屆五中全會召開前夕(2005 年 10 月上旬)

2、，我們以“改革與社會心態(tài)”為題，在武漢市實施了一次問卷調(diào)查。調(diào)查按分層、定比、整群、隨機抽樣的方法，共發(fā)放問卷 1060份，有效問卷 987 份，有效率 93％。調(diào)查對象的職業(yè)分布：國營企業(yè)工人 11.7%；一般企業(yè)工人 14.1%；商業(yè)服務(wù)行業(yè)人員 14.9%；城郊農(nóng)民 5.1%；私營業(yè)主 1.7%；企業(yè)管理人員 5.5%；黨政機關(guān)干部 6.1%；專業(yè)人員 15.5%；中小學教師 8.0%；大學生、研究生 3.4%；下崗職工 5.9%

3、；進城民工5.1%；離退休人員 3.1%。調(diào)查對象的文化程度分布：小學 2.6%；初中 17.4%；高中 25.1%；大學 43.4%；研究生 6.2%；不詳 5.3%。調(diào)查對象的年齡分布：30 歲以下 32.5%；31－45 歲 34.8%；46－60 歲 27.7%；60 歲以上 3.0%；不詳 2.0%。調(diào)查對象的性別分布：男 50.8%；女 47.2%。經(jīng)過 SPSS 社科統(tǒng)計包處理，現(xiàn)將主要調(diào)查分析結(jié)果報告如下。一、 武漢市民

4、對改革的直接評價改革，從黨的十一屆三中全會至今，已經(jīng)走過了 27 個年頭。27 年來，毫無疑問，改革取得了巨大的成就，但不必諱言，也存在太多的問題和尖銳的矛盾?？梢哉f，改革每推進一步，成就總是與問題相伴。因而，人們對改革的評價，也就隨著改革的不斷深入和利益格局的改變不斷發(fā)生著變化。而不同時期對改革的不同評價，又對進一步的改革發(fā)生著重大影響。因為，民心之向背，決定著改革之成敗。今天，中國的改革又一次到了十字路口。一方面，改革使我國走上了有

5、中國特色社會主義的道路，社會主義市場經(jīng)濟體制初步建立，經(jīng)濟總量位居世界前列，人民生活水平和質(zhì)量有了較大提高，綜合國力和國際地位顯著增強，城市化正以世界上從所未有的規(guī)模和速度推進……另一方面，在最近的 10 年改革過程中，全國大約有 6000 萬國有和集體企業(yè)職工被替代，4000 萬農(nóng)民失去土地或人均占有土地不足 0.3 畝；7000 萬股民在股市中的損失超過1.5 萬億；城市中 1.5 億人或失去或應(yīng)得而未得到社會保障；整個社會的基尼系

6、數(shù)達到0.53～0.54 之間，區(qū)域經(jīng)濟差距不斷拉大，城鄉(xiāng)差別達 6 倍之巨……面對這一當前改革的成就和問題形成巨大反差的宏觀背景，引發(fā)了人們對改革的思考、討論，特別是因國企改制和醫(yī)療改革的種種爭論，逐漸形成了一場對改革的深層反思和全面評價。如貧富差距問題，弱勢群體社會邊緣化問題，改革的成本與代價問題，改革成果的社會分享問題，社會底層甚至中層對改革的懷疑情緒問題，等等。3對改革前途的評價40.225.952.520.4111.8405.

7、824.549.622.51.90102030405060一定成功 有希望成功 成功失敗難預(yù)料 失敗的可能性大198819942005相信改革“一定成功”的占 24.5%，認為“有希望成功”的占 49.6%，對“成功失敗難預(yù)料”表示同意的為 22.5%，認為“失敗的可能性大”的僅 1.9%， “無法成功”的為0.9%。與對改革的評價一樣，武漢市對改革前途的看法，較 1988 年抱有更為樂觀的期待。選擇“一定成功”的比 1988 年的 1

8、1.8%上升了 12.7 個百分比，選擇“有希望成功”的比 1988 年的 40.0 上升了 9.6 個百分比，而選擇“成功失敗難預(yù)料”的從 1988 年的 40.2下降了 17.7 個百分比。從某種意義上說，改革雖然經(jīng)過了多年的曲折及當前所面臨許多困難，但由于改革所取得的巨大成就，使社會心態(tài)從整體結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化。這個結(jié)構(gòu)性的變化，關(guān)鍵就是對改革成就的認定，對改革方向的認定。這從武漢市民在對“從您的生活體驗中，二十多年改革的最大成功是

9、什么” （九項選擇）這一問題選擇中可以清楚的看到。認為“從一個物資匱乏的社會成為一個初步繁榮的社會”的占 63.2%，列第一， “人們的生活水平普通得到較大提高”占 56.8%列第二， “人們的言論自由度日益增大，價值觀念日益多元化”占 44%列第三， “初步建立社會主義市場經(jīng)濟”占 35.5%列第四， “綜合國力和國際地位得到很大提高”列第五。此五項選擇占九項全部選擇的 76.8%。以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)充分表明，武漢市民對改革較高肯定評價和對

10、前途較為樂觀的信心，首先來自改革的經(jīng)濟繁榮、增長，更直接來自社會生活水平普遍得到提高的生活體驗，同時，也是理性的判斷，如對社會主義市場經(jīng)濟初步建立的肯定。而對“人們的言論自由度日益增長，價值觀念日益多元化”能排第二，則表明改革使我國社會的民主建設(shè)獲得了長足的發(fā)展，這在一定意義上對我們的社會整體進步而言比物質(zhì)財富的增長是更有價值的收獲。同樣，武漢市民對“綜合國力和國際地位得到很大提高”的選擇，也顯示出國家的強盛，直接影響到人們對改革前途的