貴州喀斯特山區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究——以黔中典型城市為例.pdf

1、城市化加速推進(jìn)是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，良好的生態(tài)環(huán)境是城市化持續(xù)發(fā)展的保障。改革開(kāi)放以來(lái)，城鎮(zhèn)化成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要發(fā)展戰(zhàn)略，借助國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、泛珠江三角洲戰(zhàn)略的東風(fēng)貴州省城市化迅速發(fā)展。2010年黔中城市群的提出，政府確定以貴陽(yáng)市為中心，帶動(dòng)其余城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，近年來(lái)黔中城市城市化水平持續(xù)提高。由于黔中典型城市擁有獨(dú)特的喀斯特地貌，生態(tài)環(huán)境十分脆弱，人地矛盾突出。黔中典型城市以工業(yè)發(fā)展為主，貴陽(yáng)市、遵義市和

2、六盤(pán)水市城市化水平分別為46.89％，46.79%，42.57%，這說(shuō)明城市化迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，不可避免的脅迫生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。因此，城市化發(fā)展成為制約生態(tài)環(huán)境發(fā)展的重要因素，如何協(xié)調(diào)二者間的關(guān)系，促進(jìn)城市化與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展迫在眉睫。
　　基于上述背景，文章以黔中典型城市—貴陽(yáng)市、遵義市和六盤(pán)水市為研究對(duì)象，運(yùn)用理論與實(shí)例相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合的方法，建立城市化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，描述分析了黔中典型城市城市化與生

3、態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀，探討黔中典型城市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平及類(lèi)型，預(yù)測(cè)未來(lái)幾年城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平。研究表明，2004-2013年，黔中典型城市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模型主要包括嚴(yán)重失調(diào)、瀕臨失調(diào)、勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)、中級(jí)協(xié)調(diào)五種大類(lèi)。2004年貴陽(yáng)市、遵義市和六盤(pán)水市的協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.4301、0.4129和0.1621，都處于失調(diào)狀態(tài)，分別屬于瀕臨失調(diào)生態(tài)環(huán)境滯后型、瀕臨失調(diào)城市化滯后型、嚴(yán)重失調(diào)城市化滯后型。2013年末

4、三個(gè)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展度有所提升，分別為貴陽(yáng)市（0.7671）、遵義市（0.7258）和六盤(pán)水市（0.7050），都處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，前兩個(gè)城市屬于中級(jí)協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境滯后型、后一個(gè)為中級(jí)協(xié)調(diào)城市化滯后型。十年間，城市化水平不斷提高，而生態(tài)環(huán)境發(fā)展卻曲折上升，但生態(tài)環(huán)境仍滯后于城市化。通過(guò)灰色模型預(yù)測(cè)黔中典型城市協(xié)調(diào)發(fā)展度，表明在未來(lái)幾年內(nèi)，城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)水平不斷提升。因此，針對(duì)黔中典型城市城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平現(xiàn)狀，提出合理科學(xué)的規(guī)劃