重慶市都市功能核心區(qū)立交橋綠化帶土壤和植物重金屬污染特征研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以重慶市都市功能核心區(qū)為研究區(qū),選擇其立交橋綠化帶的土壤和植物為研究對象。依據(jù)重慶市城區(qū)交通分布圖,選取48座立交橋綠化帶為采樣點。共采集土壤樣品48份、植物樣品45份,另外還采集了北碚區(qū)縉云山的相應植物作為對照組。實驗分析了土壤和植物樣品中As、Cd、Cr、Cu、Pb和Zn等種重金屬的含量。在此基礎上對土壤和植物重金屬污染現(xiàn)狀、污染來源、影響因素及空間分布進行了分析。主要研究內(nèi)容和結(jié)果有:
  1)基于單因子污染指數(shù)、內(nèi)梅羅

2、綜合污染指數(shù)和潛在生態(tài)風險指數(shù)評價方法,對研究區(qū)立交橋綠化帶土壤重金屬污染特征進行了分析。該區(qū)內(nèi)采樣點土壤普遍受到了As的污染。內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)立交橋綠化帶土壤重金屬污染處于輕度污染及以上的采樣點占70.83%。研究區(qū)內(nèi)不同行政區(qū)立交橋土壤重金屬污染嚴重程度最高的為九龍坡區(qū),然后依次是沙坪壩區(qū)、渝中區(qū)、江北區(qū)、南岸區(qū)、大渡口區(qū)。重慶市都市功能核心區(qū)立交橋綠化帶土壤重金屬潛在生態(tài)風險指數(shù)整體污染等級較低,但個別點的潛

3、在風險指數(shù)已達到強生態(tài)風險等級。通過對植物重金屬單因子指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)評價,發(fā)現(xiàn)Cr和Cu的污染較普遍,綜合評價處于輕度污染及以上的立交橋綠化帶達95.56%。
  2)基于SPSS統(tǒng)計分析技術,采用相關分析和聚類分析探討了土壤和植物重金屬污染的可能來源和影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn):6種重金屬來源都與交通因素有關。重金屬元素Cd的來源還與工業(yè)活動有關,而As污染可能與客流量相關。其余4種元素含量的多少主要與交通網(wǎng)密度和人類活動有關,交

4、通網(wǎng)越密集、人類活動越頻繁,這4種重金屬元素的含量就相應地增加。從土壤和植物重金屬相關分析的結(jié)果可以得出,重慶市都市功能核心區(qū)立交橋綠化帶土壤與植物中各重金屬含量都不具有顯著相關性。但結(jié)合土壤和植物的指數(shù)評價與植物的相關分析和聚類分析來看,植物重金屬的來源與土壤重金屬存在一定的相關性。土壤中該6種重金屬元素會影響植物中相應元素的含量,但不能完全解釋植物中的重金屬含量,即植物重金屬可能還有其他來源。更多的來源還需進一步研究。
  3

5、)基于Arcgis克里格插值技術,對該區(qū)域立交橋綠化帶土壤和植物中6種重金屬含量進行了空間插值,獲得區(qū)域內(nèi)土壤和植物6種重金屬的空間分布圖。結(jié)果表明:土壤中As、Cr、Cu、Pb和Zn的空間分布具有一致性,濃度比較高的值都出現(xiàn)在都市功能核心區(qū)的西部和東北部,而濃度比較低的值位于東南部。Cd污染比較嚴重的區(qū)域為西部的九龍坡區(qū),As濃度較高的值出現(xiàn)在江北區(qū)。植物中As、Cr、Pb和Zn的空間分布的共同特征為西部濃度偏高。此外,As和Cr的濃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論