×××關(guān)于全縣河湖長(zhǎng)制落實(shí)情況的視察報(bào)告

1、關(guān)于全 關(guān)于全縣河湖 河湖長(zhǎng)制落 制落實(shí)情況的 情況的視察報(bào)告根據(jù)縣人大常委會(huì) 2021 年工作要點(diǎn)安排，縣人大常委會(huì)成立視察組，8 月日先后深入到我縣境內(nèi)四大主要流域沿線的 XX 個(gè)鎮(zhèn)，通過實(shí)地查看、查閱資料、召開座談會(huì)、聽取匯報(bào)的方式對(duì)全縣河湖長(zhǎng)制落實(shí)情況進(jìn)行了視察?，F(xiàn)將視察情況報(bào)告如下：一、工作進(jìn)展及成效自河湖長(zhǎng)制開展以來，各級(jí)政府及相關(guān)職能部門高度重視河湖長(zhǎng)制工作，緊緊圍繞中省市河湖長(zhǎng)制工作決策部署，層層壓實(shí)責(zé)任，強(qiáng)化措施保障，

2、河湖管理工作機(jī)制逐步完善，治理力度不斷加大，全縣河湖生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。1、工作機(jī)制逐步建立。一是全縣建立了縣鎮(zhèn)村三級(jí)“河長(zhǎng)＋警長(zhǎng)”的河湖管理保護(hù)工作機(jī)制，形成了縣鎮(zhèn)村三級(jí)管理網(wǎng) 絡(luò)，河湖長(zhǎng)制管理保護(hù)責(zé)任得到全覆蓋。二是在全市率先創(chuàng)建 了“河長(zhǎng)＋警長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”依法管河治河新模式，促進(jìn)了行政 執(zhí)法與刑事司法的有機(jī)銜接，切實(shí)加大了河湖管理保護(hù)的執(zhí)法 力度。三是每年制定了實(shí)施方案及工作要點(diǎn)，明確了主要目標(biāo)、保障措施，建立了河湖長(zhǎng)制信息共享、督查

3、考核等系列規(guī)章制1、統(tǒng)籌協(xié)調(diào) 協(xié)調(diào)力度 力度還需加大。 需加大。河湖劃界和水域岸線規(guī)劃編制 工作相對(duì)滯后，一定程度上制約了河湖治理的進(jìn)程。部分成員單位依法依規(guī)履行河湖長(zhǎng)制職責(zé)的主動(dòng)性不強(qiáng)，工作中相互配合不夠緊密，齊抓共管的合力尚未形成，堅(jiān)決捍衛(wèi)水生態(tài)環(huán)境安全的共識(shí)還需強(qiáng)化，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度還需進(jìn)一步加大。2、長(zhǎng)效機(jī)制 效機(jī)制還未建立健全。 未建立健全。河湖長(zhǎng)制的責(zé)任管理體系還不 夠完善，尤其是護(hù)河員的選聘、培訓(xùn)、管理未建立長(zhǎng)效機(jī)制， 護(hù)

4、河員的工作任務(wù)分配不合理，工作職責(zé)還不夠明確，部分護(hù)河員履職能力不足，不能適應(yīng)崗位需要，造成護(hù)河責(zé)任落實(shí)還不到位。河湖管理及執(zhí)法力量不足，鎮(zhèn)級(jí)河湖長(zhǎng)制工作經(jīng)費(fèi)缺乏保障，一定程度上影響了河湖長(zhǎng)制工作的開展。3、河湖治理 、河湖治理還不夠徹 夠徹底。 底。河湖“四亂”問題仍然存在，非 法采砂、電魚毒魚等違法行為還時(shí)有發(fā)生，水環(huán)境污染問題仍然突出。河湖治理與綠色農(nóng)業(yè)、林業(yè)保護(hù)、礦山治理等工作銜接還不緊密，河湖系統(tǒng)治理能力和水平還需進(jìn)一步提升。