西安城市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)與比較研究.pdf

1、“可持續(xù)發(fā)展”已成為人類(lèi)未來(lái)發(fā)展的基本共識(shí)，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展及其所包括的內(nèi)涵也一直是極具爭(zhēng)議的話題。鑒于城市已成為社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要平臺(tái)，而且城市化也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題之一，因此眾多學(xué)者和機(jī)構(gòu)開(kāi)始研究城市發(fā)展的可持續(xù)性。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)而言，城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不再是以社會(huì)公平正義喪失和環(huán)境破壞為代價(jià)，不再是陷入“城市病”的泥潭而尋找出路，因此其可持發(fā)展的實(shí)質(zhì)是如何實(shí)現(xiàn)持久協(xié)調(diào)健康發(fā)展。對(duì)于落后國(guó)家和地區(qū)而言，城市可持續(xù)發(fā)展則意味

2、著“城市化”可以順利進(jìn)行，城鄉(xiāng)可以協(xié)調(diào)發(fā)展，同時(shí)又避免發(fā)達(dá)國(guó)家城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，以及城市擴(kuò)張過(guò)快所引發(fā)的一系列矛盾。 本文以西安城市可持續(xù)發(fā)展為研究對(duì)象，是因?yàn)槲靼灿兄凭玫奈幕瘹v史、雄厚的科技實(shí)力和人才基礎(chǔ)，城市發(fā)展基礎(chǔ)良好。但在改革開(kāi)放后，西安的發(fā)展程度逐漸落后于東南沿海地區(qū)。它的情況可以反映中國(guó)西部和東北地區(qū)一類(lèi)城市的發(fā)展?fàn)顩r。因此，以西安為案例進(jìn)行城市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)并沒(méi)有削弱研究結(jié)論的代表性。 本文依

3、據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，借鑒以往學(xué)者綜合評(píng)價(jià)的研究成果，結(jié)合西安市現(xiàn)階段發(fā)展的實(shí)際情況，選取了城市系統(tǒng)中不同層次的51個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建西安市可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和相應(yīng)的評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用主成分分析法、層次分析法，以及DEA等數(shù)學(xué)方法，從可持續(xù)發(fā)展的“時(shí)間序列”角度對(duì)西安市十年的發(fā)展水平趨勢(shì)做出分析，并從可持續(xù)發(fā)展的“橫向?qū)Ρ取苯嵌?，選取中國(guó)具有代表性的18個(gè)城市做可持續(xù)發(fā)展水平和能力的比較研究，最后針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果和西安城市發(fā)展