基于LCA的兩種油田采出水處理工藝環(huán)境影響負(fù)荷對(duì)比研究.pdf

1、隨著我國幾大主力油田逐漸進(jìn)入石油開發(fā)的中后期階段，采油過程中隨之產(chǎn)生的油田采出水?dāng)?shù)量也逐漸增多，因此，對(duì)油田采出水處理的需求也逐漸增大。油田采出水處理工藝在其建設(shè)期、運(yùn)營期和報(bào)廢期均會(huì)產(chǎn)生一定的廢水、廢氣與固體廢物，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不利影響，故而在后續(xù)的工程實(shí)踐中如何選擇對(duì)環(huán)境更加友好的處理工藝也變得更加重要。不同于傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法單一從經(jīng)濟(jì)效益和處理效果的角度去考慮問題，生命周期評(píng)價(jià)因?qū)⑵湟暯蔷劢乖谀骋划a(chǎn)品系統(tǒng)所產(chǎn)生的綜合環(huán)境影響上，得到了廣泛

2、的關(guān)注。
　　為了探究不同油田采出水處理工藝的環(huán)境影響負(fù)荷的差異，本文選擇生命周期評(píng)價(jià)的方法對(duì)針對(duì)相同進(jìn)出水標(biāo)準(zhǔn)的兩種常用油田采出水處理工藝的環(huán)境影響負(fù)荷進(jìn)行研究。本文選擇大慶油田中十四污水處理站和中十六污水處理站為研究對(duì)象，從不同生命周期階段和不同環(huán)境影響類型兩個(gè)層面比較了兩種工藝在運(yùn)營年限為20年時(shí)的環(huán)境影響負(fù)荷差異，并分析相應(yīng)的原因。最后基于生命周期評(píng)價(jià)進(jìn)行了兩種工藝的碳足跡對(duì)比分析，為后續(xù)工程實(shí)踐的工藝選擇提出了建議。

3、r>　　研究結(jié)果表明，運(yùn)營年限為20年時(shí)，中十六污水處理站的全生命周期環(huán)境影響負(fù)荷為中十四污水站的1.29倍，主要原因?yàn)橹惺鬯幚碚具\(yùn)營期產(chǎn)生的環(huán)境影響負(fù)荷為于中十四污水處理站的1.86倍。并且隨著運(yùn)營年限的增加，二者的差值還會(huì)繼續(xù)增大。從不同環(huán)境影響類型的角度來考慮，中十四污水處理站在全生命周期內(nèi)對(duì)外界環(huán)境影響最大的為人類毒性潛能，為1.25×10-5，占其總環(huán)境影響負(fù)荷的62.00％。中十六污水處理站在全生命周期內(nèi)對(duì)外界環(huán)境影響

4、最大的為人類毒性潛能，為1.44×10-5，占其總環(huán)境影響負(fù)荷的55.56%，其他類型的環(huán)境影響負(fù)荷對(duì)總體的貢獻(xiàn)均不足20%。從生命周期階段的方面來考慮，在中十四污水處理站的各階段中，對(duì)環(huán)境影響最大的為運(yùn)營階段，該階段環(huán)境影響負(fù)荷為1.18×10-5，為其總體環(huán)境影響的58.76%。而對(duì)于中十六污水處理站，對(duì)環(huán)境影響最大的也是運(yùn)營階段，該階段環(huán)境影響負(fù)荷為2.20×10-5，占其總體環(huán)境影響的84.66%。碳足跡分析結(jié)果表明，中十四污水