版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公共政策執(zhí)行的幾種理論模型在業(yè)已建立起來的政策執(zhí)行模型中,比較有代表性并且有影響性的政策執(zhí)行模型主要有以下幾種:(一)史密斯的過程模型美國政策科學(xué)家史密斯(T.B.Smith)是最早建構(gòu)影響政策執(zhí)行因素及其過程模型的學(xué)者,他在 1973 年《政策執(zhí)行過程》一文中提出了一個描述政策執(zhí)行過程的模型,其政策執(zhí)行過程模型如下:執(zhí)行機(jī)構(gòu) 目標(biāo)群體理想化政策政 策 環(huán) 境政 策 制 定 過 程政策反饋緊張?zhí)幚斫ㄖ剖访芩沟倪^程模型史密斯的政策執(zhí)行過程
2、模型由四個部分組成:(1)理想化的政策。它是政策制定者試圖導(dǎo)致的理想化的相互作用形式;(2)目標(biāo)群體。它是受政策影響而必須采取新的相互作用形式的那些人組成,他們受政策最直接的影響,必須作出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)以符合政策要求;(3)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。它通常是政府機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)政策執(zhí)行的單位;(4)環(huán)境因素。它通常包括環(huán)境中影響政策執(zhí)行或受政策執(zhí)行影響的那些因素。如史密斯認(rèn)為, “可以把環(huán)境因素想象成一種約束通道,政策的執(zhí)行必須通過這個通道。不同的文化、社會、政
3、治和經(jīng)濟(jì)狀況可能對不同的政策起著支配作用。 ” 史密斯的政策執(zhí)行過程模型即是說明:公共政策的有效執(zhí)行必須具備一系列相關(guān)的前提條件,即“理想化的政策、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、目標(biāo)群體、環(huán)境因素四者,為政策執(zhí)行過程中所牽涉到的重要因素。具體地說,政策的形式、政策的類型、政策的淵源、范圍及受支持度、社會對政策的印象、執(zhí)一方,二是受政策實施影響的一方。在這兩方中都存在一些可以進(jìn)行相互調(diào)適的部分。政策執(zhí)行的過程就是尋找雙方都能接受的調(diào)適策略的過程。因此,按照麥
4、克拉夫林的說法也可以這樣說:成功的政策方案有賴于成功的政策執(zhí)行過程,而成功的執(zhí)行過程則有賴于成功的相互調(diào)適過程。(三)雷恩和拉比諾維茨的執(zhí)行循環(huán)模型政策執(zhí)行的循環(huán)模型是當(dāng)代美國政策學(xué)家馬丁·雷恩(M.Rein)和佛朗西·F·拉比諾維茨(F.F.Rabinovitz)1978 年在他們的合著《執(zhí)行的理論觀》一文中提出來的。他們把政策執(zhí)行過程分為三個不同的階段:綱領(lǐng)發(fā)展階段、資源分配階段和監(jiān)督階段。所謂綱領(lǐng)發(fā)展
5、是指將立法機(jī)關(guān)的意圖轉(zhuǎn)化為行政機(jī)關(guān)執(zhí)行政策的規(guī)范和綱領(lǐng);所謂資源的分配是指將政策執(zhí)行所需要的資源平均分配給執(zhí)行者;所謂監(jiān)督是指對政策執(zhí)行過程與成果加以評估,確認(rèn)執(zhí)行者所應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任,監(jiān)督包括監(jiān)督、審計和評估三種形式。其政策執(zhí)行循環(huán)模型如下:擬定綱領(lǐng) 分配資源執(zhí)行原則1.合法原則2.理性原則3.共識原則監(jiān)督過程環(huán) 境 條 件1、目標(biāo)顯著性 2、程序復(fù)雜性 3、可利用資源的性質(zhì)與層次雷恩和拉比諾維茨的執(zhí)行循環(huán)模型雷恩和拉比諾維茨的執(zhí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公共政策論文淺析公共政策執(zhí)行問題
- 政策執(zhí)行分析——公共政策課件[
- 基于政策網(wǎng)絡(luò)理論的公共政策執(zhí)行模式創(chuàng)新研究.pdf
- 公共政策執(zhí)行偏差及其矯正
- 當(dāng)前農(nóng)村公共政策執(zhí)行分析.pdf
- 公共政策執(zhí)行中的博弈分析.pdf
- 我國公共政策執(zhí)行偏差的原因及對策分析——從公共政策執(zhí)行主體的視角談起.pdf
- 論我國公共政策執(zhí)行變異及防治對策——以公共政策執(zhí)行主體為視角.pdf
- 公共政策環(huán)境對公共政策的影響
- 如何提高公共政策在基層的執(zhí)行效率
- 我國公共政策執(zhí)行的制度分析.pdf
- 縣級政府公共政策執(zhí)行問題研究.pdf
- 影響公共政策有效執(zhí)行的因素及對策
- 公共政策執(zhí)行的時間成本管理分析.pdf
- 公共政策執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制研究.pdf
- 基于委托代理理論的公共政策有效執(zhí)行的制度分析.pdf
- 公共政策過程理論應(yīng)用分析
- 公共政策有效執(zhí)行中的主體因素研究.pdf
- 輿論宣傳對公共政策執(zhí)行的影響.pdf
- “財”“政”分離型公共政策執(zhí)行的綜合研究
評論
0/150
提交評論