專題黨課教案《廓清網(wǎng)絡(luò)迷霧 傳承英雄精神》

1、—1—廓清網(wǎng)絡(luò)迷霧 廓清網(wǎng)絡(luò)迷霧 傳承英雄精神 傳承英雄精神一個有希望的民族不能沒有英雄，一個有希望的民族，更不能忘記英雄！可以說，我們現(xiàn)在享受到的一切美好生活，都離不開英雄的無私奉獻和舍身忘我，而他們的精神更是感召更多英雄的出現(xiàn)，是激勵一個國家和民族勇往直前的寶貴精神財富。然而，在如今的網(wǎng)絡(luò)時代，一些無良媒體為吸引眼球毫無底線，打著言論自由、還原歷史的旗號，對革命先烈進行惡搞、調(diào)侃、甚至侮辱。 。首先來看第一個內(nèi)容：制造負面輿論的手法

2、有哪些一、亂象叢生——制造負面輿論的手法有哪些網(wǎng)絡(luò)負面輿論可謂是亂象叢生，我將其分為以下三種：（一）調(diào)侃惡搞，戲謔英雄精神。網(wǎng)絡(luò)時代，人人面前都有“麥克風(fēng)” 。但是有些人用極端庸俗、惡俗、媚俗的語言進行調(diào)侃惡搞，甚至戲謔我們的英雄。在 2013 年，微電影《熱血雷鋒俠》用“無厘頭”式的幽默講述了雷鋒俠的恩愛情仇，有網(wǎng)友評價說，看似宣傳雷鋒精神，實則辱罵雷鋒，這部電影的走紅是時代的悲劇。在同年 5 月 22 日，孫杰在新浪微博通過用戶名“

3、作業(yè)本”低俗的發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好，”而加多寶公司于 2015 年 4 月 16 日以新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱：—3—中不斷加重的刺激引發(fā)的運動，是不可能通過意志來抑制而保持完全的'一動不動”” 。這些統(tǒng)似科學(xué)的分析背后其實充滿了無知和偏見，更是無視英雄精神的勃然力量。以上這些現(xiàn)象以調(diào)侃英雄為能事，把解構(gòu)先烈當(dāng)時髦，不遺余力將我們民族的正能量

4、符號污名化，將我們心目中屹立了的英雄變得一文不值，究竟負面輿論的險惡用心為哪般二、居心叵測——負面輿論的險惡用心為哪般可以用居心叵測來形容，具體從三個方面來看：（一）瓦解崇高，扭曲價值取向。網(wǎng)上有人說，雷鋒是那個時代的“時尚達人” ， “自拍狂魔”等等，質(zhì)疑其買戴手表、穿皮衣。慈善捐款與收入不匹配，其照片 200 多張，擺拍作秀成分較大。其實，雷鋒在參軍入伍前三年中先后擔(dān)任過助理員，通信員，公務(wù)員和鞍鋼工人，當(dāng)工人期間，他的月收入應(yīng)在

5、28－35 元之問，相當(dāng)于現(xiàn)在的五六千元，是完全可以滿足以上消費的。而雷鋒在 1962年 8 月犧牲之前就有了較大的名氣，從 1961 年開始雷鋒就經(jīng)常應(yīng)邀作報告，照片自然就多一點。正是由于對英雄事跡一知半解，認(rèn)識歷史事實浮于表面，導(dǎo)致瓦解英雄崇高精神的現(xiàn)象滋生蔓延，扭曲了我們的價值取向。（二）顛覆歷史，制造思想混亂。2003 年英國人李愛德和馬普安在重走長征路后對外宣稱：長征路其實不到兩萬五千里的一半，大約只有一萬兩千里。殊不知長征時