新鄉(xiāng)市土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)估與土地生態(tài)功能分區(qū)研究.pdf

1、土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)估能揭示評(píng)價(jià)區(qū)域土地資源利用狀況對(duì)人類(lèi)生存以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度、限制因素和土地質(zhì)量的地域分異規(guī)律，為研究土地生態(tài)質(zhì)量差異并對(duì)其影響因素進(jìn)行挖掘，實(shí)現(xiàn)土地資源的高效集約利用，同時(shí)為目標(biāo)區(qū)域的生態(tài)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒。生態(tài)功能分區(qū)對(duì)區(qū)域生境的可持續(xù)發(fā)展及其保護(hù)具有指示作用。依據(jù)各生態(tài)子區(qū)的差異，因地制宜地進(jìn)行規(guī)劃管理與建設(shè)保護(hù)，可以緩解生態(tài)環(huán)境與土地利用的矛盾，對(duì)構(gòu)建綠色國(guó)土空間格局意義重大。
　　本文以河南

2、省新鄉(xiāng)市為例，在土地管理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)等理論基礎(chǔ)上，并充分考慮新鄉(xiāng)市自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，構(gòu)建了研究區(qū)土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系。在收集整理指標(biāo)體系下的各有關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過(guò)運(yùn)用ArcGis、Erdas、SPSS等軟件對(duì)數(shù)據(jù)分析功能，對(duì)新鄉(xiāng)市土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)和土地生態(tài)功能分區(qū)進(jìn)行研究，以期構(gòu)建綠色國(guó)土空間格局，并為省級(jí)及縣級(jí)土地利用規(guī)劃管理相關(guān)部門(mén)提供參考。本文研究主要分為以下幾個(gè)方面：
　?、磐恋厣鷳B(tài)質(zhì)量評(píng)估
　　選擇

3、影響土地生態(tài)質(zhì)量的評(píng)估指標(biāo)，構(gòu)建指標(biāo)體系，共包含29個(gè)指標(biāo)。通過(guò)熵權(quán)模型及綜合法，以村為評(píng)價(jià)單元對(duì)新鄉(xiāng)市土地生態(tài)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：依據(jù)綜合評(píng)估值，新鄉(xiāng)市69.9％的土地生態(tài)質(zhì)量處于良、優(yōu)等級(jí)，綜合值范圍為0.570~0.740，分布在獲嘉縣、原陽(yáng)縣、延津縣、封丘縣、長(zhǎng)垣縣等地區(qū)；鳳泉區(qū)東部、牧野區(qū)中西部、衛(wèi)濱市轄區(qū)的生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果為差，占2.340%，綜合值介于0.220~0.380之間，其余27.80%的土地生態(tài)質(zhì)量處于一般、

4、中等等級(jí)，綜合值范圍為0.390~0.560。對(duì)綜合評(píng)估值空間分布進(jìn)行分析表明，自然地理基礎(chǔ)、城鎮(zhèn)化水平、資源需求是土地生態(tài)質(zhì)量的作用因素。
　?、仆恋厣鷳B(tài)功能分區(qū)
　　在土地生態(tài)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)上，采用冷熱點(diǎn)分析法對(duì)土地生態(tài)質(zhì)量空間分異進(jìn)行分析，將研究區(qū)劃分為低值高集聚區(qū)、低值集聚區(qū)、不明顯集聚區(qū)、高值集聚區(qū)四種分異類(lèi)型區(qū)。并采用障礙度計(jì)算方法，對(duì)各分異類(lèi)型區(qū)的土地生態(tài)質(zhì)量主控因子進(jìn)行確定。在此基礎(chǔ)上，將研究區(qū)北部的輝縣