造紙法玻纖基吸音阻燃薄頁材料結(jié)構(gòu)與性能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、造紙法玻纖(玻璃纖維)基吸音阻燃薄頁材料是一種兼具吸音和阻燃的復(fù)合型材料,與國外產(chǎn)品相比,國內(nèi)產(chǎn)品品質(zhì)較差,為了改善這一情況,本論文主要從以下幾個方面就行研究,通過不同的增塑劑對玻纖基吸音阻燃薄頁基材(只添加了粘結(jié)劑,未添加阻燃劑、色漿等一系列化學(xué)藥品的產(chǎn)品)進行研究,得到較優(yōu)的生產(chǎn)工藝條件,同時研究了阻燃劑、粘結(jié)劑對玻纖基吸音阻燃薄頁材料物理性能以及力學(xué)性能的影響,并利用 SEM、FT-IR、TG、EDS等分析儀器對相關(guān)機理進行了研究

2、。
  利用 AFG型增塑劑、Arosurf PA777型增塑劑、Varisoft3696型增塑劑等五種不同的增塑劑對玻纖基吸音阻燃薄頁基材進行處理,探討增塑劑對玻纖基吸音阻燃薄頁基材定量、厚度、緊度、松厚度以及抗張強度的影響,確定最佳的增塑劑種類和用量。研究發(fā)現(xiàn), AFG型增塑劑對玻纖基吸音阻燃薄頁基材的影響效果最好。當(dāng) AFG型增塑劑用量為0.75 wt%時,制備得到玻纖基吸音阻燃薄頁基材緊度為0.225 g/cm3,松厚度為

3、4.44 cm3/g,抗張強度為13.35 N/15mm,能夠滿足生產(chǎn)生活的要求。
  由于玻纖基吸音阻燃薄頁基材不具有阻燃效果,因此需要采取浸漬阻燃劑的方法對其進行處理。通過 FT-IR、SEM-EDS等分析儀器對阻燃劑進行分析,確定阻燃劑種類為三聚氰胺類阻燃劑。然后研究阻燃劑浸漬時間和阻燃劑用量對玻纖基吸音阻燃薄頁基材的物理和力學(xué)性能、阻燃性能的影響,確定最佳的工藝條件。當(dāng)阻燃劑浸漬時間為15s,阻燃劑用量為5%時,玻纖基吸音

4、阻燃薄頁材料的阻燃劑含量為16.00%,抗張強度為11.92N/15mm,平均氧指數(shù)為28.5%,一級阻燃等級。最后再利用 SEM分析、燃燒后炭層分析、以及 TG分析,對阻燃劑的作用方式和作用機理進行研究。SEM研究發(fā)現(xiàn),玻璃纖維與植物纖維相互交錯相連,形成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。阻燃劑主要在植物纖維表面,玻璃纖維表面較少;燃燒后炭層分析以及TG分析可知,阻燃劑在遇熱時,提前分解產(chǎn)生不可燃?xì)怏w,稀釋氧氣,同時在植物纖維表面形成一層保護膜,阻礙植物纖維

5、與空氣的接觸,從而達(dá)到阻燃的目的。
  一般來說,粘結(jié)劑用量越大,材料的強度也就越大,但對材料的其他指標(biāo)都會有一定的負(fù)面影響,比如緊度、手感等。通過研究粘結(jié)劑對玻纖基吸音阻燃薄頁材料性能的影響,發(fā)現(xiàn)隨著粘結(jié)劑用量的增加,玻纖基吸音阻燃薄頁材料的抗張強度在不斷增加,緊度也在不斷增大,但手感減弱,孔隙率減小。這是因為添加的粘結(jié)劑,填充了薄頁基材的內(nèi)部或者包覆在纖維表面,從而引起玻纖基吸音阻燃薄頁薄頁基材的手感減弱、孔隙率減小。因此選擇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論