武山群眾體育館抗震性能分析與研究.pdf

1、武山群眾體育館主館和副館屋蓋由兩個高低錯落的獨立平板網架結構組成，支承結構為一個橫縱相連在一起的整體鋼筋混凝土框架結構。由于體育館支承結構的特點形成了樓板大開洞及斜梁，造成體育館結構形式十分復雜，武山群眾體育館主館和副館屋蓋高低錯落又支承在同一結構使得該結構形式更為復雜，因此有必要對其進行較系統(tǒng)的抗震分析。
　　本文通過Midas/gen有限元軟件分別建立了主館網架結構（剛性鉸接支座和彈性支座）、支承結構單獨分析有限元模型以及網架

2、與下部支承結構整體有限元模型，采用反應譜方法和彈性時程分析方法分別對4個模型進行抗震性能分析，并將屋蓋和支承結構單獨分析結構與整體分析結構進行對比分析，得出如下結論:
　　(1)主館網架剛性鉸接支座模型和彈性支座模型，自振周期基本相同，兩者相差較小，前六階的振型基本一致，反應譜分析中兩種模型網架結構構件（上弦桿、下弦桿、腹桿）內力存在一定差別，在2％～13％范圍之內，說明二者之間的差異較小。
　　(2)支承結構的前兩個振型為

3、平動，第三振型為扭轉振型，第一扭轉振型周期與第一平動振型周期之比為0.54，小于0.85，滿足抗震規(guī)范的要求。最大層間位移角X方向為1/587，Y方向為1/560，小于1/550，滿足抗震設計規(guī)范的要求，說明支承結構剛度分析比較合理。
　　(3)彈性時程分析中，支承結構的層剪力和層位移反應峰值與地震波峰值之間均存在一定的相位差，即不發(fā)生在同一時間，存在滯后的現(xiàn)象。
　　(4)網架與下部支承結構整體模型和支承結構簡化模型的前十

4、個自振周期比較接近，表明支承結構簡化模型在一定程度上較好的反映了網架的影響。
　　(5)支承結構簡化模型的層剪力和層位移均大于網架與下部支承結構整體模型的層剪力和層位移，兩者的層剪力和層位移差值在2％～11％范圍之內。支承結構簡化模型計算結果普遍偏大，偏于安全。
　　(6)支承結構的層剪力從上往下呈增大趨勢，最大值出現(xiàn)在B1層，層位移從下往上呈增大趨勢，最大值出現(xiàn)在F3層，層間位移滿足抗震規(guī)范的限值要求，層間位移角滿足1/5