轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案代理詞

1、代理詞云南天之泰律師事務(wù)所施躍基尊敬的審判長，各位審判員，合議庭：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，我受上訴人李偉的委托和云南天之泰律師事務(wù)所的指派，擔(dān)任（2010）昆民五終字第 16 號、17 號兩案上訴人李偉的訴訟代理人。接受委托后，我仔細(xì)研讀了(2009)官民二初字第 624號和 625 號判決書、被上訴人的兩份《民事訴狀》和一審證據(jù)，聽取了被代理人的陳述，進(jìn)行了必要的調(diào)查，認(rèn)真核對了相關(guān)證據(jù)，查對相關(guān)法律法規(guī)司法解釋，查閱相關(guān)材料，向二

2、審法院提交了兩案的《上訴理由補(bǔ)充》 ，參加了本案聽證和法庭調(diào)查，掌握了本案的案情和大量證據(jù)材料，現(xiàn)就有關(guān)爭議的事實和法律發(fā)表代理意見如下，供法庭參考：一、案件事實部份 案件事實部份1、關(guān)于楊云華、金聰兩被上訴人是夫妻關(guān)系和他們告知上訴人的是 關(guān)于楊云華、金聰兩被上訴人是夫妻關(guān)系和他們告知上訴人的是什么的問題 什么的問題這是本案的基本事實之一。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，楊云華、金聰是夫妻，原美田公司系全體股東是夫妻二人、法定代表人和監(jiān)事也是夫妻二

3、人的夫妻公司，而且，在訟爭的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》 、 《出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》 、 《原股東會決議》成立之前、之后，二人向上訴人和房興開發(fā)公司介紹過他們是夫妻，未曾告知上訴人他們早已離婚或夫妻關(guān)系不和、長期分居。不論楊、金二人現(xiàn)在如何共同向法庭主張他們早已離婚，但法律上二人確是夫妻關(guān)系無疑。退一步說，不論金、楊二人是不是真正的夫妻，上訴人作為金、楊二人之外的第三人，影響簽訂合同的過程、合同的效力和上訴人的信賴?yán)娴倪€不止于楊、金二人真的是不是夫

4、妻，重要的是案涉合同商談、訂立過程中他們告訴上訴人他們是夫妻，美田公司是他們夫妻二人辦的公司，登記為丈夫占 80%股份、妻子占 20%股份，丈夫是執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、妻子是監(jiān)事；上訴人從未聽楊或金說過他們早已離婚或夫妻不和。本案中，沒有證據(jù)證明本案一審之前兩被上訴人曾告知過上訴人和房興開發(fā)公司他們早已離婚或告訴上訴人他們夫妻關(guān)系不和。2005 年商談美田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同事宜之前，他們先向上訴人介紹了美田公司是他們被上訴人楊云華主張李偉、房

5、興開發(fā)公司雖然明知金聰是她丈夫，但對金聰拿來的已經(jīng)簽有金聰、楊云華的名、只待李偉、房興開發(fā)公司簽字的合同書，簽字之前仍負(fù)有必須先向她的丈夫金聰索索要妻子楊云華的授權(quán)委托書的義務(wù)，訴訟中李偉、房興開發(fā)公司必須出示妻子給外人的對丈夫的授權(quán)委托書才能主張妻子轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意思表示真實、丈夫可以代妻子簽字、合同和相關(guān)文書有效，他們夫妻之外的第三人凡與夫或妻簽訂合同前都負(fù)有鑒別妻或夫簽字真?zhèn)蔚淖⒁饬x務(wù)和鑒別能力，等等，于常識、于法、于日常生活習(xí)慣均無

6、據(jù)，與公序良俗不符。4、關(guān)于《原股東會決議》的問題 關(guān)于《原股東會決議》的問題應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，李偉、房興開發(fā)公司均非原美田公司股東，不是原股東會成員，楊、金夫妻是原美田公司的全體股東；《原股東會決議》當(dāng)事人是楊、金夫妻二人，是原夫妻公司兩股東作成的決議，也是金、楊夫妻履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的行為，而不是金聰、李偉、房興開發(fā)公司三人的約定或決議。5、關(guān)于金聰、楊云華是否收迄了股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否已 關(guān)于金聰、楊云華是否收迄了股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、股權(quán)轉(zhuǎn)

7、讓合同是否已經(jīng)實際履行的問題 經(jīng)實際履行的問題應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，2005 年已由金聰收迄，收迄后，金聰 2005 年 8 月 28 日在《公司股權(quán)變更登記申請書》“申請公司蓋章”欄上代表以他為執(zhí)行董事、以妻子楊云華為監(jiān)事的美田公司蓋章并簽名、并在“被委托人”欄再次簽名，當(dāng)日向工商局提交《公司股權(quán)變更登記申請書》等變更登記申請材料中含有原股東金聰、楊云華的居民身份證復(fù)印件。變更登記申請 2005 年 9 月 28

8、 日經(jīng)工商局許可登記，美田公司法定代表人兼股東金聰依約完成了股東和法定代表人變更登記。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已實際履行。本案證據(jù)足以證實，2005 年 4 月房興開發(fā)公司與金聰、楊云華夫妻就美田公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主要條款達(dá)成一致之后，4 月 20 日金聰收取房興開發(fā)公司 100 萬元定金。2005 年 6 月 22 日金聰、楊云華、房興開發(fā)公司三方就房興開發(fā)公司向他們夫妻收購美田公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》及其《補(bǔ)充協(xié)議》 。協(xié)議書約定，甲方金聰、