統(tǒng)籌水質(zhì)和水量的水價(jià)問(wèn)題研究.pdf

1、水資源短缺制約著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，水價(jià)則是水資源需求側(cè)管理的重要政策工具，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)僅是從水量出發(fā)，輕視甚至忽略水質(zhì)，這造成了水資源的極大浪費(fèi)。因而研究水質(zhì)和水量相結(jié)合的水價(jià)問(wèn)題具有重要意義。
　　在研究已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文對(duì)水價(jià)的構(gòu)成要素、定價(jià)機(jī)制以及定價(jià)方法作了總結(jié)、分析與展望。首先，本文基于公共物品理論、自然資本理論以及可持續(xù)發(fā)展理論，對(duì)水價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究。其次，本文梳理了水價(jià)的發(fā)展歷程，分析研究了我國(guó)水價(jià)的現(xiàn)狀及存在的

2、問(wèn)題，從水價(jià)的構(gòu)成出發(fā)，指出水價(jià)構(gòu)成的缺陷以及改進(jìn)的方向，分析了我國(guó)全成本定價(jià)模型的不足，然后基于綜合考慮自然因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素對(duì)水資源價(jià)值的影響，充分考慮水質(zhì)變化、水資源豐缺變化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求等因素對(duì)水價(jià)問(wèn)題的影響，建立一個(gè)市場(chǎng)化、動(dòng)態(tài)化的統(tǒng)籌水質(zhì)和水量的目標(biāo)水價(jià)定價(jià)模型，并將該模型實(shí)際運(yùn)用到測(cè)算居民生活用水水價(jià)。最后，在一系列理論分析和案例研究的基礎(chǔ)之上，提出了統(tǒng)籌水質(zhì)水量水價(jià)的對(duì)策建議，以期為水價(jià)的制定指明方向。
　　

3、本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要有:第一，在以水量的定價(jià)模型的基礎(chǔ)上，考慮了水質(zhì)因素，構(gòu)建了水質(zhì)水量相結(jié)合的水價(jià)模型，即:Pw，t=(Pr*q+Pc+Pe）*（Qd，t/Qs，t)*（Ed，t/Es，t)此模型具有普適性，不僅可以測(cè)算居民生活用水水價(jià)，也適用于農(nóng)業(yè)以及工業(yè)水價(jià)的測(cè)算。第二，本研究基于統(tǒng)籌水量和水質(zhì)的水價(jià)模型基礎(chǔ)之上，以杭州市居民生活用水為例做了測(cè)算，結(jié)果表明:居民用水水價(jià)應(yīng)區(qū)分水質(zhì)的優(yōu)劣，按照不同的水量和不同的水質(zhì)作為階梯標(biāo)準(zhǔn)，不僅滿足

4、居民對(duì)水資源的需求，也實(shí)現(xiàn)對(duì)水質(zhì)需求的效用最大化，并得出“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，劣質(zhì)低價(jià)”的結(jié)論。第三，基于統(tǒng)籌水質(zhì)水量的定價(jià)分析，提出以下政策建議:(1)優(yōu)化水價(jià)構(gòu)成結(jié)構(gòu)。在全成本水價(jià)的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌水質(zhì)水量有利于緩解水源性缺水和水質(zhì)性缺水，明晰水價(jià)內(nèi)部不合理的水價(jià)構(gòu)成，指明各部分水價(jià)調(diào)控的方向;(2)統(tǒng)籌水質(zhì)水量水價(jià)。鑒于我國(guó)水資源的稀缺性，制定水價(jià)要把水量放在首位，根據(jù)水資源的豐缺程度制定不同的水價(jià)，但不能單單只考慮水量，更要立足于用戶的角度，