鏈與鏈基于價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的縱向結(jié)構(gòu)與合同選擇.pdf

1、現(xiàn)有的供應(yīng)鏈理論研究結(jié)果主要回答了一個(gè)制造商與多個(gè)零售商構(gòu)成的分散化供應(yīng)鏈績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，即一體化系統(tǒng)績(jī)效，以及如何設(shè)計(jì)有效的合同來(lái)實(shí)現(xiàn)這一標(biāo)準(zhǔn)。然而在鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，每個(gè)供應(yīng)鏈的最優(yōu)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)關(guān)鍵難題，兩個(gè)制造商、兩個(gè)排他性零售商作為最基本也是最重要的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，其每個(gè)鏈的一體化控制結(jié)構(gòu)是否還能作為鏈的最優(yōu)績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)?重要的一些合同機(jī)制是否會(huì)真的能改進(jìn)供應(yīng)鏈的績(jī)效?特別是何時(shí)該引入恰當(dāng)?shù)暮贤瑱C(jī)制來(lái)改進(jìn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的績(jī)效?對(duì)這些困惑問題

2、的系統(tǒng)回答，將極大地推動(dòng)現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理理論的發(fā)展。 本論文應(yīng)用非合作博弈、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及服務(wù)管理理論和方法，從理論上深入研究?jī)蓚€(gè)制造商、兩個(gè)排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的縱向結(jié)構(gòu)及其合同選擇問題，從而拓展現(xiàn)有基于單供應(yīng)鏈構(gòu)建的傳統(tǒng)渠道治理機(jī)制理論，為現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈治理提供新的理論依據(jù)和實(shí)踐改進(jìn)方向。 首先，構(gòu)建了兩個(gè)制造商、兩個(gè)排他性零售商構(gòu)成的競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型，主要揭示價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)以及服務(wù)行業(yè)的成

3、本對(duì)供應(yīng)鏈縱向控制結(jié)構(gòu)選擇績(jī)效的影響，從而識(shí)別出高、中、低服務(wù)成本行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)鏈的縱向結(jié)構(gòu)均衡差異特征。 其二，回答基于成本與產(chǎn)品替代的鏈與鏈競(jìng)爭(zhēng)的占優(yōu)控制結(jié)構(gòu)問題，即：供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)不對(duì)稱對(duì)控制結(jié)構(gòu)選擇的影響?各個(gè)控制模式均衡特征和可能的囚徒困境的范圍? 其三，分析不確定性與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)批發(fā)價(jià)格、零售價(jià)格和制造商與零售商收益的影響。在低態(tài)出清定價(jià)組合策略及低態(tài)最優(yōu)定價(jià)組合策略下如何選擇退貨政策以確保雙贏范圍?；卮鹜素浾?/p>

4、何時(shí)強(qiáng)化和弱化制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)問題。識(shí)別零售商低態(tài)出清定價(jià)組合策略與低態(tài)最優(yōu)定價(jià)組合策略選擇條件和訂貨特征問題。 其四，研究?jī)蓚€(gè)制造商、兩個(gè)排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的授權(quán)合同三部定價(jià)機(jī)制的可行雙贏范圍及參數(shù)特征。從而識(shí)別價(jià)格與服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)授權(quán)合同選擇的影響及其行業(yè)均衡特征。 其五，研究不可觀測(cè)縱向合同下兩個(gè)制造商、兩個(gè)排他性零售商構(gòu)成的鏈與鏈基于價(jià)格和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的數(shù)量折扣合同參數(shù)設(shè)計(jì)與績(jī)效改進(jìn)的可行范圍，進(jìn)