版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人類活動(dòng)導(dǎo)致的泥沙變化已成為全球水庫和河流的主要問題,研究大壩建設(shè)對(duì)泥沙沉積的影響具有重要的意義。本研究基于水文站水沙數(shù)據(jù)、利用DEM提取大壩水庫信息等多種數(shù)據(jù),研究黃河、長(zhǎng)江、珠江和湄公河等亞洲大河大壩建設(shè)對(duì)泥沙沉積的影響。本研究基于亞洲大河大壩研究過去數(shù)十年土壤侵蝕動(dòng)態(tài)變化,探討其潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。主要研究結(jié)果如下:
(1)研究表明,河流泥沙中僅很少的一部分被輸移至大壩以下。亞洲大河大壩/水庫的泥沙攔截對(duì)輸沙減少起明顯作用,
2、例如黃河小浪底水庫自1999年運(yùn)行以來,對(duì)泥沙輸移起極大的作用,在2001~2010年間,黃河下游河道侵蝕13.79×108m3,并且黃河三角洲2000年開始表現(xiàn)出侵蝕的特征;自2003年開始,三峽大壩的運(yùn)行成為長(zhǎng)江輸沙減少的主要因素。與1950-2002年相比,2003-2015年長(zhǎng)江上游(宜春站)和入??冢ù笸ㄕ荆┹斏沉糠謩e減小0.49×108t/yr(9.9%)和1.43×108t/yr(33.5%)。在2003-2015年間,泥
3、沙輸入量的劇減導(dǎo)致中下游河道發(fā)生侵蝕,侵蝕速率為61×106t/yr;20世紀(jì)90年代之后,珠江河道和三角洲地貌演化發(fā)生演化,例如西河、北河和東河河床分別降低0.59-1.73m、0.34-4.43m和1.77-6.48m。
(2)大河輸沙量的減少導(dǎo)致海岸帶生態(tài)、地貌等環(huán)境發(fā)生變化。本研究中的幾大河流由于來自流域的輸沙量減少導(dǎo)致三角洲處于危險(xiǎn)狀態(tài),其表現(xiàn)為減緩三角洲形成速率或增加海岸侵蝕,同時(shí)導(dǎo)致相對(duì)海平面上升、海岸洪水發(fā)生的
4、可能性增加。由于泥沙供應(yīng)的持續(xù)減少使三角洲萎縮,同時(shí)增加該區(qū)域洪水發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。過去6000年間,長(zhǎng)江三角洲在中國(guó)東海向前推進(jìn)累計(jì)超過200km,但是,在過去60年,人類活動(dòng)已經(jīng)超過季風(fēng)氣候,成為入海輸沙量減少的主要因素。因此,長(zhǎng)江三角洲在潮汐帶之間的海岸和侵蝕濕地減小;珠江三角洲人口密集,主要受到渠道屏障和海岸的保護(hù),但是由于輸沙量減少引起三角洲下沉和收縮,導(dǎo)致三角洲相對(duì)海平面的上身速度大于全球海平面的上升速度;湄公河三角洲開始形成于公
5、元前8000年,在全新世時(shí)期形成從柬埔寨到越南的大三角州平原(62520-93781 km2)。在過去3000年間,三角洲平均每年向前推進(jìn)10-20 m。在千年尺度上湄公河流域的輸沙量是穩(wěn)定的,但是,海岸的退縮已成為目前的主要問題。湄公河大多數(shù)的三角洲海岸線分布具有相似的特征,表現(xiàn)為由冬季強(qiáng)烈的海浪使在東北區(qū)域侵蝕、西南區(qū)域沉積。
(3)大壩/水庫將大量泥沙攔截于河道或溝道中,表現(xiàn)出人工水庫在減沙方面的巨大效益。由于梯田、水庫
6、或大壩攔截在河流或溝道中的泥沙占進(jìn)入河道中的比例超過80.0%。與其他流域類似,黃河流域由于整個(gè)流域上的人類活動(dòng)使大壩建設(shè)對(duì)輸沙減少貢獻(xiàn)率達(dá)95.2%。根據(jù)輸沙量的差值,1950-1970每年沉積在河道中的泥沙量高達(dá)2.48 Gt。值得注意的是,隨著水庫/大壩建設(shè)和庫容的變化,泥沙攔截量基本上是固定的。目前,每年水庫/大壩泥沙攔截量是0.59 Gt,相當(dāng)于減沙量的47.6%??傮w上,截至2010年河道中已攔截泥沙19.32Gt,其中5.
7、90 Gt攔截于上世紀(jì),其余沉積于本世紀(jì)。人工大壩/水庫在減沙中具有巨大作用,淤地壩將40.32 Gt泥沙攔截于河道或溝道內(nèi)。
得出的結(jié)論是,近年來,亞洲大河的輸沙量減少與全流域和三角洲地區(qū)人為活動(dòng)加劇有關(guān),水土保持工程也是水沙減少的主要原因。因此,如果大壩建設(shè)繼續(xù)進(jìn)行,河流中部分泥沙會(huì)被繼續(xù)攔截,造成下游更大的環(huán)境影響。確定大壩積極的影響也是十分必要的,同時(shí)需考慮其產(chǎn)生的問題。在未來的研究中,需重點(diǎn)評(píng)估大壩建設(shè)對(duì)三角洲和沖積
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞洲開發(fā)銀行的環(huán)境治理及局限——以湄公河流域治理為例.pdf
- 中國(guó)流域自然作用和人類活動(dòng)對(duì)(河流)入海泥沙的影響——以長(zhǎng)江為重點(diǎn).pdf
- 中國(guó)河流讀圖題(長(zhǎng)江和黃河)
- 長(zhǎng)江中下游人類活動(dòng)對(duì)河流泥沙來源及入海泥沙的影響研究.pdf
- 黃河流域泥沙優(yōu)化配置研究.pdf
- 河口粘性泥沙輸運(yùn)數(shù)值模擬——以長(zhǎng)江口為例.pdf
- 河流沉積物污染控制對(duì)策——以珠江廣州河段為例.pdf
- 泥沙淤積對(duì)黃河防洪影響的幾點(diǎn)思考
- 我國(guó)國(guó)際河流水路運(yùn)輸資源開發(fā)評(píng)價(jià)——以瀾滄江-湄公河為例.pdf
- 3051.河口海域懸浮泥沙時(shí)空動(dòng)態(tài)遙感研究——以珠江口為例
- 日本加大對(duì)湄公河流域國(guó)家的戰(zhàn)略投入及其對(duì)中國(guó)的影響
- 筑壩河流營(yíng)養(yǎng)特征研究——以福建省敖江山仔大壩河段為例.pdf
- 中國(guó)與湄公河區(qū)域國(guó)家的安全合作研究——以湄公河航道聯(lián)合執(zhí)法為例.pdf
- 日本加大對(duì)湄公河流域國(guó)家的戰(zhàn)略投入及其對(duì)中國(guó)的影響
- 流域城市水交易機(jī)制研究——以黃河流域蘭州段為例.pdf
- 大壩工程對(duì)河流水文水力過程的影響研究.pdf
- 渤海入海流域環(huán)境法制研究——以黃河流域?yàn)槔?pdf
- 43840.黃河、長(zhǎng)江和珠江入海沉積物風(fēng)化指標(biāo)及流域風(fēng)化強(qiáng)度比較和影響因素分析
- 長(zhǎng)江黃河入海泥沙向渤黃東海輸運(yùn)機(jī)制的數(shù)值研究.pdf
- 多泥沙河流水庫優(yōu)化調(diào)度研究--以三門峽水庫為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論