2021年專利是把雙刃劍

1、專利是把雙刃劍——以蘋果與三星專利戰(zhàn)為例摘要從專利法誕生至今為創(chuàng)新提供了源源不斷的動(dòng)力，可以說(shuō)專利法功不 可沒(méi)，但是隨著專利法越來(lái)越完善，它的兩面性也日益凸顯。其“盾牌”作用與 “大棒”效力成為不可分割的兩面，觸動(dòng)著愈來(lái)愈多的行業(yè)。本文以三星與蘋果 間的專利權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)為例進(jìn)行闡述，以期望從中獲得啟示。關(guān)鍵詞專利濫用三星蘋果專利戰(zhàn)啟示知識(shí)就是力量，而賦予創(chuàng)造知識(shí)的群體以專權(quán)利又是推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新的原動(dòng) 力，這是專利誕生的初衷，但是隨著專利法的日

2、趨完善，專利意識(shí)的逐步增 強(qiáng)，專利已經(jīng)不僅僅是保護(hù)的“盾牌”，它在更多的作為“大棒”砸向自己的競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)手，砸向一切對(duì)自己的利益產(chǎn)生威脅的群體，專利的兩面性日益凸顯。下面 我將以蘋果與三星的專利權(quán)大戰(zhàn)為例進(jìn)行闡述。1手機(jī)專利大戰(zhàn)爆發(fā)的背景一直被模仿卻從未被超越，從iphone誕生以來(lái)蘋果就一直堅(jiān)信這一點(diǎn)，但 是隨著免費(fèi)Android系統(tǒng)的出現(xiàn)，以三星、HTC為代表的一大批手機(jī)生產(chǎn)商迅 速瓜分手機(jī)市場(chǎng)［1］。據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)，截至2012年二

3、季度末，搭載安卓系統(tǒng)的 手機(jī)占全球智能手機(jī)出貨量的68%，iPhone只占17%。另?yè)?jù)comScore統(tǒng)計(jì)，在 美國(guó)市場(chǎng)，安卓手機(jī)市場(chǎng)份額為52%，蘋果為34%。Android系統(tǒng)的全面超越 讓蘋果面臨四面楚歌的境遇。《喬布斯傳》中喬布斯將谷歌視為“大盜”，并誓 言要對(duì)其發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”，但是對(duì)于沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)品的谷歌發(fā)難并不是一件 容易的事。互聯(lián)網(wǎng)資深評(píng)論人士謝文認(rèn)為，谷歌的安卓系統(tǒng)開源免費(fèi)，蘋果想 證明谷歌對(duì)其造成直接損害會(huì)非常復(fù)

4、雜和困難。而且，想在系統(tǒng)架構(gòu)等層面證 明谷歌侵權(quán)，則需要蘋果公布自己的源代碼，這一點(diǎn)也是蘋果不愿意去做的。 此外，谷歌拿到IBM和摩托羅拉移動(dòng)的大量專利之后，也并不懼怕蘋果的專利 訴訟。近兩年來(lái)，三星在智能手機(jī)市場(chǎng)攻城拔寨——2011年4月推出的旗艦手機(jī) Galaxy SII，半年內(nèi)全球銷量就超過(guò)1000萬(wàn)部；今年5月推出的新旗艦Galaxy SIII更在兩個(gè)月內(nèi)全球銷量突破1000萬(wàn)部。依靠明星機(jī)型帶動(dòng)，輔以多產(chǎn)品線 戰(zhàn)略，三星電子在

5、2011年11月超過(guò)蘋果，成為全球最大銷量的智能手機(jī)廠 商。于是蘋果挑中了發(fā)展勢(shì)頭最猛的三星2蘋果三星專利戰(zhàn)回顧從2011年4月15日至iPhone5發(fā)布前夕的2012年8月25日，蘋果與三星 的訴訟與反訴訟持續(xù)進(jìn)行，此期間2011年8月29日三星表示，由于澳大利亞 的一個(gè)法庭聽證會(huì)正在進(jìn)行，將把10.1英寸Galaxy Tab平板電腦在澳大利亞推 出的時(shí)間延遲到9月的最后一周。2011年9月2日杜塞爾多夫地區(qū)法院接受蘋 果的請(qǐng)求，禁

6、止三星在德國(guó)銷售或推廣最新的7英寸Galaxy Tab平板電腦。2011年9月5日三星表示，由于德國(guó)法庭的禁令，將不會(huì)在柏林的IFA消費(fèi)電 子展上手的工具，目的僅僅是將對(duì)手打垮，我們是否需要思考專利法需要改正的 地方，或者說(shuō)專利法在使用上給予一定的限制。4手機(jī)大戰(zhàn)的啟示蘋果與三星的專利權(quán)之爭(zhēng)不會(huì)隨著iPhone5的發(fā)布而結(jié)束，只會(huì)隨著蘋果 新產(chǎn)品的發(fā)布而愈演愈烈。由此演變成一場(chǎng)蘋果系與安卓系的大戰(zhàn)，我們只有 拭目以待。但是我們從也可以

7、從中獲得某些啟示。一、專利官司中陪審團(tuán)必須更加專業(yè)化，不僅只懂得法律更要懂的技術(shù)， 只有專業(yè)一些的人員才會(huì)對(duì)涉及到的專利一有準(zhǔn)確的認(rèn)知從而做出更加準(zhǔn)確的 評(píng)判二、對(duì)于裁決可以盡量不采用限購(gòu)，禁售等懲罰措施，而是進(jìn)行貨幣懲 罰，從而避免壟斷的產(chǎn)生。三、對(duì)于沒(méi)有涉及到的市場(chǎng)，例如中國(guó)市場(chǎng)，我們必須盡量建立自己的專 利池，雖然起步較晚，但是當(dāng)我進(jìn)入高端市場(chǎng)時(shí)可以避免較大的損失產(chǎn)生［2］。四、蘋果暫時(shí)在與三星的專利戰(zhàn)中占上風(fēng)，但是這并不意味著蘋