黃土地區(qū)深基坑復(fù)合土釘樁錨聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬.pdf

1、黃土地區(qū)的深基坑工程越來越多，深基坑工程也日益復(fù)雜，隨之而來的對(duì)黃土地區(qū)深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性，經(jīng)濟(jì)性等要求也愈來愈高。而由于黃土的特殊性，使得黃土地區(qū)的深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工又有別于其它地區(qū)，無形中進(jìn)一步加大了深基坑支護(hù)工程的難度。復(fù)合土釘樁錨聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu)由于其在黃土地區(qū)適用性較強(qiáng)，安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理等特點(diǎn)，成為了一種在黃土地區(qū)深基坑工程中使用較廣泛的支護(hù)形式。但在實(shí)際的應(yīng)用中，由于相關(guān)理論的不完善，仍然存在著諸多問題，如設(shè)計(jì)施工安全儲(chǔ)

2、備過大造成的浪費(fèi)，在不適合的條件下使用造成的安全風(fēng)險(xiǎn)等。本文以太原市某復(fù)合土釘樁錨聯(lián)合支護(hù)深基坑工程為背景，結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Plaxis有限元分析軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)值模擬，探討其受力與位移的規(guī)律。對(duì)影響其位移的因素進(jìn)行了分析，同時(shí)研究了不同支護(hù)樁剛度，不同錨索錨固段長度和不同土體含水量對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響。從而為實(shí)際工程中使用復(fù)合土釘樁錨聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu)的類似工程提供建議與參考。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴基坑側(cè)向水平位移主要跟土方開挖有關(guān)

3、，開挖面越深，單次開挖深度越大，側(cè)向位移也越大。復(fù)合土釘樁錨聯(lián)合支護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移最大部分位于支護(hù)樁的中下部，控制位移應(yīng)從此處著手。⑵基底隆起在靠近支護(hù)結(jié)構(gòu)處較小，隨著與支護(hù)結(jié)構(gòu)距離的擴(kuò)大而逐漸增加趨于穩(wěn)定，單次工序基底隆起量跟土方開挖深度相關(guān)，單次工序開挖土體約多，基底隆起量越大。⑶支護(hù)結(jié)構(gòu)中土釘與預(yù)應(yīng)力錨桿錨固段軸向拉力在靠近土體的端部附近最大，向深入土體的尾部逐漸減小趨近于零。錨桿承受拉力，土釘加固土體，兩者共同作用，有效控制側(cè)向

4、位移。樁錨部分上層錨桿承受拉力較大，設(shè)計(jì)施工時(shí)應(yīng)注意加強(qiáng)。⑷加大支護(hù)樁剛度對(duì)位移的控制有限，在實(shí)際工程中不推薦；加長支護(hù)樁預(yù)應(yīng)力錨桿的錨固段可以減小整個(gè)支護(hù)結(jié)構(gòu)側(cè)向位移，但長度過長時(shí)效果不明顯，可根據(jù)工程具體情況選擇合適的錨固段長度。⑸黃土的含水量（或飽和度）越小，抗剪強(qiáng)度越大，對(duì)工程有利，但含水量的增加會(huì)使黃土抗剪強(qiáng)度迅速降低。說明在黃土地區(qū)的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工中，黃土的非飽和土性質(zhì)對(duì)工程較為有利，但也應(yīng)考慮其含水量變化對(duì)工程造成的不利