吸濕快干運(yùn)動(dòng)裝的熱濕舒適性研究.pdf

1、隨著人們對(duì)服裝舒適性的要求越來越高，尤其是運(yùn)動(dòng)中的熱濕舒適性，吸濕快干面料應(yīng)運(yùn)而生，并在運(yùn)動(dòng)裝領(lǐng)域大放異彩。人們借助化學(xué)與紡織科技的發(fā)展，開發(fā)出越來越多的具有吸濕快干性能的面料，與傳統(tǒng)面料相比，吸濕快干面料制成的運(yùn)動(dòng)裝對(duì)人體運(yùn)動(dòng)中的熱生理有無積極影響或者影響的程度因相關(guān)研究的匱乏和不深入而尚不明確。因此，本課題對(duì)吸濕快干運(yùn)動(dòng)裝的熱濕舒適性展開了研究。
　　本研究選取市場上常用的吸濕快干運(yùn)動(dòng)裝針織面料：滌棉、滌綸、吸濕滌綸（親水處理

2、后的滌綸），以及棉面料，將其分別制成緊身運(yùn)動(dòng)套裝（CPS、PS、HPS、CS）以及一套用吸濕滌綸面料制成的寬松運(yùn)動(dòng)裝（HPSL），以探究面料和寬松度對(duì)運(yùn)動(dòng)裝熱濕舒適性的影響。本研究主要從三個(gè)方面進(jìn)行：一、運(yùn)動(dòng)裝的靜、動(dòng)態(tài)熱阻（It、Itr）；二、運(yùn)動(dòng)裝的靜、動(dòng)態(tài)濕阻（Ret、Retr）；三、分別穿著五套運(yùn)動(dòng)裝在兩種環(huán)境條件（22℃，65％RH；30℃，70%RH）下做中等或高等強(qiáng)度（4.5METs；6.5METs）運(yùn)動(dòng)40min和休息（

3、1MET）20min時(shí)的人體熱生理反應(yīng)，即平均皮膚溫度（Tsk）、體核溫度（Thy）和平均出汗速率（Sw）的變化。實(shí)驗(yàn)基于 Newton出汗暖體假人熱、濕阻測試系統(tǒng)和生理模型控制系統(tǒng)完成。由于濕阻是反映運(yùn)動(dòng)裝熱濕舒適性能的一個(gè)極其重要的指標(biāo)，利用出汗暖體假人測試服裝濕阻時(shí)需要一件“皮膚”使假人表面均勻潤濕，而“皮膚”面料不同可能導(dǎo)致測試結(jié)果不同。為準(zhǔn)確測得運(yùn)動(dòng)裝的濕阻，本課題將假人“皮膚”面料對(duì)服裝濕阻測試的影響作為一個(gè)重要部分進(jìn)行了研

4、究，并根據(jù)研究結(jié)果選擇“皮膚”測試了五套運(yùn)動(dòng)裝的靜、動(dòng)態(tài)濕阻。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：（1）假人“皮膚”面料影響服裝濕阻的測試，使用吸水性好的棉“皮膚”比使用滌棉“皮膚”或滌綸“皮膚”測得的濕阻值顯著更低。測試中，服裝容易從濕“皮膚”中吸水而變濕，尤其是緊身服裝，使服裝濕阻發(fā)生改變，故推薦使用吸水性差的化纖面料（如滌綸）做“皮膚”。（2）面料成分對(duì)服裝熱阻的影響較小，但對(duì)濕阻影響較大：面料厚度相近、款式相同的運(yùn)動(dòng)裝中，棉運(yùn)動(dòng)裝的濕阻最

5、大，滌棉運(yùn)動(dòng)裝次之，滌綸運(yùn)動(dòng)裝和吸濕滌綸運(yùn)動(dòng)裝的濕阻相近且最小。（3）服裝動(dòng)態(tài)熱阻比其靜態(tài)熱阻減小約26%，動(dòng)態(tài)濕阻比靜態(tài)濕阻減小的比例則因面料或款式不同而不同：緊身棉、滌棉和滌綸運(yùn)動(dòng)裝約減小19%，緊身吸濕滌綸運(yùn)動(dòng)裝和寬松吸濕滌綸運(yùn)動(dòng)裝約減小25%。說明服裝面料吸濕速干性越好或越寬松，動(dòng)態(tài)時(shí)其濕阻減小得越多。（4）在模擬生理測試中，升高環(huán)境溫度或增加運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度都能極大提高運(yùn)動(dòng)中人體熱應(yīng)力，當(dāng)環(huán)境溫度從22℃升高到30℃，且運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度從4.

6、5METs增加到6.5METs時(shí)，人體運(yùn)動(dòng)停止時(shí)的平均皮膚溫度可升高2.92℃，體核溫度升高0.96℃，平均出汗速率升高18.68g/min。（5）人體在22℃環(huán)境中或者30℃環(huán)境中做中等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)，穿著CS時(shí)的Tsk、Thy和Sw顯著高于穿著CPS、PS和HPS，穿著PS或HPS時(shí)的Tsk、Thy、Sw相近且最低，但在30℃環(huán)境中做高等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)，穿著HPS比穿著PS時(shí)的Tsk、Thy、Sw顯著要低。運(yùn)動(dòng)中穿著吸濕快干性較好的吸濕滌綸

7、運(yùn)動(dòng)裝比穿著棉運(yùn)動(dòng)裝在運(yùn)動(dòng)停止時(shí)的Tsk、Thy和Sw分別要低0.5℃、0.15℃和2.22g/min。（6）寬松運(yùn)動(dòng)裝比緊身運(yùn)動(dòng)裝的熱、濕阻更大，運(yùn)動(dòng)中穿著寬松運(yùn)動(dòng)裝的人體熱應(yīng)力更高。同樣使用吸濕滌綸面料的寬松運(yùn)動(dòng)裝比緊身運(yùn)動(dòng)裝的動(dòng)、靜態(tài)熱阻高出約11%，靜態(tài)濕阻高出約24%，動(dòng)態(tài)濕阻高出約21%。穿著寬松運(yùn)動(dòng)裝在30℃環(huán)境中做高等強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)后的Tsk、Thy和Sw比穿著緊身運(yùn)動(dòng)裝時(shí)分別高出0.28℃、0.1℃和2g/min
　　

8、本研究發(fā)現(xiàn)：假人“皮膚”面料影響服裝濕阻測試結(jié)果，面料吸水性越好，服裝越容易從“皮膚”中吸水變濕，測得濕阻值越小，推薦使用吸水性差的滌綸面料“皮膚”；面料的吸濕快干性對(duì)運(yùn)動(dòng)裝熱阻影響較小，但對(duì)濕阻的影響較大，面料吸濕快干性越好，濕阻越??；運(yùn)動(dòng)裝的動(dòng)態(tài)熱阻比其靜態(tài)熱阻減小約26%，動(dòng)態(tài)濕阻則隨面料或?qū)捤啥鹊牟煌尸F(xiàn)不同幅度的減小，吸濕快干性較好或?qū)捤傻倪\(yùn)動(dòng)裝，其動(dòng)態(tài)濕阻減小幅度大，可達(dá)25%；與傳統(tǒng)的棉運(yùn)動(dòng)裝相比，吸濕快干運(yùn)動(dòng)裝可顯著降

9、低運(yùn)動(dòng)中人體的平均皮膚溫度、體核溫度以及出汗速率，且吸濕滌綸運(yùn)動(dòng)裝的降溫效果最好，可使運(yùn)動(dòng)停止時(shí)的Tsk、Thy和Sw分別要低0.5℃、0.15℃和2.22g/min，滌綸次之，滌棉最差，且運(yùn)動(dòng)中出汗量越大，吸濕快干運(yùn)動(dòng)裝的降溫效果越好；寬松運(yùn)動(dòng)裝比緊身運(yùn)動(dòng)裝的熱阻增加約11%，濕阻增加約24%，運(yùn)動(dòng)停止時(shí)的Tsk、Thy和Sw可分別高出0.5℃、0.1℃和2g/min，熱濕舒適性降低。因此，選擇化纖類吸濕快干面料和緊身款式有助于提高運(yùn)