基于謹(jǐn)慎更新原則的鄉(xiāng)村風(fēng)貌整治規(guī)劃研究——以陜西省富平縣岔口村為例.pdf

1、隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程加速，鄉(xiāng)村在接受城市功能外溢帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也遭受著環(huán)境惡化、鄉(xiāng)村優(yōu)質(zhì)資源外流、鄉(xiāng)村空心化等問題。中國鄉(xiāng)村人口眾多，國家一直高度重視農(nóng)村的發(fā)展，先后提出了新農(nóng)村建設(shè)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)政策，全國各地都開展了相關(guān)的實(shí)踐，其中，很重要的一個(gè)內(nèi)容就是村莊的風(fēng)貌整治。由于地域自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，鄉(xiāng)村所采用的風(fēng)貌整治模式也有很大的不同。因此，如何結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源條件與鄉(xiāng)村環(huán)境特色，以改善農(nóng)村人居環(huán)境為目的，進(jìn)行鄉(xiāng)村風(fēng)貌規(guī)劃與設(shè)計(jì)，

2、成為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要研究課題。本文選取科技部科技支撐課題“產(chǎn)業(yè)延伸升級類城郊型美麗鄉(xiāng)村建設(shè)技術(shù)集成與示范”的示范點(diǎn)——陜西省富平縣岔口村為研究對象，在對國內(nèi)美麗鄉(xiāng)村風(fēng)貌提升模式進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，結(jié)合岔口村的現(xiàn)狀風(fēng)貌，提出基于“謹(jǐn)慎更新”原則的鄉(xiāng)村風(fēng)貌整治模式，并將其用在岔口村鄉(xiāng)村整治規(guī)劃中。研究成果不僅能在岔口村美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中示范，也可為黃土臺(tái)塬區(qū)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供借鑒。
　　通過大量的文獻(xiàn)閱讀和實(shí)地調(diào)研，將美麗鄉(xiāng)村建設(shè)風(fēng)貌整治模

3、式分為拆村并居和原址改造兩種類型。拆村并居模式的優(yōu)點(diǎn)是提高了土地利用的集約度，配套設(shè)施配置水平高;缺點(diǎn)是投資量大，地域風(fēng)貌特色不明顯。原址改造模式的優(yōu)點(diǎn)是村民不離開原本生活的鄉(xiāng)村，缺點(diǎn)是基礎(chǔ)設(shè)施配套可能存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀況。原址改造模式又分為原址重建型、文化創(chuàng)意型和修復(fù)再現(xiàn)型。原址重建型的優(yōu)缺點(diǎn)類似于拆村并居型，文化創(chuàng)意型的優(yōu)點(diǎn)是采用產(chǎn)-村-田一體化的建設(shè)模式、統(tǒng)分結(jié)合的經(jīng)營管理模式，村民積極性高，缺點(diǎn)是地方特色不強(qiáng)，容易被模仿。修復(fù)再

4、現(xiàn)型的優(yōu)點(diǎn)是能夠保留當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)特色，重視村民的主體地位，缺點(diǎn)是改造難度大，基礎(chǔ)設(shè)施配置困難。模式優(yōu)缺點(diǎn)的分析是基于四個(gè)典型村的調(diào)研，即戶縣草堂鎮(zhèn)李家?guī)r村(拆村并居型)、禮泉縣袁家村(原址重建型)、銅川耀州區(qū)馬咀村(文化創(chuàng)意型)和信陽縣郝堂村(修復(fù)再現(xiàn)型)。前三個(gè)村子的資料為實(shí)地調(diào)研的第一手資料，郝堂村的資料為查閱資料。
　　在對岔口村多次、細(xì)致、全面調(diào)研的基礎(chǔ)上，首先對岔口村的村落空間結(jié)構(gòu)、道路街道、建筑院落及景觀風(fēng)貌現(xiàn)狀進(jìn)行分析，