建設(shè)工程監(jiān)理單位逆向選擇對策及評標(biāo)決策.pdf

1、我國建設(shè)工程監(jiān)理制度從1988年建立以來，已有近三十年的經(jīng)驗(yàn)和成就，有關(guān)監(jiān)理的法規(guī)體系已初步建立，工程建設(shè)監(jiān)理隊(duì)伍也初具規(guī)模。但由于我國的國情決定的，工程監(jiān)理制度還存在著淺社會化、半市場性、非獨(dú)立性、弱服務(wù)性等現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，監(jiān)理單位誠信缺失現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
　　本文研究如何在監(jiān)理招投標(biāo)階段，通過不對稱信息下的委托-代理理論避免監(jiān)理單位利用其信息不對稱的優(yōu)勢地位進(jìn)行逆向選擇。分別從政府、行業(yè)協(xié)會、業(yè)主三個(gè)方面分析了應(yīng)對監(jiān)理單位逆向選擇的措

2、施。提出了政府應(yīng)從實(shí)行嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入和清出制度、完善監(jiān)理單位信用評價(jià)體系、完善工程監(jiān)理的相關(guān)法律和法規(guī)三方面著手，監(jiān)理行業(yè)協(xié)會應(yīng)協(xié)助政府做好監(jiān)理行業(yè)的監(jiān)督管理形成行業(yè)自律，業(yè)主在監(jiān)理招標(biāo)時(shí)應(yīng)首先做好資格預(yù)審工作，然后建立有效的評標(biāo)指標(biāo)體系，指標(biāo)應(yīng)能著重體現(xiàn)監(jiān)理的技術(shù)能力水平，在招標(biāo)文件中應(yīng)對監(jiān)理提出合理的要求，最后評標(biāo)方法應(yīng)公正科學(xué)，以客觀的方式評出適合項(xiàng)目的監(jiān)理單位。
　　通過對大量文獻(xiàn)資料的閱讀整理，本文對監(jiān)理單位的評標(biāo)指標(biāo)分

3、析篩選，確定了四個(gè)一級指標(biāo):監(jiān)理單位的資信及工程經(jīng)驗(yàn)、監(jiān)理人員機(jī)構(gòu)設(shè)置、項(xiàng)目監(jiān)理大綱、投標(biāo)報(bào)價(jià)。并對各個(gè)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了內(nèi)涵解析。再使用層次分析法進(jìn)行評標(biāo)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算。根據(jù)專家咨詢意見構(gòu)建兩兩判斷矩陣，確定各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。將評價(jià)指標(biāo)分為客觀指標(biāo)和主觀指標(biāo)，客觀指標(biāo)采用單項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)法，主觀指標(biāo)則采用專家經(jīng)驗(yàn)打分法，并對每一評價(jià)指標(biāo)的賦分準(zhǔn)則做了逐一說明。最后根據(jù)不同專家對每家監(jiān)理單位指標(biāo)的評分，用加權(quán)平均的方法計(jì)算出各家監(jiān)理單位的得分