寶雞市省級(jí)以上文物保護(hù)單位保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告.pdf

1、寶雞歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，有近萬(wàn)年的文明史，文明演進(jìn)的同時(shí)留下了豐富的文化遺產(chǎn)。寶雞地區(qū)文化遺產(chǎn)數(shù)量眾多，遺存類型豐富，普遍價(jià)值較高，但保護(hù)現(xiàn)狀堪憂。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大部分遺存保護(hù)管理水平較差，以至遺存本體被破壞。本報(bào)告試圖以101處省級(jí)以上文物保護(hù)單位為對(duì)象，在分析總結(jié)其保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從總體上了解和掌握寶雞市省級(jí)以上文物保護(hù)單位的保護(hù)現(xiàn)狀。
　　本報(bào)告在對(duì)寶雞市101處省級(jí)以上文物保護(hù)單位保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)調(diào)研的基礎(chǔ)上，從保存

2、現(xiàn)狀和保護(hù)管理現(xiàn)狀兩方面進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。
　　報(bào)告分別對(duì)古遺址、古建筑、古墓葬、石刻和近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑保存現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估的主要結(jié)論：
　　寶雞市省級(jí)以上文物保護(hù)單位保存狀況較好，但仍有部分保存狀況令人堪憂。古遺址普遍面臨水土流失、滑坡、動(dòng)植物破壞、非法取土和占?jí)旱纫蛩仄茐?；古建筑主要面臨自然因素破壞，缺乏日常維護(hù)管理是古建筑難以保護(hù)的普遍原因；古墓葬普遍面臨水土流失、非法取土和盜掘破壞；石刻及石窟寺和近現(xiàn)代重

3、要史跡及代表性建筑主要是自然因素破壞。
　　報(bào)告從保護(hù)、利用、管理、研究四個(gè)方面梳理了101處文物保護(hù)單位保護(hù)管理現(xiàn)狀，評(píng)估的主要結(jié)論：
　　1.保護(hù)方面，大多數(shù)文物保護(hù)單位現(xiàn)行保護(hù)區(qū)劃不合理，保護(hù)標(biāo)志設(shè)置情況不完善，保護(hù)記錄檔案建立情況存在不完整、不準(zhǔn)確等問題，大量文物保護(hù)單位缺乏必要的保護(hù)工程進(jìn)行維護(hù)。
　　2.利用方面，有極少數(shù)文物保護(hù)單位對(duì)外展示，但普遍面臨展示內(nèi)容單一、展示手法落后、展示服務(wù)設(shè)施配套較差等問題

4、。通過分析評(píng)估，大部分古遺址不具備展示利用條件，利用潛力不大，而部分古建筑有利用條件，但處于荒廢狀態(tài)。
　　3.管理方面，管理機(jī)構(gòu)普遍存在人員配備缺乏，專業(yè)人才稀缺，管理設(shè)施配備情況落后，缺乏管理規(guī)章制度，日常巡查、檢測(cè)工作不到位等問題。部分全國(guó)文物保護(hù)單位無專門管理機(jī)構(gòu)，部分省級(jí)文物保護(hù)單位偏遠(yuǎn)，管理機(jī)構(gòu)不合理。
　　4.研究工作普遍較差。大部分古遺址考古研究工作不足，遺址分布范圍不詳，內(nèi)涵不清。古建筑缺乏必要的測(cè)繪資料。