我國貿易結構的重新測算及升級影響因素分析.pdf

1、隨著生產力的發(fā)展與分工的深化，當前主流貿易模式已經從產業(yè)間貿易、產業(yè)內貿易發(fā)展到產品內分工貿易。本文借鑒產品內分工條件下衡量國家貿易結構的出口復雜度和垂直分工度指標，利用中國的行業(yè)數據對我國近年來的貿易結構進行了重新測算，并實證分析了影響我國貿易結構技術升級的諸多因素。 首先，在對國際貿易理論和國際貿易類型的發(fā)展歷程進行綜述的基礎上，介紹了傳統(tǒng)的貿易結構分析方法，并指出這種統(tǒng)計方法只關注貿易總量并未深入到生產工序環(huán)節(jié)考察實際生產

2、附加值的缺陷。當前分工模式下，一國貿易結構的評價方法應當從關注貿易總量向關注貿易質量轉變。為此，本文引入了兩類產品內分工條件下測算一國貿易結構的指標：出口復雜度指標和垂直專門化指標。第一類指標主要用來測算一國的技術結構，第二類指標主要用來測算一國的貿易附加值大小。 接著，限于數據的可得性，我們利用2001-2006年全世界SITC2分類標準三位碼下的全世界進出口數據和中國向美國的出口數據，測算了2001-2006年中國34個行業(yè)

3、的出口復雜度并與美、英、日等發(fā)達國家的行業(yè)出口復雜度進行了國際比較，發(fā)現(xiàn)我國只在紡織服裝行業(yè)、鞋帽制造行業(yè)、家具制造行業(yè)、文體用品制造行業(yè)、塑料制品制造行業(yè)等一些低附加值行業(yè)的出口復雜度相對發(fā)達國家略高，貿易技術結構仍停留在與發(fā)達國家相比較低的位置；對2001-2007年中國11個制造業(yè)貿易附加值的測算結果則顯示：我國在技術含量較低的食品制造業(yè)和公認為屬于高技術產業(yè)的電子及通信設備制造業(yè)的產品附加值相差并不大。這兩個事實都驗證了我國產業(yè)

4、結構仍然在價值鏈低端徘徊的事實。 之后，針對影響貿易技術結構升級和貿易附加值升級的影響因素，在理論分析的基礎上，選取了中國2001-2006年行業(yè)層面的數據對貿易技術結構和貿易附加值升級的影響因素進行了面板分析，發(fā)現(xiàn)FDI對以兩者衡量的貿易結構升級的影響作用并不顯著。R&D投資雖然當期不利于產業(yè)結構升級，但其滯后期數據表現(xiàn)出非常顯著的影響效果。從而再次驗證了現(xiàn)有的類似于“以市場換技術戰(zhàn)略”等的研究結論的失敗。從長期來看，我們仍要

5、依靠自主創(chuàng)新來推進國家整體的產業(yè)結構升級、貿易結構升級。 最后，文章給出了出口增長方式轉變和貿易結構升級的基本建議：在保持貿易總量的同時，以貿易的技術結構升級和貿易附加值升級作為未來貿易戰(zhàn)略調整的方向；注重引資結構，根據我國不同產業(yè)和企業(yè)的技術水平和吸收能力，選擇合適的技術差距來引進外資，從而達到行業(yè)技術外溢的最佳效果：倡導企業(yè)繼續(xù)實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，對于實施自主創(chuàng)新政策較積極主動的企業(yè)可以考慮實施稅收返還補貼等一些鼓勵政策，比如