海岸帶生態(tài)安全評價模式研究與案例分析.pdf

1、安全是一個古老而新興的概念，生態(tài)安全是安全概念的演變結果之一，與生態(tài)風險、生態(tài)健康、生態(tài)脆弱性、可持續(xù)發(fā)展有著密切的聯系。海岸帶是陸地和海洋系統(tǒng)的交界地帶，是地球上水圈、巖石圈、大氣圈和生物圈相互作用最頻繁、最活躍的地帶。伴隨著我國經濟社會的發(fā)展，海岸帶地區(qū)人類社會與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾日益凸現，海岸帶生態(tài)安全是實現海岸帶可持續(xù)發(fā)展的重要手段，也是追求海岸帶人與自然和諧相處的保障。 作為典型的生態(tài)脆弱帶和人為活動密集區(qū)，海岸帶生態(tài)

2、安全問題亟待解決，但目前對于海岸帶生態(tài)安全的相關研究很少，且較為分散，尤其缺乏將人類經濟社會發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境保護綜合考慮的生態(tài)安全評價模式。本文嘗試構建海岸帶生態(tài)安全評價模式，并以廈門為例進行案例研究，主要研究結論如下： (1)提出了海岸帶生態(tài)安全的內涵，認為海岸帶生態(tài)安全是指在外界自然或人為干擾條件下，海岸帶生態(tài)系統(tǒng)保持自身組成、結構完整和功能穩(wěn)定，從而保證對海岸帶居住的人類提供穩(wěn)定、持續(xù)的資源和服務的動態(tài)過程。利用“壓力-

3、狀態(tài)-響應”(Pressure-State-Response，PSR)分析模型為基礎，融合生態(tài)風險評價、生態(tài)健康評價和政策分析等方法，構建海岸帶生態(tài)安全評價框架。 (2) 構建海岸帶生態(tài)壓力的定量評價方法，以廈門為例進行案例研究，鑒別出廈門面臨的主要自然和人為生態(tài)安全壓力，定量化評價廈門生態(tài)安全壓力大小及其空間和時間上的累積性影響。目前廈門海岸帶生態(tài)系統(tǒng)總體面臨較為嚴重的生態(tài)安全壓力，主要來自海岸工程建設和圍墾造地、九龍江河口輸

4、入和臺風、風暴潮。從空間累積性來看，廈門西海域和同安灣海域空間生態(tài)安全壓力累積狀況最為嚴重；從時間累積性來看，廈門海岸帶生態(tài)安全壓力以持續(xù)性壓力為主，主要集中在夏季爆發(fā)。選擇圍填海工程作為典型的生態(tài)安全壓力，闡明圍填海工程對海岸帶生態(tài)系統(tǒng)產生影響的作用機制，從物理、化學、生物和景觀構建評價指標進行深入分析。 (3)利用“網狀”生態(tài)指標體系從生態(tài)系統(tǒng)成分、結構和功能3個方面構建海岸帶生態(tài)安全狀態(tài)評價指標體系。通過將科學性與實用性相

5、結合的操作指標定量選取方法，分別提取出廈門海岸帶生態(tài)健康現狀和回顧性評價兩套操作指標體系，利用隸屬度進行評價，對廈門海岸帶生態(tài)安全(健康)狀態(tài)進行現狀評價和回顧性評價案例研究。廈門海岸帶生態(tài)健康現狀屬于較健康水平，影響生態(tài)系統(tǒng)健康的關鍵因素是濕地面積的變化、底棲動物個體變化、紅樹林面積變化。廈門海岸帶生態(tài)健康狀態(tài)歷史變化是一種持續(xù)下降的軌跡，其中土地利用變化、魚種數量、海岸線的破碎程度、紅樹林和濕地面積以及植被覆蓋率的惡化趨勢最為明顯。

6、選擇白鷺的生態(tài)安全作為廈門海岸帶生態(tài)健康的典型狀態(tài)指標，通過對白鷺繁殖和覓食棲息地的生態(tài)適宜性和人為干擾評價發(fā)現：白鷺的主要繁殖地--大嶼島和雞嶼島均處于安全狀態(tài)，白鷺的覓食生境處于較安全等級，分析結果與廈門海岸帶生態(tài)健康綜合評價結果相似。 (4) 利用“驅動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應力(DPSIR)”模型構建生態(tài)安全響應力評價方法，將生態(tài)安全中的驅動力、壓力、狀態(tài)和影響歸為生態(tài)安全問題因素，作為生態(tài)安全響應力的作用對象，通過探

7、討響應力與生態(tài)安全問題因素的作用機制，從生態(tài)安全響應力反饋效果、反饋效率和反饋充分性3個方面入手構建生態(tài)安全響應力定量評價方法。通過廈門案例研究發(fā)現：在海岸帶生態(tài)安全響應力的6種途徑中，廈門教育與科技支撐的實施和運行情況表現最好，處于較高水平，基礎設施建設表現最差，處于一般水平。9項海岸帶生態(tài)安全問題因素受到的反饋效果十分接近，整體處于較理想水平。反饋效率的總體時效性屬于一般水平，而長效性處于理想水平。9項生態(tài)安全問題因素受反饋作用的充