2011年美洲杯與2012年歐洲杯足球賽鏟球技術對比分析.pdf

1、現(xiàn)代足球講究全攻全守、攻守平衡，隨著足球比賽激烈程度的日益增加，作為攻守兼?zhèn)涞溺P球技術在各種高水平足球比賽中的運用越來越頻繁，防守中隊員既可以利用兇狠的鏟斷技術進行拼搶，將對方控制的球搶過來或者破壞掉，也可以利用鏟擋技術封堵對方的傳球和射門；在進攻中既可以運用鏟傳技術在對方觸球前為隊友送出好球爭得有利的進攻形勢，也可以在對方門前擺脫對方的緊逼貼搶在對方觸球前利用鏟射技術進行搶點射門得分，因此現(xiàn)代足球的不斷發(fā)展使得鏟球技術成為攻防中的一個

2、銳利武器。然而鏟球技術卻是一把雙刃劍，如果隊員選擇的鏟球時機和鏟球方式不合理防守時貿然鏟球出擊而沒鏟到球則會被對方輕易突破，甚至會付出紅黃牌的代價，給整支球隊造成難以彌補的損失。難度高對抗強的特點使鏟球成為衡量比賽對抗激烈程度及技術動作合理運用能力的一項重要的指標。因此對足球比賽中鏟球技術運用規(guī)律的研究就顯得十分必要，尤其是鏟球技術運用的實效性和合理性，更具有現(xiàn)實意義。本文綜合國內外足球專家和學者的經驗，以“常規(guī)技術統(tǒng)計”方法為基礎，對

3、鏟球運用在時間、區(qū)域、方式、方向、場卜隊員位置等情況以及鏟球運用的成效、鏟球運用犯規(guī)情況等進行統(tǒng)計分析。本文采用文獻資料法、錄像觀察法、技術統(tǒng)計法、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法，對2011屆美洲杯決賽階段26場比賽以及2012屆歐洲杯決賽階段31場比賽為研究對象，對比賽中鏟球技術的運用特征進行觀察統(tǒng)計對比分析。找出美洲與歐洲高水平球隊在二者受不同文化背景、不同足球戰(zhàn)術理念以及不同技術風格影響下在高水平賽事中鏟球技術運用特征和規(guī)律、二者相同點以及差

4、異性，為我國足球運動員、教練員了解和學習世界高水平球隊的鏟球技術發(fā)展現(xiàn)狀，也為科學訓練和比賽提供理論參考依據(jù)。
　　 通過本文的研究發(fā)現(xiàn)：美洲球隊和歐洲球隊在高水平比賽中鏟球技術的運用有較人的相似性，在多項統(tǒng)計指標對比中無明顯差異，說明鏟球技術運用與文化背景、技術風格和戰(zhàn)術理念等沒有關系，是與比賽激烈程度以及鏟球技術掌握的質量有關系。通過對比得出二者具有以下共同點：一是平均每場鏟球運用次數(shù)相當，并且各自上下半場鏟球次數(shù)相當，說明

5、歐美球員在比賽上下半場中的體能分配很合理，同時也說明了美洲杯與歐洲杯比賽激烈程度相當；二是鏟球運用的時間規(guī)律特征相似，上半場都是先升后降的趨勢，下半場開始時達到頂峰然后隨比賽進行下降。三是從鏟球方式的運用次數(shù)是鏟斷>鏟擋>鏟傳>鏟射，四是鏟球方向運用次數(shù)是正面>側面>側后，五是鏟球技術在各區(qū)域的運用次數(shù)和成功率均是后場>中場>前場，中路鏟球技術的運用明顯高于邊路，六是在不同位置隊員鏟球的成功率都是守門員>后衛(wèi)>前衛(wèi)>前鋒，七是在鏟球方向