對(duì)我國(guó)中學(xué)生乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用及發(fā)展的研究.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)第十屆全國(guó)中學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)乒乓球比賽的全程觀察以及對(duì)重要場(chǎng)次的統(tǒng)計(jì)和錄像，對(duì)各種打法的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析研究，主要針對(duì)各種打法類型運(yùn)動(dòng)員在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分為三段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)各種打法的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展及存在的問(wèn)題提出對(duì)策，為我國(guó)乒乓球后備力量的培養(yǎng)提供科學(xué)理論和參考依據(jù)。
　　 本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。結(jié)論如下：
　　 1、目前我國(guó)中學(xué)生乒乓球運(yùn)動(dòng)員的主流打法是弧

2、圈結(jié)合快攻型(簡(jiǎn)稱弧快型)和快攻結(jié)合弧圈型(簡(jiǎn)稱快弧型)，男運(yùn)動(dòng)員弧快型占據(jù)比例較大，女運(yùn)動(dòng)員則快弧型居多。而快攻型和削攻型打法十分缺乏。
　　 2、從分析結(jié)果看，快攻型打法的運(yùn)動(dòng)員前三板的實(shí)力偏弱，發(fā)球質(zhì)量、接發(fā)球控制和上手能力以及發(fā)搶威脅都有待提高；相持階段的實(shí)力有較大突破，不僅近臺(tái)具有較強(qiáng)的抗衡實(shí)力并且能夠在中臺(tái)進(jìn)攻。
　　 3、通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，弧快型打法的運(yùn)動(dòng)員整體技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格偏穩(wěn)健，兇狠度不夠。發(fā)搶戰(zhàn)術(shù)的有效得分手

3、段較少；接發(fā)球控制能力較強(qiáng)，直接搶攻的穩(wěn)定性較高但殺傷力不夠；相持階段實(shí)力比較過(guò)關(guān)，但反手中近臺(tái)的快帶、快撕及中遠(yuǎn)臺(tái)的拉球有待提高。
　　 4、快弧型打法的男運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格較兇狠，前三板的威脅大，但相持實(shí)力還需加強(qiáng)；女運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格主要體現(xiàn)在速度上，前三板的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)過(guò)于保守，搶攻意識(shí)偏弱，而相持階段中近臺(tái)的實(shí)力頗強(qiáng)，球速快、連續(xù)性強(qiáng)。
　　 5、削攻型打法的運(yùn)動(dòng)員削、攻使用比例差距過(guò)大，削球技戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定性較強(qiáng)，在發(fā)搶段